Вы хоть знаете, какие бывают миротворческие операции согласно класификации ООН?Прочитал. Остался при предыдущем мнении. ничего принципиально "ненаемнического" не вижу.
Сообщений в теме: 44
#41
Петр Кушнир
-
- Старейшины
-
- 802 сообщений
Петруха
Репутация: 0
Обычный
Отправлено 18 декабря 2007 - 06:26
#42
ТЭН
-
- Старейшины
-
- 1 206 сообщений
Старейшина
Репутация: 0
Обычный
Отправлено 18 декабря 2007 - 09:32
Во-первых, клал я на эту классификацию и на ООН заодно. Можно и наемников из Blackwater называть "сотрудниками по обеспечению безопасности в зонах повышенного риска".
#43
Сергей Михайлов
-
- Старейшины
-
- 6 788 сообщений
Гуру
Репутация: 8
Обычный
Отправлено 19 декабря 2007 - 12:31
господа успокойтесь.
наемник-ненаемник.это все слова и штапмы.
и наемник может за хорошее дело драться.и солдат может свой народ на мирной демонстрации расстреливать.
что про ирак,то арабы они живут почти в каменном веке по психологии.и с ними по хорошему не получиться никогда.
наемник-ненаемник.это все слова и штапмы.
и наемник может за хорошее дело драться.и солдат может свой народ на мирной демонстрации расстреливать.
что про ирак,то арабы они живут почти в каменном веке по психологии.и с ними по хорошему не получиться никогда.
#44
Дмитрий Жуков
-
- Старейшины
-
- 2 178 сообщений
сильный, но лёгкий
Репутация: 4
Обычный
Отправлено 19 декабря 2007 - 12:44
Согласен.наемник-ненаемник.это все слова и штапмы.
и наемник может за хорошее дело драться.и солдат может свой народ на мирной демонстрации расстреливать.
#45
ТЭН
-
- Старейшины
-
- 1 206 сообщений
Старейшина
Репутация: 0
Обычный
Отправлено 19 декабря 2007 - 09:11
Да уважаю я наемников, тем более что это самая интересная прослойка воюющих. Я против идеологических штампов и придумывания себе прикрытия. У нас - спецы по безопасности, у них - наемники. От нас к ним - разведчик, от них к нам - шпион. Насчет иракцев полностью согласен - обезьяны. Рассказывали люди, кто ездил туда по работе. А уж про ООН вообще молчу.
