Читал. Согласен. Что интересно, книга основана на реальных событиях. Журналист-автор, естественно, кое-что преувеличил. В реальности главный герой за небольшую войну в маленьком американском городке получил огромный срок, никто его потом во Вьетнам и Афганистан не отправлял.Про "Рембо". Книга ГОРАЗДО лучше фильма.
Киношные Авторитеты
#21
Отправлено 18 октября 2007 - 10:23
#22
Отправлено 19 октября 2007 - 12:07
#23
Отправлено 19 октября 2007 - 06:28
Не понимаю такую точку зрения. Проверка документов (постоянная или временная регистрация), личный досмотр, потом в ИВС и дубинкой по хребту. И так обращаются с гражданином государства! Не с приезжим, и не с незаконным мигрантом. Обычный беспредел местного "смотрящего", наделённого властью. Ни о какой защите и речи нет.Хрен знает, но вот сколько раз смотрел Рембо почему то сочувствовал толстому шерифу, который пусть и не совсем умело, но до последнего защищал покой своего города
#24
Отправлено 19 октября 2007 - 08:31
#25
Отправлено 19 октября 2007 - 09:18
Не понимаю такую точку зрения. Проверка документов (постоянная или временная регистрация), личный досмотр, потом в ИВС и дубинкой по хребту. И так обращаются с гражданином государства! Не с приезжим, и не с незаконным мигрантом. Обычный беспредел местного "смотрящего", наделённого властью. Ни о какой защите и речи нет.Хрен знает, но вот сколько раз смотрел Рембо почему то сочувствовал толстому шерифу, который пусть и не совсем умело, но до последнего защищал покой своего города
С другой стороны, идет в твой любимый тихий городок какой то бомж. Он же ему по хорошему сначала сказал- иди отсюда.
#26
Отправлено 19 октября 2007 - 09:24
#27
Отправлено 19 октября 2007 - 10:03
работа у шерифа такая,покой граждан охронять..........
#28
Отправлено 19 октября 2007 - 10:26
#29
Отправлено 19 октября 2007 - 03:20
Я вообще в дестве буквально восхищался почти всеми фильма с Стивеном Сигалом, какие там бои классные. Скорее всего и занимаюсь наверное из за этих фильмов.
А что сейчас это жутко, кто растет на всяких Бригадах, бумерах, сарматах и т.п..
С Уважением.
#30
Отправлено 20 октября 2007 - 09:20
Недавно посмотрел последнего Рокки, который Бальбоа -- все было хорошо до тех пор, пока он на ринг не вышел. Одно хорошо -- хоть бой не выиграл.
#31
Отправлено 20 октября 2007 - 10:17
В книге - да, был бомжем. (БОМЖ - Без Определённого Места Жительства. Бродяга, короче). В книге очень много подробностей, которых нет в фильме.Разве Сталоне был на бомжа похож........
#32
Отправлено 20 октября 2007 - 10:23
Для полного понимания надо знать местную специфику. В некоторых штатах запрещено бродяжничество. И ношение рембовских тесаков.В книге - да, был бомжем. (БОМЖ - Без Определённого Места Жительства. Бродяга, короче). В книге очень много подробностей, которых нет в фильме.
#33
Отправлено 20 октября 2007 - 10:23
А в "Рокки" (первых) мне очень музычка нравится, вдохновляет на победы.
#34
Отправлено 20 октября 2007 - 10:34
А мне вот интересно: а Рокки тоже кому-то нравится? Ну я все понимаю -- сила духа там, простой парень из Филадельфии... Но почему бокс у него такой идиотский? Стоит чувак, руки опущены, подставляет голову нарочно и получает по челюсти стопятдесят раз, пока противник просто не задолбается его лупить или на соплях того же Сталонера не подскользнется. И вот тут-то наш герой и даст жару своими фирменными по корпусу!
Недавно посмотрел последнего Рокки, который Бальбоа -- все было хорошо до тех пор, пока он на ринг не вышел. Одно хорошо -- хоть бой не выиграл.
Ну в принципе Рокки и по сюжету был не шибко техничным парнем. Я так понял там фильм о простом пареньке боксере, который исключительно за счет дикого упорства победил чемпиона мира, который, в свою очередь, вышел на проходной бой с "мешком".
То есть по сюжету логичны как раз опущенные руки.
#35
Отправлено 20 октября 2007 - 10:56
Вспомнил «Лучших из лучших»
#36
Отправлено 20 октября 2007 - 11:13
Было уже в теме "Онг-Бак"Чего-то не хватает…
Вспомнил «Лучших из лучших»
#37 *_Гость_*
Отправлено 21 октября 2007 - 12:21
Правда не соглашусь, что нет нового поколения героев боевиков. ИМХО, Джейсон Стэтхем - главная экшн-звезда современности и имеет все шансы, чтобы занять абсолютно лидирующие позиции в будущем (правда иногда он играет и отрицательных персонажей). Какая харизма у этого актера!
#38
Отправлено 21 октября 2007 - 06:08
Да крутизна янки тут как раз ни при чем к качеству бокса. Просто если задуматься -- то все звезды "бойцовского" кино имеют свои стереотипы. Рокки всегда получает по морде до кровавых соплей и заплывших глаз. Так же как и герои Как Дамыча -- тоже обязательно выигрывают только после пары хороших нокдаунов. А, скажем, Сигал -- наоборот, обычно не дает к себе прикоснуться. И так далее.Про Рокки. Америкосовские фильмы однотипны - круче янки могут быть только варёные яйца (большинство америкосов искренне уверены, что Вторую мировую выиграли они. Сами.). Отсюда и все эти "терминаторские" казусы.
А насчет американских фильмов -- на настоящее время Голливуд кроет по художественным качествам российский кинематограф как бык овцу. Рокки -- это же так, ширпотреб. Его надо с соответствующими российскими поделками сравнивать.
#39 *_Роман_*
Отправлено 21 октября 2007 - 10:04
#40
Отправлено 21 октября 2007 - 12:47