Сообщений в теме: 198

[Сергей Михайлов]

друзья,давайте расмотрим слабые стороны бокса......
пойдем по пунктам.

1 привычка работать только с одним противником.
2 слабые кулаки,не подготовленные для работы без бокс и снарядных перчаток.
3 неразвито переферическое зрение.
4 неумеют бороться
5 одностороняя физическая подготовка.
6 не могут бить ногами,так как техника бокса слишком сильно завязана на передвижениях ног.
7 постоянные травмы головы,что сказывается на интелекте
8 не видят атаки голой рукой

что думаете друзья?

[Дмитрий Жуков]

Поспорил бы по восьмому пункту.
По периферийному зрению тоже. Боксёры в шлемах делают нырки под боковые. А боковые при надетых шлемах НЕ ВИДНО. Это что? Опыт!!! И периферийка при работе без шлемов там будь здоров!

В остальном да, это так! И что?
Поняли уже, что бокс самодостаточный вид спорта. Зачем темы плодить.

[В.Кушнирик]

А еще там много негров

[MP.]

9. часто защита подставками перчаток, рассчитанная на перчатки у одного и другого.
10. соответственно, и положение рук в основной стойке.

Но самим боксерам об этом говорить не стоит. Помните, как в анекдоте: Боксера может обидеть каждый. Но не каждый успевает извиниться...

Сообщение отредактировал MP.: 12 октября 2007 - 12:57

[Александер]

Как то общался с Геннадием Шатковым.Это такой боксер был,в финалле олимпиады занял 2 место так как проиграл по очкам Кассиусу Клею (который позже стал Мохамедом Али).Так он очень ругал перчатки.Говорил,что проблеммы с головой из за них.Без них были нокауты и по корпусу,а в перчатках - только сотрясение мозга надо делать.

[MP.]

Наверное, это все-таки отдельный пункт, поскольку это не просто п.2., "слабые кулаки".
13. "перчаточная" привычка не сформировывать кулак при ударе.

Хотелось бы сказать, что практически все эти минусы и создают всем известные плюсы Бокса.

[Сергей Михайлов]

Александер.
вот тут не согласен.
если насщет рук в голову,то у меня неплохо.......
а вот в корпус,реально могут бить только боксеры.

[PM/III]

а вот в корпус,реально могут бить только боксеры.

в этом то я как раз конкретно сомневаюсь. бьют они только в печень, а в грудь-нет. А вы знаете,что делает удачный удар по солнечному сплетению.

[сергей-сибиряк]

друзья,давайте расмотрим слабые стороны бокса......
пойдем по пунктам.

1 привычка работать только с одним противником.
2 слабые кулаки,не подготовленные для работы без бокс и снарядных перчаток.
3 неразвито переферическое зрение.
4 неумеют бороться
5 одностороняя физическая подготовка.
6 не могут бить ногами,так как техника бокса слишком сильно завязана на передвижениях ног.
7 постоянные травмы головы,что сказывается на интелекте
8 не видят атаки голой рукой

что думаете друзья?

Если коротко,то согласен по пунктам:4.и 6.

[Igor]

а вот в корпус,реально могут бить только боксеры.

в этом то я как раз конкретно сомневаюсь. бьют они только в печень, а в грудь-нет. А вы знаете,что делает удачный удар по солнечному сплетению.

да бьют и в солнышко! например хорошая связка, когда противник бьет правый прямой, чуть приседая уклоняешься в лево и бьешь правой в солнышко и тут же подымаешься с левым боковым в голову

[Igor]

Надо заниматса боксом и грекоримской борьбой

тогда уж лучше боксом и сумо - с удара не срубил, так пузом затолкал

таки Вы наверное имели в виду вольную борьбу ?

а по вашему греко римская борьба будет бесполезна? обоснуйте пожалуйста, если не тяжело!

[Сергей Михайлов]

ну не знаю.....
а по корпусу я учусь бить у несщастных боксеров,тоже и крюки в разношку,уходы и скрутки корпусом.
а вообще то,мало кто знает,что такое удар в пузо с хорошей закруткой корпуса ,там блин и пресс пробить могут.но больше всего мне нравиться как этот жоский удар в корпус прячеться за той же двойкой в голову.

[Додик]

Классика - это база борьбы.