Энергетические Удары
#121
Отправлено 25 сентября 2007 - 10:54
Которое и сам использую. А Вы меня называете демагогом!
Почему? Видимо, потому, что кроме бокса и закона Ньютона Вам боле ни чего не ведомо.
Но на этом мир не заканчивается.
Вы считаете, что Вам не надо - да Будда ради!!!!!!!
И простите, какой позиции Вам не видно?
С уважением, Tujuh.
#122
Отправлено 25 сентября 2007 - 11:30
Игорь, сейчас повторится история с КОИфорумом в теме "Восток".Вот прекрасно! Меня всегда умиляет. "Ци нет, пахать надо!"
Так вот, чтобы овладеть умением работать с энергией, пахать надо в несколько раз больше!
Почему думают, что это щелк - и все работает. Ни фига!!! Ежедневная работа с совершенно не очевидными успехами!
И главное. Если не умеешь жестко драться - хрен с энергией научишься работать.
С уважением, Tujh
Всегда есть люди, которые знают как надо жить и тренироваться.И искренне удивляются что ктото это делает по другому.
#123
Отправлено 25 сентября 2007 - 11:44
А мне нечего стесняться!
Я 15 лет отбабахал на физуху, сейчас занимаюсь энергетикой - прёт! Силы экономит (а в мои 43 не маловажно) самочувствие хорошее, а простите у меня 6-7 только зальных тренеровок.
Но проблема у оппонентов в том, что они требуют визуальных доказательств. А ведь их просто нет.
С уважением, Tujh
#124
Отправлено 25 сентября 2007 - 11:52
Просто у них постсоветский стереотип: или физух или энергетика. И видится что-то такое воздушное.К.А.
А мне нечего стесняться!
Я 15 лет отбабахал на физуху, сейчас занимаюсь энергетикой - прёт! Силы экономит (а в мои 43 не маловажно) самочувствие хорошее, а простите у меня 6-7 только зальных тренеровок.
Но проблема у оппонентов в том, что они требуют визуальных доказательств. А ведь их просто нет.
С уважением, Tujh
Лично у меня самый мощный и энергетический всплеск был в 18 лет, когда я раскручивал свою энергетику. Дело происходило в спортлагере. Что примечательно, дыхание и медитации занимали только 10% от нагрузки. А все остальное - физуха и спарринги. И они то как раз в правильной пропорции и вывели меня на следующий уровень.
#125
Отправлено 25 сентября 2007 - 12:09
У нас по методике так же! Не акцентируют работу, да, до 10% тренеровки! Несколько"всплесков" было совершенно не осознанных, но именно по энергетической составляющей.
А потом сказали, мол, "это" было? Так вот "это" - оно и есть. Т.е. разгон произошёл. Теперь учимся управлять. Вот тут конечно не увсех получается делать "это" осознано, на заказ.
с уважением, Tujh
#126 *_неместный_*
Отправлено 25 сентября 2007 - 03:11
мое личное мнение - могу поверить в эмоциональное состояние, сознательное управление кровообращением и выработку определенных гормонов и т.д., но не в некую "энергию". что, правда, по сути тренировки этого самого, ничего не меняет.
К.А. , со своим обобщительным постом на тему "Всегда есть люди, которые знают как надо жить и тренироваться" именно вы и попадаете под эту категорию.
#127
Отправлено 25 сентября 2007 - 03:15
#128
Отправлено 25 сентября 2007 - 03:17
Но не стоит обзывать идиотами тех, кто видел.
В жизни всякое бывает.
#129 *_неместный_*
Отправлено 25 сентября 2007 - 03:24
#130
Отправлено 25 сентября 2007 - 03:55
видимо вы только это и разглядели через экран монитора. а до остального - глубоко фиолетово. не принимайте как оскарбление. цитата о боксе - к слову была сказана.Видимо, потому, что кроме бокса и закона Ньютона Вам боле ни чего не ведомо.
а вы как считаете, сначала физуха - потом энергетика... или возможен обратный вариант.Я 15 лет отбабахал на физуху, сейчас занимаюсь энергетикой - прёт! Силы экономит (а в мои 43 не маловажно)
что первично? разум или бицепс? и что рациональней на конкретном примере энергетики. предположим человеку те же 43, он тяжелее бутылки пива - в жизни не поднимал. как вы считаете, есть ли вариант того, что он овладеет техникой энерг. Или для ее постижения тело должно быть "совершенно"? на каком этапе постигается данная техника? и данная техника совокупность чего? раз вы говорите, что силы экономите....
#131
Отправлено 25 сентября 2007 - 05:44
А и не надо верить!Tujh, K.A - ну вы ребята нашли друг друга страницу согласительных постов написАли
мое личное мнение - могу поверить в эмоциональное состояние, сознательное управление кровообращением и выработку определенных гормонов и т.д., но не в некую "энергию". что, правда, по сути тренировки этого самого, ничего не меняет.
К.А. , со своим обобщительным постом на тему "Всегда есть люди, которые знают как надо жить и тренироваться" именно вы и попадаете под эту категорию.
Весь прикол, что мы и не призываем никого под свои знамена. И совершено честно описываем свои тренировки, их отличие от спортивных и преимущества которые это дает.
И всё!
Кому какое что!?!...не нравится - не еште...
Я точно знаю что мне хорошо. И никогда не лезу в чужой диалог с безапелляционным
"Это все реальный бред, а почитайтека вы лучше святое писание".
Попробуйте представить себе тренировку на которую вы случайно заглянули, постояли минуту, а потом вышли на середину зала и объявили "мальчики! это все хуйня!"
Признайтесь честно, вы сильно удивитесь, услышав "а иди как ты, дружок, на хуй"?
Здесь такая же ситуация. Человек банально ВПЕРСЯ в чужой базар.
Мы после этого должны были прослезиться?
#132 *_неместный_*
Отправлено 25 сентября 2007 - 06:16
Здесь такая же ситуация. Человек банально ВПЕРСЯ в чужой базар.
ув К. А.!
К сожаению, ваши представления о направленности "БАЗАРА" не соответствуют действительности. Если вы внимательно перечитаете первый пост, сконцентрировав свою энергетику на последнем вопросе, то вы увидите призыв к обмену мнениями. Я высказал свое - и ваша реакция весьма напоминает реакцию фанатика.
что же касается эмоций выражающихся в "ВПЕРСЯ", "а иди как ты, дружок, на хуй", "чужой диалог с безапелляционным" - это все так сказать эмоциональная реакция на несогласие. рекомендую вам овладеть собой, успокоить эмоции (в конце концов БИ, это прежде всего самоконтроль), перечитать мои посты, и убедиться в наличии отсутствия безаппеляционых заявлений.
#133
Отправлено 25 сентября 2007 - 06:18
Дело в том, что КАЖДЫЙ человек работает с энергией, в противном случае - смерть.
Восточная система медицины именно на этом построена - на работе с внутренней энергией. Для нас это не понятно, потому, как с этим не сталкиваемся ни с детства и тем более генетически.
Совсем другой вопрос сознательно работать и как результат такой работы – управлять, генерировать, перераспределять.
Есть люди, которые это делают легко и не осознано, есть те, которые этому способны научиться и, конечно, те, у которых не получается.
Это вместо прелюдии.
Методологически есть две концепции. У нас сперва жесткая физуха. У других – разгон энергетики.
У нас бицепс первый, потом мысль. Кстати, строго противоположно западной системе обучения, в которой сначала теорема, а потом применения.
Человек, который не делал ни чего, может быть успешнее того, кто 20-ть лет практиковал. Про стрекозу и муравья все читали… Увы, правда.
У нас первичное «постижение» зашито во все упражнения и методики. Но начинают конкретно давить на энергетическую работу только когда у ученика начинает наступать прорыв. Со мной начали на 7-ой год занятий работать в этом направлении. На 10-ый год начали активно работать, а на 15 я стал самостоятельно и осознано это делать. Ну потому что у нас драка-драка-драка… Некогда было.
Есть те, кто отзанимался столько же, сколько я, но так и не начал работать!!!
Это другое, это не появление супер-возможностей. Это просто в помощь, это перераспределение акцентов – физики теперь нужно меньше для того же объема работы! Но я стал продвигаться намного быстрее, работаю лучше, чем тот, кто не практикует.
Когда молодой и крепкий, физика прет, это как бы и не надо….. Но повторю, в методике подготовки управление энергией заложено с первого занятия.
И, кстати, техника стала совершенней за счет работы с энергией.
С уважением, Tujh
#134
Отправлено 25 сентября 2007 - 06:24
А что плохого, что наши мнения совпадают?
Или только ругаться нужно на страницах форумов?
С уважением, Tujh.
#135 *_неместный_*
Отправлено 25 сентября 2007 - 06:30
P.S.
ничего. просто это настолько необычно, что забавноА что плохого, что наши мнения совпадают?
#136
Отправлено 25 сентября 2007 - 07:07
Нет, это совсем разные вещи. То что я практикую совсем не напоминает. Разные задачи.
С уважением, Tujh
#137
Отправлено 25 сентября 2007 - 08:06
Уважаемый неместный, спасибо за рекомендации. Я прислушаюсь и ОБЯЗАТЕЛЬНО последую вашему мудрому совету успокоить эмоции. Верите или нет, я не прикалываюсь.Здесь такая же ситуация. Человек банально ВПЕРСЯ в чужой базар.
ув К. А.!
К сожаению, ваши представления о направленности "БАЗАРА" не соответствуют действительности. Если вы внимательно перечитаете первый пост, сконцентрировав свою энергетику на последнем вопросе, то вы увидите призыв к обмену мнениями. Я высказал свое - и ваша реакция весьма напоминает реакцию фанатика.
что же касается эмоций выражающихся в "ВПЕРСЯ", "а иди как ты, дружок, на хуй", "чужой диалог с безапелляционным" - это все так сказать эмоциональная реакция на несогласие. рекомендую вам овладеть собой, успокоить эмоции (в конце концов БИ, это прежде всего самоконтроль), перечитать мои посты, и убедиться в наличии отсутствия безаппеляционых заявлений.
Теперь по порядку:
Претензии были адресованы не вам, а нику Шура. Жаль, что вы восприняли их на свой счет. Наверное я был невнятен.
Касаемо ситуции с некорректным обменом мнениями, то ПЕРВЫЙ некорректный пост по сею пору висит в профайле "Шура". "Это не факт. Это больше чем факт. Это так и есть."(С)Поэтому все же остаюсь при своем "фанатичном" мнении: взрослый вменяемый человек не станет лезть с безапеляционными заявлениями типа "Это все реальный бред, а почитайтека вы лучше святое писание". Он будет слушать и учиться. Уже хотябы для того, чтобы знать потенциального врага. Каким бы смешным он ни казался.
#138
Отправлено 26 сентября 2007 - 11:08
Ведь как можно объяснить такие явления, как чувство любви/ненависти, страха и т.п. Ведь каким-то образом их испытание придаёт в определённые моменты такую силу, которую объяснить никакой наукой нельзя.
Однако развитие данного потенциала необходимо начать с работы над собой.
"Работу над собой следует контролировать с помощью тестов:
1. Что намереваешься в себе открыть?
2. Для чего раскрываешь?
3. Умеешь ли быть ключом хотя бы для самого себя?
4. Что хочешь сделать с полученным?
5. Умеешь ли правильно преобразовывать?
6. Во что хочешь преобразовать полученное? То свойство, которое индивид раскрывает в себе, должно быть выведено на должный уровень и в соответствующее место, чтобы смысловая картина выявила целесообразность этого относительно эволюционного закона."
Тело и психика человека построены по принципу относительной симметрии. Все в Космосе строится также, все сложено двумя потенциалами: плюсом и минусом. Между ними должно быть относительное равновесие. Индивид или другая материя деградируют, когда подавляется лидерство плюса и копится отрицательная карма.
Таким образом, на эту тему может рассуждать любой человек, способный чувствовать что-то кроме естественного чувства голода, усталости и т.п. Всё это свойственно и животным, т.е. к животным также применимы те же законы ФИЗИКИ, что и к человеку.
Но ведь человек- высшая ступень развития эволюции, так неужели мы сузим наше миросознание, понимание сути вещей лишь к сухим законам???...
#139
Отправлено 26 сентября 2007 - 11:16
вы действительно так думаете?Но ведь человек- высшая ступень развития эволюции, так неужели мы сузим наше миросознание, понимание сути вещей лишь к сухим законам???...
а может человек всего лишь эволюционная ступень для создания ДЕЙСТВИТЕЛЬНО природного шедевра - рюмки мартеля и ломтика лимона?
#140
Отправлено 26 сентября 2007 - 12:41
электрические импульсы в коре головного мозга. (это к слову)Ведь как можно объяснить такие явления, как чувство любви/ненависти, страха и т.п
считаю, что возможности человеческого организма безграничны. подсознание - настолько неведомо и настолько сильно.Ведь каким-то образом их испытание придаёт в определённые моменты такую силу, которую объяснить никакой наукой нельзя.