Перейти к содержимому


- - - - -

Что читаем?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 70

#1 *_Лев Глаголев_*

*_Лев Глаголев_*
  • Гости

Отправлено 15 марта 2007 - 12:04

Люблю и всегда любил читать, много и запойно. Читаю быстро.

На сборах, чтобы книг хватало на подольше, читал их перевернутыми. Так читать труднее в два раза.
Читаю на ходу, в поездах, самолетах, метро ...

Но мозг стареет и разный хлам уже не принимает :D

Хотелось бы обсудить некоторые книги, и получить совет о тех книгах, которые стоит прочитать.

#2 т.е.н.ь.

т.е.н.ь.

    Ветеран

  • Старейшины
  • 764 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 15 марта 2007 - 03:03

Сейчас Пелевин "ампир в"
Нормально.

#3 *_Евгений_*

*_Евгений_*
  • Гости

Отправлено 15 марта 2007 - 08:48

Евгений Лукин. Катали мы ваше солнце. (есть на Мошкова).
Рекомендую Кирилл Еськов - Последний кольценосец, и Евангелие от Афрания

#4 fedpos

fedpos

    Созерцатель

  • Пользователи
  • 9 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 15 марта 2007 - 09:14

Хайнлайн "Иов,или осмеяние справедливости."

#5 Алёна

Алёна

    Пользователь

  • Пользователи
  • 70 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 15 марта 2007 - 10:03

Мне очень нравятся книги Пауло Коэльо, все что читала - очень понравилось.

Сообщение отредактировал Алёна: 15 марта 2007 - 10:03


#6 *_Лев Глаголев_*

*_Лев Глаголев_*
  • Гости

Отправлено 15 марта 2007 - 11:18

Коэльо - достойно только "Алхимик", ИМХО. Остальные штампы коммерческие, просчитанные ...

Что скажете про Бернарда Вербера?

#7 *_Nikolay_*

*_Nikolay_*
  • Гости

Отправлено 15 марта 2007 - 11:31

Можно бальзака почитать. Читается тяжело и долго, но интересно.

#8 *_Денис Вылиток_*

*_Денис Вылиток_*
  • Гости

Отправлено 15 марта 2007 - 11:34

За последние восемь лет прочитал две книжки. "Анна Каренина" Толстого, ну и "Героя Нашего Времени" Лермонтова, ну и еще чуть-чуть. Современное совсем не читается и не вызывает эмоций. Техническая литература не в счет.

#9 *_ANTON g_*

*_ANTON g_*
  • Гости

Отправлено 15 марта 2007 - 11:58

Раньше больше читал лёгкое чтиво, последнее время больше интересует история. Буквально "заболел" после книг Валентина Пикуля. Читаешь, например, про события 17-го века в России, и задаёшься вопросом: а что происходило в это же время во всём мире

#10 *_ANTON g_*

*_ANTON g_*
  • Гости

Отправлено 15 марта 2007 - 12:05

Лев, а Вы сами научились читать быстро или помогли какие-нибудь курсы, например, Школа Олега Андреева?

#11 *_Лев Глаголев_*

*_Лев Глаголев_*
  • Гости

Отправлено 15 марта 2007 - 12:19

У Пикуля понравился БАЯЗЕТ. Остальное хорошо, крепко ... Но Баязет для меня лучшее его творение.

Читал Пикуля просто, с первого тома ... Не рекомендую читать многотомники целыми блоками, нужно чем-то перемежать.

Специально не учился скорочтению, но исследовал в свое время. Так читать художественную литературу нельзя. Для чтива подойдет.

#12 *_Олег Бессуднов_*

*_Олег Бессуднов_*
  • Гости

Отправлено 15 марта 2007 - 01:23

"За свою жизнь я прочитал всего две книжки: - "Анна Каренина" и "Му-му". И то не помню, в какой из них Герасим свою собачку под паровоз кинул".

Из прочитанного на сцене Геннадием Хазановым.

#13 *_Евгений_*

*_Евгений_*
  • Гости

Отправлено 15 марта 2007 - 01:51

Лев, а как Поланик? Он прекрасен.

#14 *_Олег Бессуднов_*

*_Олег Бессуднов_*
  • Гости

Отправлено 15 марта 2007 - 02:23

Как мужчина? ;)

#15 *_Observer_*

*_Observer_*
  • Гости

Отправлено 15 марта 2007 - 02:23

А вы читали Дюма,Гете?Морис Дрюоон-Проклятые короли-тоже неплохая вещь,вообще какую литературу вы читаете?классическую,современную или же всю,какая бы ни попалась?

#16 ''g

''g

    Новичок

  • Пользователи
  • 18 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 15 марта 2007 - 02:30

Чак Паланик - здорово, конечно.
Но назвть его гениальным, прекрасным и восхитительным, ПИСАТЕЛЕМ, сложно, по моему мнению. Идеи, которые он развивает далеко не новы. Можно посмотреть того же Мисиму и найти массу похожего, но изложенного куда более эстетично. Паланик пишет рванно, возможно, тем самым передает атмосферу.
А что есть его наследие? Мастер одного/двух произведений?
И такое бывает, конечно. Взять того-же Кена Кизи.
Вообще литературы ХОРОШЕЙ достаточно много, смотря что интересно.
Умбэрто Эко, тот же Зюскинд, и не обязательно только "Парфюмер", Гессе, О'Генри и т.д. из современыых, на мой взгяд, Быков, Пелевин, Уэлш, из легких, Гришем.
Мураками, Коэлье и прочее и прочее - не очень, честно говоря. Из Мураками прочитала пару книг, запомнилась одна фраза не самого положительного гкроя, который говорил, что жизнь слишком короткая, для того что-бы тратить ее на прочтение пустой литературы. И он читал классику, проверенную временем.
Справедливо.

#17 *_Денис Вылиток_*

*_Денис Вылиток_*
  • Гости

Отправлено 15 марта 2007 - 03:26

2Олег Бессуднов

"За свою жизнь я прочитал всего две книжки: - "Анна Каренина" и "Му-му". И то не помню, в какой из них Герасим свою собачку под паровоз кинул".

Че теперь, вообще не читать? ;)

#18 *_ANTON g_*

*_ANTON g_*
  • Гости

Отправлено 15 марта 2007 - 03:33

Бывает возвращаюсь к давно прочитанному и уже вроде бы знакомое воспринимается совсем по другому. так было с "Мастером.." Булгакова (читал не под впечатлением ТВ версии) ;)

#19 *_Ops_*

*_Ops_*
  • Гости

Отправлено 15 марта 2007 - 04:13

Можно...можно мне?!
Я тоже читаю книжки!!!Дааааа!!!!
Фантастику разную.Залезаю на фензин и качаю оттуда в телефон.Потом езжу и читаю в транспорте.Иногда дома,но редко.
Раньше читал по книжке в день(молдой был).Ели потом сплавил всю эту гору макулатуры(если мерить шкафами-купэ,то пара шкафов валялась).
Ненавижу серьёзную писанину,морализаторство и укорения разные.

#20 *_Wolf_a_*

*_Wolf_a_*
  • Гости

Отправлено 15 марта 2007 - 04:33

После прочтения нескольких книг Григория Климова не читал несколько лет - было бессмысленным занятием.

http://www.klimov.kiev.ua/