Отработка реальных ударов
#1
Отправлено 01 February 2007 - 10:04 PM
Также произойдет не набивка кулака, которая по большому счету ни на что не влияет, окромя умения ломать доски, что к реальной рукопашке имеет довольно отдаленное значение, а будет закаливание и самое главное привычка сжимать кулак, так как в перчатках или бинтах форма кулака из-за неполного сжатия немного другая, что отражается на атаках.
Поначалу естественно ученики немного обдирают кулаки. Но в этом тоже есть польза, так как я их заставляю работать ладонями, что тоже довольно важно. А вот работу ногами надо ставить для реала только в обуви , так как слишком большое различие что в ударах, что в передвижениях. Передвижения в обуви более скоростные и при ударе ногой опорная нога совершенно по другому дает опору.
К тому же, именно работа в обуви резко снижает травматизм на тренировках.
Вроде это мелочи, но именно из таких мелочей и состоит рукопашка, о которой многие думают, что это только умение дурачится в спаррингах, да бороться в партере.
Ну естественно в спаррингах надо работать в защите. Доводить принципы до крайности это признак идиотизма, а не мастерства тренера. Поверьте, найдутся желающие вас и так покалечить, поэтому не стоит калечить себя самим.
Надо знать для чего тренируешься. Техника реального боя и практически любая спортивная дисциплина довольно сильно различаются, хоть и имеют некоторые общие основы. Хотя кто только не тренирует рукопашку, и борцы и боксеры, про прочих ушуистов я вообще молчу. Эти тренера не понимают, что рукопашка это комплекс , в который входит многое то, что они не умеют:работа в темноте, бесшумная работа, работа против нескольких противников, а ведь это все не только умения, но и методики, которые за год два не осилишь.
Ну чего то меня понесло, как раввина при поносе.
Ваше мнение о работе голыми руками?
#2
Отправлено 01 February 2007 - 10:38 PM
Единственный минус, что снаряды быстрее из строя выходят.
P.S. Рукам тоже надо отдыхать, а то ручки будут как моего приятеля...
http://foto.mail.ru/...r.karp/5/6.html
#3
Отправлено 02 February 2007 - 09:04 AM
Голой ркой удар точнее и самое главное, что требуется в драке,... более КОНТРОЛИРУЕМЫЙ...
#4
Отправлено 02 February 2007 - 09:43 AM
Вообще максимально приближеный к реальности снаряд это типа "резинового" человека в полный рост - такие снаряды бывают ?
По такому хорошо наверное лоу отрабатывать .
Снаряд человек по пояс видел .
Но по бедности (или по жадности ?) большинству приходится довольствоватся мешками-грушами-покрышками .
#5
Отправлено 02 February 2007 - 09:48 AM
Апперкот прекрасно нарабатывается по лапам голыми руками.Более того это даже предпочтительней,поскольку не позволяет исказить тораекторию.Мне думается, что для реального боя надо отрабатывать по грушам и лапам только голыми руками. Дело в том, что руки сами инстинктивно начнут сами выбирать траекторию, на которой они не травмируются. Да, поначалу все разбивают руки, но как говорится "без труда не выловишь и раввина из пруда" ( где он кормит крокодилов ) . Также уйдут те удары, которые травмируют голую руку, например апперкот. Также боксерские хуки немного видоизменятся. ...
Ваше мнение о работе голыми руками?
#6
Отправлено 02 February 2007 - 11:10 AM
Ушибы, иногда и переломы костей стопы, растяжения и прочие травмы голеностопного суставаКакие травмы имеются в виду при работе без обуви , стопы/пальцев ног ?
#7
Отправлено 02 February 2007 - 12:25 PM
А можно тупой вопрос задать? Когда вы говорите об обуви, имеются в виду берцы?
#8
Отправлено 02 February 2007 - 12:33 PM
А насчет травм стопы - ещё переломы пальцев бывают.
#9
Отправлено 02 February 2007 - 12:44 PM
Увы, бывают...У нас считается,что если при ударе по мешку сдирается кожа на кулаке,то удар неправильный.
А насчет травм стопы - ещё переломы пальцев бывают.
#10
Отправлено 02 February 2007 - 01:46 PM
Нет конечно.Легкие кеды или кроссовки, с плотной низкой подошвой.Макс Иванов
А можно тупой вопрос задать? Когда вы говорите об обуви, имеются в виду берцы?
#11
Отправлено 02 February 2007 - 02:36 PM
Тогда объясните мне, пожалуйста, как легкие кроссовки защищают голеностоп. Пальцы - да. Ступню в какой-то степени. Но голеностоп?!
Александер
Обычно мизинцы на ногах ломаются. И что характерно, немногие заморачиваются с гипсом в этом случае. Иногда даже ложные суставы можно увидеть.
#12
Отправлено 02 February 2007 - 03:04 PM
В обуви полностью меняется рисунок движений и голеностоп как ни странно не страдает. Почему можно только предполагатьМакс Иванов
Тогда объясните мне, пожалуйста, как легкие кроссовки защищают голеностоп. Пальцы - да. Ступню в какой-то степени. Но голеностоп?!
Александер
Обычно мизинцы на ногах ломаются. И что характерно, немногие заморачиваются с гипсом в этом случае. Иногда даже ложные суставы можно увидеть.
#13
Отправлено 02 February 2007 - 04:15 PM
Сдирать кожу - наказываем за это. Руки - оружие, а оружие не может быть ПОРЧЕНЫМ. Да и с точки зрения здоровья это крайне плохо, можно занести инфекцию, и кобздец!
а вот работа ногами........
настаеваем на работе голыми ногами не менее 50% времени.
Почему? - для правильного зажатия стопы, что увеличивает силу и скорость удров.
С уважением, Tujh
#14
Отправлено 02 February 2007 - 04:41 PM
И точность: ученик отвыкает бить "в силуэт"...Голыми руками - да, по разным поверхностям.
Сдирать кожу - наказываем за это. Руки - оружие, а оружие не может быть ПОРЧЕНЫМ. Да и с точки зрения здоровья это крайне плохо, можно занести инфекцию, и кобздец!
а вот работа ногами........
настаеваем на работе голыми ногами не менее 50% времени.
Почему? - для правильного зажатия стопы, что увеличивает силу и скорость удров.
С уважением, Tujh
#15
Отправлено 02 February 2007 - 04:46 PM
Да конечно. в кость бить - себе дороже.
С уважением, Tujh
#16
Отправлено 02 February 2007 - 04:59 PM
ИМХО канечн ... но что-то тут не то.
Работаем и босиком, и в обуви. Травм именно голеностопа как-то так сразу даже и не припомню. Пальцы, колени, надкостница.
#17
Отправлено 02 February 2007 - 05:00 PM
вы не понимаете главного.при работе в обуви меняется сама схема работы,не только руками и ногами но и по передвижениям.совершенно меняется рисунок опрной ноги в атаке.
проведите простой эксперимент.поработайте только руками по груше с вкладыванием в атаки.сперва в обуви,а потом без нее.и соазу увидите что ваши атаки в обуви руками гораздо тяжелей и быстрей.
#18
Отправлено 02 February 2007 - 05:08 PM
Nica, у меня один знакомый кик боксер сильно повредил связки голеностопа неудачно подскользнувшись на покрытии ринга.Константин,Игорь.
вы не понимаете главного.при работе в обуви меняется сама схема работы,не только руками и ногами но и по передвижениям.совершенно меняется рисунок опрной ноги в атаке.
проведите простой эксперимент.поработайте только руками по груше с вкладыванием в атаки.сперва в обуви,а потом без нее.и соазу увидите что ваши атаки в обуви руками гораздо тяжелей и быстрей.
Обувь придумана человеком чтобы защищать ногу, так зачем от нее отказываться?
#19
Отправлено 02 February 2007 - 05:23 PM
Затем что мы ходим на пляж, затем, что летом иногда нашу обувь назвать защитой как-то язык не поворачивается, затем, что мы приходим в гости и остаемся в носках или выданных хозяевами тапках на 2 размера больше. ИМХО - полностью отказываться от обуви так же нецелесообразно, как всегда рассчитывать, что она у вас на ногах будет.
#20
Отправлено 02 February 2007 - 05:33 PM
уважаемая,ну что вы прецепились к Максу,как раввин в канистру со спиртом.
или правильней сказать раввиниха.
дело в том,что практически все реальные столкновения происходят в обуви и одежде.конечно можно подраться и в сауне,или скажем в бассейне.но такие случаи крайне редки,и поэтому не имеет смысла их отробатывать.









