лоу или в пах?что лучше в реале
#21
Отправлено 15 октября 2006 - 06:08
стаптывающий удар в колено,это удар со средней дистации,причем точный.
он не плох,но попасть в темноте и сумотохе боя нереально.
а для вывода рук на удар,для этого подходит гораздо лучше обычный стопинг.
кстати,я маю бью носком,так как тренирусь в обуви.
#22
Отправлено 15 октября 2006 - 06:11
С Уважением srub
#23
Отправлено 15 октября 2006 - 11:28
ох да ктож спорит. в нашей пионерской секции была народная примета - попадешь три подряд в одно и тоже место на ноге на спаринге, и будеш болеть воспалением кости и свищом и антибиотики в попу получать.Вонг -
пара качественных лоу, в одно и тоже место и супостат нешуточно хромает на ногу.
я чето осторожная скотинка стал, ногами я работаю по другому, если напарываюсь на врага с уровнем. а так по ситуации.
а вот пришел srub и все секреты рассказал!!! как так можна??? реклама уже в маршрутках, панимаш...
а ваще лоу зорошо звездануть от души при неявном конфликте - толи будет повальная битва толи нет, а так - тест.. на беременность... только учтите что злобные враги имеют дурную привычку копировать и возвращать болючие удары. так что не делай другим то, от чего не знаешь защиты)))) хехе
#24
Отправлено 16 октября 2006 - 12:07
1. считаю,что тут читают люди с опытом,поэтому неинтересно писать о всем известном.Если же находишь что то новое,опробуешь,вдруг подойдет,тогда и чтение на пользу.
2.В отличие от простого подьема ноги,"обкатки" и пр.предложенный на рассмотрение вариант - не пассивная защита,а атака в атаку,Удар навстречу коленом в бедро бьющей ноги и стопой в колено опорной ноги,который может повредить его,может уронить,но из равновесия выведет.
3.Не вижу особых сложностей,так как это,по сути,удар типа Йоко в колено и совершается в одно движение. Кстати эта защита тоже давно придумана.
4."А если враг вернет ногу..." Прерывание движения возможно,но это - признак высокого уровня.Коли речь шла об улице...И все же надо вернуть ногу,перенести на неё вес,ударить другой,а тут удар в одно движение.Надеюсь,что он побыстрее будет.
5.На любое техническое действие есть противодействие и всегда можнопопасть на более сильного,техничного,быстрого...талантливого.Это - понятно.
С уважением А.
#25
Отправлено 16 октября 2006 - 09:00
а вы попробуйте попасть в колено или голень,причем попасть жеско,в человека который быстро передвигается.сразу увидите насколько это тяжело.
атака в колено хороша для начала связки,или как защитное движение.
но как одиночное жеское действие в реале не пойдет.
а вот лой более универсален,может пойти и по стоящему противнику и по прыгающему.также лоу очень хорошо сбивает уже готовые атаки.
#26
Отправлено 16 октября 2006 - 10:51
Вот в этом Винь чунь и странен.
На дистанции, когда можно рботать руками бить в колено - нельзя. Можно, но не эффективно. Тут как раз и проявляется его давнишняя оторванность от практики.
С уважением, Tujh
#27
Отправлено 16 октября 2006 - 10:59
У меня разновидностей.... под десяток. И с выносом бёдер и без.
По принципц системы предпочитаю атаковать пах ВСЕГДА.
С уважением, Tujh
#28 *_В.Кушнирик_*
Отправлено 16 октября 2006 - 11:16
Лоу-кик это удар по бедру соперника, как правило голенью. Из-за отсутствия ударов руками в голову наибольшее применение получил в Кекусинкай, хоть пришел туда из Муай-Тай. У него масса вариантов, зависящих от дистанции, точки пртложения, ударной части, траектории и т.д.
Отсюда вывод - это не один отдельный удар, это целый подвид ударов по ногам. Иногда весьма разных с виду.
с ув. Кушнирик
#29
Отправлено 16 октября 2006 - 12:44
У нас название - удар по нижнему уровню и следует он от голеностопа до середины бедра.
Так как на всем этом промежутке у противника встречаем разные мышцы, суставы и связки, то наносится он очень по-разному в разные "места".
С уважениею ,Tujh.
#30 *_В.Кушнирик_*
Отправлено 16 октября 2006 - 01:08
Просто, из-за правил лоу в Киокушин, это самый распостаненный удар. практически на автомате. Боец киокушин будет наверняка его бить также и на улице, где непривыкшему супостату наверняка станет неприятно...
С ув. Кушнирик
#31
Отправлено 16 октября 2006 - 01:12
Ну, неприятно - это Вы мягко........
Думаю, что любй "киокушинкаец" отобьёт ногу простому гопнику без проблем.
А мы предлагаем применять такой удар (по бедру) при явном преимуществе.
С уважением, Tujh.
#32
Отправлено 16 октября 2006 - 02:03
Другой нюанс: зимой - в пах? Нонсенс. Значит, лоу.
А хорошее лоу - вещь жюткая. Недавно получил в спарринге: секунды 2 после этого был открыт, меня можно было сделать как угодно. Маневренность упала процентов на 60. А потом почти неделю хромал. Да и бить этой ногой не мог.
Так что для наших северных краев, похоже, лоу более жизненно, если это не будет звучать издевкой для противника...
#33
Отправлено 16 октября 2006 - 02:16
я тут заметил интересную вещь,когда даю короткие спаринги на встречный бой на предельной скорости,в пах никто не бьет почемуто,а вот лоу бьют с большим воодушевлением зделать гадость противнику.
просто при бещеном тэмпе реального боя,лоу единственный удар который от этого тэмпа не отстает.
хотя могу и ошибаться.так высшее мое достижение в жизни-ефрейтор в стройбате.хотя по натовской класификации,стройбатовский ефретор риравнивается ко взводу секретного спецназа.....
#34
Отправлено 16 октября 2006 - 06:40
С уважением Александер.
#35
Отправлено 17 октября 2006 - 01:58
а вот стресс-тест - при неявном конфликте - это не фатально, это серьезно и выдает твердые намерения.а вот насчет трудностей зацепить чтото другое - я не понял. а зачем вообще все тогда , все изучение БИ. уметь выйти на свое - вот секрет нашизх побед. а коекто замутит по этой теме семинариенс. тока мне не интересно. вирус принципов и рациональности из кадочника и системы расползается по мне.
как то на сдаче на пояс я так остановил лоу, что здоровенный любероид, пообещавший меня покалечить и одновременно извинившись за это - рухнул на пол, схватившись за колено.
Короче мнение Вонга - ЛОУ - это действенная штука, причем её мона долбить, даже кагда не знаешь как ударить)))))))0 но зачем так издеваться? даже над врагом? злые вы....
#36 *_Tikara_*
Отправлено 17 октября 2006 - 06:20
Сообщение отредактировал Tikara: 18 октября 2006 - 09:58
#37
Отправлено 17 октября 2006 - 10:36
2. Удар в пах - точечный удар, а не по области, как лоу. Еще попасть надо. Тогда - да, соперник выпадет в ноль.
Кажется, достаточная аргументация?
#38
Отправлено 17 октября 2006 - 11:01
А когда на улице все быстро и все на адреналине то надо бить по голове.
Правда не знаю что это за щелчковый лоу в обуви,Сергей Михайлов так и не объяснил подробно как и что. Может если в гриндерсах со стальной чашкой,тогда с одного удара на повал?А если в кедах или кроссовках?А если босиком(летом в шлепанцах ходил) или на пляже подрались? Насколько эфект зависит от обуви?
#39
Отправлено 17 октября 2006 - 11:37
Не знаю, что Вы конкретно имеете в виду под ударом в колено...
Не смотря на хрупкость конструкции- это твердая штука, и прямая атака колена в ближнем бою не ведет к преимуществу. Если у вас "крепкая" нога, то не значит, что у всех иных она слабая и надеятся на это - себе дороже.
Тем паче совместно с ударом рукой.
Если бьется двумя конечностями сразу, то сила удара делится на двое.
Если под атакой колены вы имеете в виду атаку связок и оснований мышц - тогда другое дело, этот тактический ход важен для подготовки жесткой атаки.
FreeJack
Вы ошибаетесь. Атака паха - именно атака зоны, а не точки.
с уважением, Tujh.
#40
Отправлено 17 октября 2006 - 11:40
И по поводу "уйти".
От любого удара можно уйти.
Любой удар нужно наробатывать, чтобы нельзя было уйти
С уважением, Tujh.