
IFK С.Арнейла,будут ли проводиться соревнования по правилам синкэн сёбу?
#21
Отправлено 01 July 2013 - 04:37 PM
Каковы шансы на полный переход к новым правилам в ближайшие 5-10 лет?
#22
Отправлено 01 July 2013 - 10:57 PM
#23
Отправлено 02 July 2013 - 08:12 AM
Телепередачу по каналу "БОЕЦ" видел там говорили, что собираются возвращаться к истокам и менять правила. Может я что-то не так понял в интернете не нашел эту программу, чтобы ещё раз пересмотреть, вот решил спросить может кто-то ещё видел и вообще кто что думает?А чем такие вопросы продиктованы? С чего вы взяли, что введут какие-то новые удары и т.д.?
#24
Отправлено 02 July 2013 - 12:02 PM
#25
Отправлено 02 July 2013 - 08:52 PM
я думаю на это уйдет ни однин десяток лет, хотя если эксперемент Роямы получит распрастронение, то другим организациям будет проще перейти на новые правила учась на ошибках Роямы, если они канечно будут пытаться все это сделать, ведь все идет к спотру а не к БИ, примером может служить КУДО.Я не слышал, чтоб в какой-то организации всерьёз обсуждали изменение правил. Правила спортивного кёкушина сложились и там "ни добавить ни убавить". Син Кенсёбу - эксперимент Роямы, который вызывает неоднозначную реакцию, хотя я лично считаю, что давно пора
#26
Отправлено 02 July 2013 - 10:37 PM
#27
Отправлено 02 July 2013 - 10:55 PM
#28
Отправлено 03 July 2013 - 12:48 PM
С большим уважением отношусь к КУДО, но не считаю его эффективным, как в прочем и большиноство БИ, на мой взгляд оставшиеся эффективные стили это МИКС ФАЙТ, МУАЙ-ТАЙ, КИОКУШИН БУДОКАЙ, Ирландский бокс или бокс который преподает Николай ВДВ, все остальное спорт и не более тогоСогласен, что не стоит разводить холивар. Тем более, что КУДО достаточно эффективно не только в спортивном поединке, но и на улице, в качестве самозащиты. ИМХО, это и есть один из самых главных критериев БИ - эффективность.
#29
Отправлено 03 July 2013 - 01:45 PM
С большим уважением отношусь к КУДО, но не считаю его эффективным, как в прочем и большиноство БИ, на мой взгляд оставшиеся эффективные стили это МИКС ФАЙТ, МУАЙ-ТАЙ, КИОКУШИН БУДОКАЙ, Ирландский бокс или бокс который преподает Николай ВДВ, все остальное спорт и не более тогоСогласен, что не стоит разводить холивар. Тем более, что КУДО достаточно эффективно не только в спортивном поединке, но и на улице, в качестве самозащиты. ИМХО, это и есть один из самых главных критериев БИ - эффективность.
аффтар уделал на улице массу кудошников включая сучкова и коляна? и откуда инфа про исключительную практическую эффективность адептов перечисленных практик? есть сравнительная статистика?
- Aledo это нравится
#30
Отправлено 03 July 2013 - 02:19 PM
Все ясно. Человек не в теме. Вообще...С большим уважением отношусь к КУДО, но не считаю его эффективным, как в прочем и большиноство БИ, на мой взгляд оставшиеся эффективные стили это МИКС ФАЙТ, МУАЙ-ТАЙ, КИОКУШИН БУДОКАЙ, Ирландский бокс или бокс который преподает Николай ВДВ, все остальное спорт и не более того
#31
Отправлено 03 July 2013 - 05:21 PM
???Тема не о том...С большим уважением отношусь к КУДО, но не считаю его эффективным, как в прочем и большиноство БИ, на мой взгляд оставшиеся эффективные стили это МИКС ФАЙТ, МУАЙ-ТАЙ, КИОКУШИН БУДОКАЙ, Ирландский бокс или бокс который преподает Николай ВДВ, все остальное спорт и не более тогоСогласен, что не стоит разводить холивар. Тем более, что КУДО достаточно эффективно не только в спортивном поединке, но и на улице, в качестве самозащиты. ИМХО, это и есть один из самых главных критериев БИ - эффективность.

#32
Отправлено 03 July 2013 - 09:21 PM
Есть факты! Для всех единоборств которые я назвал является приоритетным именно прикладное направление, за исключением Микс файта.С большим уважением отношусь к КУДО, но не считаю его эффективным, как в прочем и большиноство БИ, на мой взгляд оставшиеся эффективные стили это МИКС ФАЙТ, МУАЙ-ТАЙ, КИОКУШИН БУДОКАЙ, Ирландский бокс или бокс который преподает Николай ВДВ, все остальное спорт и не более тогоСогласен, что не стоит разводить холивар. Тем более, что КУДО достаточно эффективно не только в спортивном поединке, но и на улице, в качестве самозащиты. ИМХО, это и есть один из самых главных критериев БИ - эффективность.
аффтар уделал на улице массу кудошников включая сучкова и коляна? и откуда инфа про исключительную практическую эффективность адептов перечисленных практик? есть сравнительная статистика?
Что же касается кудо, то меня очень сильно настораживают шлема и канечно, то что кудо метит в Олимпийские Игры, а это убивает любое БИ.
И на будующие Евгений Р. избавьте меня от своих вопросов, вы мне не приятны, надеюсь я достаточно лаяльно вам объяснил.
Сообщение отредактировал USB: 03 July 2013 - 09:22 PM
#33
Отправлено 03 July 2013 - 10:39 PM
#34
Отправлено 04 July 2013 - 06:43 AM
уличный стиль говорите? знаю я один..........в городе "Х"(Татарстан) на неосвещенной части двора обладатель черного пояса по каратэ получил по черепку кастетом так и не успев ответить на вопрос нападавшего "Дядя дай закурить?"..........Ирландский бокс обсуждать не будем - я не знаю ни одного клуба в Москве где преподают это направление, бокс Коли ВДВ - это не единоборство и не стиль, взгляд Коли на бокс кёкушин будокай вообще каша без какой-то концепции. Хорошо подготовленный спортсмен уделает с большой долей вероятности большинство "боевиков" из смертельных уличных стилей. Кудо содержит все реально работающие техники, шлем есть, зато есть и навык работать практически голыми руками.
механизм сравнительного анализа в каждом из нас порождает бесконечный спор об эффективности пинг-понга против биты............
#35
Отправлено 04 July 2013 - 07:39 AM
Есть факты! Для всех единоборств которые я назвал является приоритетным именно прикладное направление, за исключением Микс файта.С большим уважением отношусь к КУДО, но не считаю его эффективным, как в прочем и большиноство БИ, на мой взгляд оставшиеся эффективные стили это МИКС ФАЙТ, МУАЙ-ТАЙ, КИОКУШИН БУДОКАЙ, Ирландский бокс или бокс который преподает Николай ВДВ, все остальное спорт и не более тогоСогласен, что не стоит разводить холивар. Тем более, что КУДО достаточно эффективно не только в спортивном поединке, но и на улице, в качестве самозащиты. ИМХО, это и есть один из самых главных критериев БИ - эффективность.
аффтар уделал на улице массу кудошников включая сучкова и коляна? и откуда инфа про исключительную практическую эффективность адептов перечисленных практик? есть сравнительная статистика?
Что же касается кудо, то меня очень сильно настораживают шлема и канечно, то что кудо метит в Олимпийские Игры, а это убивает любое БИ.
И на будующие Евгений Р. избавьте меня от своих вопросов, вы мне не приятны, надеюсь я достаточно лаяльно вам объяснил.
лОяльно относятся а не объясняют. во вторых на форуме каждый может писать там где он считает нужным. в личку я к Вам не лезу. в третьих микс файт это вид соревнований а не стиль, кекусин будокай это организация а не стиль. муай тай имеет приоритет прикладного использования? Вы онг-бака обсмотрелись?