Кто что думает о Вин Чун?
#21
Отправлено 27 марта 2015 - 08:48
#22
Отправлено 27 марта 2015 - 09:08
Вся соль не в этом.
Дикие звери не тягают штангу,не бьют макивары и мешки.Не катают ката и бой с тенью. Но попробуй одолеть тигра или леопарда.
Развитое тело ,сила,скорость,реакция,рефлексы-залог успеха в бою.
ИМХО!
#23
Отправлено 27 марта 2015 - 11:54
#24
Отправлено 27 марта 2015 - 12:16
нет никаких других мудростей,кроме Мудрости. Бог ничего не даёт людям,только берёт.
Великая мысль,великого мудреца,запишу на память!
#25
Отправлено 27 марта 2015 - 01:20
#26
Отправлено 27 марта 2015 - 04:44
Да после таких шедевральных высказываний ,я тихо сливаюсь. Куда мне..не..не потяну!Зато мысль моя. У вас есть?
#27
Отправлено 27 марта 2015 - 06:18
#28
Отправлено 01 апреля 2015 - 01:55
Не знаю как сюда видео вставить, так что только ссылку могу
http://www.youtube.c...3MF66647E#t=234
Сообщение отредактировал OldWCH: 01 апреля 2015 - 01:58
#29
Отправлено 01 апреля 2015 - 10:10
............. Начало атаки, базовые способы. ...............
Меня вообще удивляют люди,которые предлагают определенные связки-техники,для выполнения определенных задач.Типа атака,защита.
НЕ набор техник дает преимущество в выполнении,а личные качества человека.
Кто то хорошо встречает, тому легче вызвать атаку на себя и встретить.
Кто то хорошо внезапно взрывается с места,тому лучше самому первым начать.
И т.д и т.п.
ИМХО!
#30
Отправлено 01 апреля 2015 - 01:48
#31
Отправлено 01 апреля 2015 - 09:33
Интересная тема, однако ИМХО видимо есть какое то недопонимание.............. Начало атаки, базовые способы. ...............
Меня вообще удивляют люди,которые предлагают определенные связки-техники,для выполнения определенных задач.Типа атака,защита.
НЕ набор техник дает преимущество в выполнении,а личные качества человека.
Кто то хорошо встречает, тому легче вызвать атаку на себя и встретить.
Кто то хорошо внезапно взрывается с места,тому лучше самому первым начать.
И т.д и т.п.
ИМХО!
- "Кто то хорошо встречает, тому легче вызвать атаку на себя и встретить."
Это очевидно, а как вызвать атаку, а тем более как встретить, если эта самая встреча (техника встречи) не отработана как в базе, так и в свободной работе?
- "Кто то хорошо внезапно взрывается с места,тому лучше самому первым начать."
Это тоже очевидно, но опять таки, возникает вопрос, а как именно самому начинать первым, как быть эффективным в атаке, без отработки этой атаки как таковой в базе, так и в свободной работе? Само собой получится?
- "НЕ набор техник дает преимущество в выполнении,а личные качества человека."
Наборы чего либо сами по себе ни где и ни когда не дают преимущество, это известный факт и не только к единоборствам относится. Понятно, что конкретный боец побеждает, а не стиль, но побеждает он все же определенным образом, согласно тому, чему обучался и отрабатывал (технически), комбинируя технику в принципы (на продвинутом уже уровне).
Личные качества ни кто не отменял, трусу или слюнтяю ни какая техника не поможет, но и без техники личных качеств не достаточно. Не бывает одно без другого, разве нет?
- "Меня вообще удивляют люди,которые предлагают определенные связки-техники,для выполнения определенных задач.Типа атака,защита."
А что именно вызывает удивление? Выполнение определенных задач, согласно определенным методам и базовым принципам?
Понятно, что зазубривание связок ни к чему не ведет, не связками дерутся (и в приведенном видео об этом ни слова нет), но как без объяснения и отработки базовых принципов и реакции на атаку или защиту? Знаете какую то новую методику?
#32
Отправлено 01 апреля 2015 - 10:47
#33
Отправлено 01 апреля 2015 - 11:01
Реальная система БИ....
Система защиты- совершенна, а без совершенной защиты сложно построить успешную атаку))))))
Спасибо, создателям этого красивого БИ.....для адептов киокушина очень полезные знания ......
#34
Отправлено 02 апреля 2015 - 09:06
Интересная тема, однако ИМХО видимо есть какое то недопонимание.
-......................................................................................................
Недопонимание конечно есть.Без этого ни куда.
#35
Отправлено 02 апреля 2015 - 09:10
Тоже, Сергей, не согласен с вами. Взять хотя бы "двойку", разве это не связка, а к ней добавить боковой/снизу в печень. Хорошая связочка выходит, с перемещением, со смещением. И нарабатываем, обкатываем её на снарядах, в парах , чтоб выстреливала в нужный момент.
Связки.....серии....комбинации....все это конечно хорошо.
Не буду пускаться в долгие объяснения.
Медведь или тигр не учит связки,но попробуй победи их.
Не на одном форуме я наблюдаю подобное. Вот мол изучу эту связку и буду мол супер бойцом!
Мол изучу 1000 связок и буду супером!
Заучить можно хоть что.Это как исполнять ката можно отлично,но в бою пропускать обычный изподжопник.
Ни кого не уговариваю,просто высказываю ИМХО!
#36
Отправлено 02 апреля 2015 - 09:30
Тоже, Сергей, не согласен с вами. Взять хотя бы "двойку", разве это не связка, а к ней добавить боковой/снизу в печень. Хорошая связочка выходит, с перемещением, со смещением. И нарабатываем, обкатываем её на снарядах, в парах , чтоб выстреливала в нужный момент.
Связки.....серии....комбинации....все это конечно хорошо.
Не буду пускаться в долгие объяснения.
Медведь или тигр не учит связки,но попробуй победи их.
Не на одном форуме я наблюдаю подобное. Вот мол изучу эту связку и буду мол супер бойцом!
Мол изучу 1000 связок и буду супером!
Заучить можно хоть что.Это как исполнять ката можно отлично,но в бою пропускать обычный изподжопник.
Ни кого не уговариваю,просто высказываю ИМХО!
Так так так))) Не обижайте пожалуйста Хелио Грэйси))) Вспомните чему он учил. Когда вы в партере, решает как раз таки техника в большинстве случаев. Мы всё таки не тигры и не медведи а люди, и если в "бессознательное" записано пару тройку эффективных комбо на "автомат" - это только в плюс.
#37
Отправлено 02 апреля 2015 - 09:55
Так так так))) Не обижайте пожалуйста Хелио Грэйси))) Вспомните чему он учил. Когда вы в партере, решает как раз таки техника в большинстве случаев. Мы всё таки не тигры и не медведи а люди, и если в "бессознательное" записано пару тройку эффективных комбо на "автомат" - это только в плюс.
Если у чела нет реакции,вовремя ответить,провести прием.
Если у чела нет скорости успеть прием сделать.
Если нет тайминга.....
То все эти приемы-связки,ни чего не решают.
#38
Отправлено 02 апреля 2015 - 10:32
Всем известны каскады Майвейзера.Которые он часто делает на показательных тренировках.
Это механическое исполнение, на одном постоянном ритме.
Многие спортсмены ,на этих показухах,часто делают то,чем НЕ работают в боях.Это делается часто,с целью внести дэзу.
Так и Майвейзер.Он НЕ работает в бою этими каскадами.Он работает один-два удара.Но они основаны на этих ,,звериных" качествах.
А эти каскады(связки-серии),стоит только рвануть ритм -сразу сыпятся.
Так же работает Вова Кличко,Николас Уолтерс.
А многие кидаются на эти показушные дэзы.
#39
Отправлено 02 апреля 2015 - 10:39
Так так так))) Не обижайте пожалуйста Хелио Грэйси))) Вспомните чему он учил. Когда вы в партере, решает как раз таки техника в большинстве случаев. Мы всё таки не тигры и не медведи а люди, и если в "бессознательное" записано пару тройку эффективных комбо на "автомат" - это только в плюс.
Если у чела нет реакции,вовремя ответить,провести прием.
Если у чела нет скорости успеть прием сделать.
Если нет тайминга.....
То все эти приемы-связки,ни чего не решают.
Так то да, на одной технике не выплывешь, но и надеяться на одни физ показатели не стоит. Это я касаемо борьбы, в частности в партере. Были видео, где джитсеры валят более крупных противников благодаря технике. Можно поискать на тубах всяких по запросу BJJ vs и т.п. Да и у нас помню на тае опытный самбист занимался, любил он тайцев побороть на полу, особенно тех кто побольше в свободное время. Успешно справлялся за счёт техники.
#40
Отправлено 02 апреля 2015 - 10:42
Мой один хороший знакомый кудошник - Вадим Харин говаривал о том, что каждый имеет свой план на бой до того как получит удар в голову)