Сообщений в теме: 53

[Tujh]

olegvelm
Кто такой Учитель?
Если отойти от определений, то окажется, что это - человек, который прошел очень необычный путь, подчинив себя занятиям совершенно не свойственным "нормальным людям". Который не думает, как "нормальные люди", не живет, как "нормальные люди". Он в другом измирении.
Каждый конкретный ученик для него скорее всего не заметен. Может выгнать за молейшеую провинность. Если кто-то его не понимает, то наказывает. Есть ли у него врема на каждого?

Но это ТЕ Учителя. В нашем мире их встретить почти не возможно.

С уважением,Tujh

[olegvelm]

olegvelm
Кто такой Учитель?
Если отойти от определений, то окажется, что это - человек, который прошел очень необычный путь, подчинив себя занятиям совершенно не свойственным "нормальным людям". Который не думает, как "нормальные люди", не живет, как "нормальные люди". Он в другом измирении.
Каждый конкретный ученик для него скорее всего не заметен. Может выгнать за молейшеую провинность. Если кто-то его не понимает, то наказывает. Есть ли у него врема на каждого?

Но это ТЕ Учителя. В нашем мире их встретить почти не возможно.

С уважением,Tujh

"Не болтайте ерундой!"® Я Вас понял. С некоторых времен предпочитаю тренеров. Встречал учителей- таких которые летали на планеты разные и там беседы вели с умными инопланетянами. А если отойти от определений как Вы пишите , то окажется что - они обычные люди , просто более углубленно влезали в какие-то темы хорошо если бесплатно , а есть такие , что все из дома повыносили О, как зацепило! А потом просят называть их учителями и пытаються вернуть свои гроши рассказывая о великих учителях обсчающихся с космосом.Так ,что не разделяю тренера и учитель для меня это одно и тоже .Хороший тренер-учитель у каждого что -то отметет и для каждого найдет время.Проходят те времена , когда хорошие мастера проводили время в горах все больше как-то на людях и открыты и передают и обучают .Да подход к каждому разный -индивидуальный кто на ,что учиться и к чему стремиться.Так как насчет пересечемся при любой погоде?

Сообщение отредактировал olegvelm: 09 октября 2011 - 10:17

[Tujh]

olegvelm
Я думаю, что учиться надо у тренера. Или у Мастера. У тех, в общем, кто преподает.
Тех, кто сам себя назвал "Учителем", я просто избегаю.

Уверен, что если надо будет, то Учитель окажется на моем пути.
Кстати, Костик совершенно прав. Это может быть человек, который "открыл дверь". И я его потом буду вспоминать, как Учителя. Хотя для других он будет... просто кем-то.

С уважением, Tujh
p.s. Конечно, пересечемся.

[K.A.]

О пересечениях...
А в Харькове на ноябрьских никто как бы случайно не планирует?

[apejron]

Мой тренер остался у меня в памяти именно, как человек развивший во мне способность творческого мышления, и приблизивший к профессиональному мышлению, сейчас я понимаю,что было два пути,эволюционный и революционный(связанный больше с перегрузками физическими и психоэмоциональными). Он нас вёл по эволюционному пути, он постепенно менял нашу физиологию,играючи в лёгких боях мы привыкали к ощущению удара,его дистанции,как своего,так и противника,эту фазу мы прошли без чувства страха пропустить мощный удар,а когда у нас появилось виденье - началось настоящее творчество. Он видел плюсы и минусы физиологии каждого и незаметно для нас помогал каждому осваивать манеру боя под его физиологию. Если у человека в бою спонтанно получалась интересная атака или комбинация,он тут же начинал делать установку на наработку у ученика подобной техники. Мы его считали гением и это небыло юношеским максимализмом,до сих пор встречаясь вместе мы не можем понять как он играючи делал 5-7 человек в груповом бою,каждый из которых прозанимался у него Бог знает сколько и работал на уровне КМСа,а я так по жизни и иду с его наставлением - совершенство не мелочь,но состоит из мелочей

[Шура]

Как думаете, может ли тренер быть мягким по характеру человеком?
Например, у меня есть черта - не люблю заставлять людей что-то делать через силу, особенно если им это не интересно. Но уместно ли такое в зале?

[Tujh]

Шура

Я считаю, что нет.
Более того, он должен жестко поступать. Например, до сих пор если Мастер на мне демонстрирует технику, бьет больно, шо капец!
Но ни в коем случае не жестоко.
А если "заставляет" или наказывает, то обязательно следует объяснить ученику ПОЧЕМУ. Можно и не при всех.

С уважением, Tujh

[apejron]

Я начал заниматься в советское время, тогда деньги не являлись главной мотивацией организации занятий,в нашей секции было уважительное отношение,более опытные бойцы могли подискутировать с тренером по возникшей в бою спорной ситуации,но кто терял меру мог тут же в назидание встать в спарринг с тренером и отхватить по полной,в группе было примерно 10 человек,тренер говорил что с большим количеством людей упадёт качество подготовки.Чем больше секция,тем меньше возможностей к индивидуальному подходу,тем больше беготни и отжиманий,ну и тем больше всевозможных штампов управления большой группой людей

[Tujh]

apejron

Я тоже начинал заниматься в советское время, даже в глубоко советское, в 1971 году.
Ну, диаметрально противоположно мое мнение.
Людей должно быть очень много.
- Потому что талан надо рассмотреть. Поэтому через сито пропустить МНООООГО ребят.
- Потому что работать надо с как можно большим количеством партнеров. И большие и маленькие и корявые и быстрые и любые.

Спорить с тренером.
Не допускал ни один тренер в моей истории.
Ну, и спарринга, как наказания, не должно быть. Мое убеждение!
Тренер должен просто сказать, мол становись, показываю. И больно (без унижения!!!) показать, как работает.

И индивидуальный подход.
Он должен быть. Только начинаться он должен с ученика. Если я вижу, что он работает, растет, он интересуется. Я уделю ему больше времени. Я на нем буду демонстрировать и объяснять технику.

С уважением, Tujh

[K.A.]

Самое тяжелое - тренирвоать своих детей. Очень сильная эмоциональная вовлеченность. И от этого страдает весь процесс - сорваться можно от любой ерунды.

[Tujh]

Костик

Правильно отдать своего ребенка на воспитание ДРУГОМУ тренеру.

Но по личному опыту скажу - не удается!
Но по личному опыты скажу - правда, так и надо делать.


С уважением, Tujh

[K.A.]

Правильно отдать своего ребенка на воспитание ДРУГОМУ тренеру.


С уважением, Tujh

Полностью согласен...
Однажды так и будет.

[apejron]

Как то пошёл я с одним тренером к заслуженному мастеру спорта по боксу Бойко (имя уже не помню,из Узбекистана переехал),поучиться так сказать,народу много было, мы бегали по кругу с молодняком и я всё ждал,когда он начнёт делиться знаниями,но тренировки проходили весьма банально,попозже когда я с ним разговорился оказалось,что он вообще футболист,просто сборную Узбекистана по боксу собирал из разных секций на соревнования,в любой секции найдутся талантливые ребята,вообщем получался хороший результат,за что он и получил звание.Конечно чем больше народа,тем больше шансов отыскать таланты,в нашей секции не было задачи искать особо одарённых,потому что даже самые серенькие и неприметные ребята,пусть через больший период времени,но обязательно преображались, видимо поэтому тренер и считал индивидуальный подход главный в своей работе

[apejron]

Да один из наших бывших ребят привел недавно своего сына на занятия ветеранов,я говорю,чего пока в детскую секцию не отведёшь,а он мне,если вы не против пусть просто сидит,смотрит и слушает, пользы побольше будет,а подрастёт начнёте с ним возится,у нас так в своё время мальчишка до чемпиона мира по кикбоксингу среди юниоров вырос, правда когда показывал нам финальный бой ветераны ворчали,а он всё бедный оправдывался,сейчас уже докторскую защитил в МГУ преподаёт

[Tujh]

apejron

Об индивидуальном подходе хотел бы высказаться так:
1. Считаю, что нельзя убиваться над учениками. Это, возможно, звучит не красиво. Но! Почти все уходят. Рано или поздно, но почти все уйдут, даже самые талантливые. Поэтому мое ИНДИВИДУАЛЬНОЕ будет идти от желания и стремления ученика. Возрастает желание – увеличиваю внимание. Падает – не тяну за уши.
2. Считаю, что необходимо направлять ученика индивидуально. У каждого свои данные и возможности. Поэтому необходимо всегда ИНДИВИДУАЛЬНО подсказывать направление или варианты выполнения техники, приемов, а так же ведения боя. И это не подход к кому-то лично. Это методика преподавания. Ну, как отжаться от пола 100 раз.
3. Много учеников в зале не мешает ни разу индивидуальному подходу. Повторю, что для каждого бойца важно отработать технику с любым и разным противником. Чем таких противников больше, тем качественнее бойцы. И пусть будет текучка! Значит те, с кем работаем более ИНДИВИДУАЛЬНО, получат хорошую практику. Больше вариантов работы с ними разберем.

Резюмируя, скажу, что индивидуальный подход – это не значит носиться с учеником, как с писанной торбой. Это значит дать ему больше знаний и вариантов работы. И не надо им дополнительных уроков.

С уважением, Tujh

[apejron]

Да всё суета сует.Я вот с годами почувствовал надо искать новый способ поддерживать физическую форму и нашёл.Ребята меня вытащили в горы ходить,горный туризм так сказать.С начала с непривычки тяжко,а потом идёт очень плавная перестройка организма, очень хорошо начинаешь себя чувствовать, и начинаешь понимать откуда у горцев знаменитое здоровье и долголетие

[ovd]

деньги за месяц не сдали ))))))))))))

вообще наверное в каждом городе есть такие тренеры .....
был свидетелем на соревнованиях ,после проигранного боя ,муж-тренер жене подзатыльники раздавал ....

Сообщение отредактировал ovd: 04 апреля 2012 - 07:45

[scipion]

жесть......

[сергей-сибиряк]

просьба форумчан покоментировать увиденное

У меня один комментарий-Идиот!

Когда у ученика горят глаза,с ним всегда занимаются и индивидуально.Он и сам занимается,не только в зале,а ВЕЗДЕ!
Это не значит,что он таскает с собой макивару или мешок.Вне зала то же,можно многим заниматься.В автобусе едешь-не держись за поручни,держи равновесие,реагируй на движение автобуса.
Летит пух летом-уклоняйся.В мойке моешься-тянись.Бабочки летят-бей.Когда глаза горят,энергия прет-способов для совершенства можно найти уйму.И везде.

А когда люди приходят в зал,для понтов или фитнеса-им хоть любого тренера поставь,толку не будет.

[Tujh]

Я ходил в Бангкоке на бои по тайскому боксу.
На коммерческие бои. Две конторы, по 10 бойцов выставляют. Каждый бой стоит денег. Получает боец и контора.
Очень жестко. Одного вынесли без сознания и так далее.
Если это снято в зале одной из таких контор, то очевидно, что так и должно быть. Потому что бойцы должны быть страшно злые. Ну, а по-хорошему, они для конторы инструменты зарабатывания бабла. Ну, уйдет кто-то, придет следующий.
А, возможно, что это не на самом деле.

Но с точки зрения процесса обучения - это, конечно, полная ерунда.
Так вести себя тренер не должен ни в коем случае.


с уважением, Tujh