У нас сегодня противники… наркоманы и алкоголики.
#1
Отправлено 05 июня 2010 - 09:52
Противник агрессивен, плохо соображает, вообще не поддается уговорам, с пониженным болевым порогом и с отсутствием каких либо моральных принципов.
Однажды наблюдал ооочень любопытный случай. Иномарке (тогда это было не часто – ехать на иномарке) с остановки помешали двинуться два пьяных, но стоящих на ногах дэбэлых хлопца. Двое спортивного вида парней, выскочили из машины и начали окучивать пьяных ударами.
Ну, картина знакомая…
Через пару минут все стоявшие на остановке смеялись, а еще через пару минут девчонки затянули парней назад в машину, и машина уехала.
Суть была в том, что как они не клали пьяных на асфальт ударами, те поднимались и перли в драку. Каждый из бедолаг раза по три оказывался лежащим на земле, но вновь, как терминатор, поднимался и бросался в атаку.
Что предпринимать?
Самый простой путь при нападении – это ретироваться и совершить звонок в 02?
С уважением, Tujh
#2
Отправлено 05 июня 2010 - 11:01
У них болевой порог отодвинут намного дальше нашего.
И тормоза спущены.
Есть небольшой опыт работы с психически больными людьми.
Еслы Вы сразу психа или алкоголика не заставите вас бояться, то потом его усмирить очень тяжело, или почти невозможно. А чтоб заставить бояться, то нужно ударить так, чтоб было очень больно. Слова до них обычно доходят в искаженном виде.
И еще. Сила у них во время буйства неимоверная.
Сам видел, как худющая чувиха раскидывала двоих здоровых мужиков, которые пытались ее скрутить, успевая в это время им лицо исцарапать.
Если есть возможность, то лучше не поддаваться на их провокации и обойти таких стороной. А если нет, то бить сильно и больно в очень уязвимые места. Вырубить таких очень тяжело.
#3
Отправлено 05 июня 2010 - 11:23
Разные случаи:
1. Нарика бросают лицом на асфальт, конкретно бросают. Встаёт с окровавленной рожей, прёт опять в драку, реакции на повреждения нет.
2. Два сильных удара в пах подряд - ноль эмоций.
3. Перелом ноги в колене против естественного сгиба (неудачно чел упал). Встаёт, бежит дальше.
#4
Отправлено 05 июня 2010 - 11:42
Не совсем так.То есть не всегда. То есть что за наркоман, в какой стадии и пр. Одно время подрабатывал в конторе, которая лечила нарков (это - отдельная история). Так что изучил.Да все просто.
У них болевой порог отодвинут намного дальше нашего.
И тормоза спущены.
Наркоман и пьяный - совсем разные вещи.
Наркоман может быть получивший дозу. Тогда он умиротворён и живёт внутри себя. И стремиться отгородится от внешнего мира. Тут он вряд ли будет агрессивным. Но вмешательства извне "ломают кайф". Поэтому если "доставать" умиротворённого наркомана (он закумарил, а Вы, из принципа, его из своей парадной гоните), то можно и нарваться. и тут будет и болевой порог и пр. Но он заинтересован вернуться в себя. Поэтому если оставить его в покое, то не будет настаивать на продолжении драки.
Другое дело наркоман "на ломках". Тут он раздражителен,"заводится с полоборота", агрессивен, но чувствительность у него как раз повышена, а физические возможности - снижены. И чувствует он себя - паршиво (тошнота, тремор, могут быть боли в животе, гиперсаливация...)Единственное, что у него доминирует сверхценная идея достать дозу любой ценой. Последствия не учитываются. Надо убить - убьёт.
Третий вариант, когда (как было в знаменитой перестрелке в штатах) перед акшн принимается наркотический препарат "для храбрости" и снижения восприятия боли. Вот тут будут все прелести.
Сейчас как наркотики применяются и другие средства, например "Винт" - типичный допинг.
А выпивший алкоголя - совсем другая история.
#5
Отправлено 05 июня 2010 - 12:32
С учётом того, что мы не на войне и обсуждаются уличные конфликты, ситуация грустная для применившего травмирующую технику. О летальном исходе и говорить нечего.
#6
Отправлено 05 июня 2010 - 12:52
меня с пъяными выручал удар по печени. Печень от химии раздувается и становится нежной легкий удар уже чувствителен. Насчет торчков не знаю
#7
Отправлено 05 июня 2010 - 03:26
На лоу эти друзья никак не реагируют,поэтому я лоу кик боевой техникой признаю с большой натяжкой.Правда хороший лоу практически всегда сбивает их с ног на землю,но там надо добивать иначе встают снова.Насчёт паха: тот же товарищ зарядилв пах носком,в лёгких кроссовках,попал наверное в тазовую кость .Алконавту похрену,а палец на следующий день распух как сосиска.Бить туда тоже надо умеючи.Но если точно попасть думаю ляжет любой.Я так думаю что в тех случаях, когда они на этот удар не реагируют,им просто в пах и не попало.Торчки не попадались,ну я за это на них и не в обиде.
#8
Отправлено 05 июня 2010 - 08:33
fedww правильно говорит, что агресивная фраза с первого хода таких парней тормозит. Подвыпивших парней может порвать от слов, мол, подожди здесь ,сейчас возьму пива и приду.
Собственно если они просто ищуть к кому бы додолбаться, то выход из их поля зрения - хороший прием.
Хуже, когда цель их жизни - доза (рюмка) любой ценой. В ломке они крайне опасны. Их ничего не останавливает.
Тут видел применение такого алгоритма: связать и вызвать милицию. Вот бить в этот момент не надо. Потому что, скорее всего, родители потом по судам затаскают.
Совсем хреного, если такое счастье - это люди, живужие по соседству.... на этаже....
С уважением, Tujh
#9
Отправлено 05 июня 2010 - 09:15
У Вас по Школе как полагается действовать?Ну, бить всех подряд травмирующими, валящими, ломающими ударами... это, конечно, хорошо. Но не думаю, что получится каждый раз.
Не связываться, связать и вызвонить 02 - с этим понятно.
#10
Отправлено 05 июня 2010 - 09:49
Зависит от внешних обстоятельств сильно.
Если я один...например, ударить, чтобы упал и покинуть место событий.
В варианте со связыванием участвовал.
Очень важно в данном случае не ошибиться в принятии решения. Потому что встреча с такими персонажами может быстро перевернуть мирную жизнь в Реальный бой. Поэтому ряд алгоритмов решения следует загодя продумать, прокрутить.
С уважением, Tujh
#11
Отправлено 05 июня 2010 - 10:30
Может Вам везло, но по печени еще нужно попасть.меня с пъяными выручал удар по печени. Печень от химии раздувается и становится нежной легкий удар уже чувствителен.
А подбородок вот он, близко
"Совсем хреного, если такое счастье - это люди, живужие по соседству.... на этаже...."
Это уже зло. В соседнем доме есть такой фрукт. Даже не представляю как там люди живут.
Как напьется, то там такие крики.
Не представляю как там детки малые по соседству живут.
И соседи, наверное, очень мирные и терпеливые.
#12
Отправлено 06 июня 2010 - 04:40
Ну да, конечно. Это был (в эпоху застоя) основной аргумент судов и правоохранительных органов. А я в то время очень интересовался самообороной, следил за публикациями в Литературке. Мол вы должны были не бить, а "скрутить" и отвести (отконвоировать) в милицию. И, якобы, не вдомёк им, что если ему позволено всё по определению, он же нарушитель. преступник (и бить и кусаться и ломать пальцы), а вам только "скрутить" в силовой борьбе, то чтобы победить надо быть значительно тяжелее и сильнее противника. Другими словами это - нереально. * как то приходилось обездвиживать человека в делирии удушением. Накинув спереди простое махровое полотенце. Стоило медленно досчитать до 10 и человек обмякал и утрачивал сознание на полминуты-минуту. Но * был физически сильнее и страдал в первые секунды от ударов и царапанью.Тут видел применение такого алгоритма: связать и вызвать милицию. Вот бить в этот момент не надо.
#13
Отправлено 07 июня 2010 - 12:48
К сожалению, так устроено правосудие. Если он напал с ножом, а вы его толкнули и он... умер, то он СВЯТОЙ!
Что должен был делать, спросим мы обвинителя, это же защита....
А надо было его оттолкнуть! Последует ответ.
Поэтому если есть намек на свидетелей или собираемся супостата сдать властям..., придется без ударов в подбородок, как рекомендует fedww.
С уважением, Tujh
#14
Отправлено 07 июня 2010 - 04:44
Гы...а потом встают и по новой.от ударов по бороде и в висок падают борцы с Зелёным Змием как миленькие
Били меня, вырубили на секунду.
Я восстал и полез опять, больше не получил, угомонили.
Блевать начал мин. через 15 и не от алкоголя, на утро полрожи нет вообще (от одного удара), голова неделю гудела, сотряс.
А в синем виде очухался очень быстро и пер как зомби.
п.с.
Алкоголь-ЗЛО!!!
С уважением,
Костя.
#15
Отправлено 07 июня 2010 - 05:01
Ну не всё так, не совсем так. То, что правосудие превратилось в доходный бизнес - пишут многие. То есть ни опер ни судья не откажутся от своего кусочка масла на чёрствую госгорбушку хлеба. Поэтому, будь хоть трижды прав. а маслице принеси. Это - понятно. Но, кроме этого, учитываются характиристики участников конфликта. И совсем не участие в общественной жизни и производственные показатели, а то, что дядя (по отцу) - второй секретарь райкома (в прошлые годы), что дядя ( по матери) учредитель АО или просто начальник отделения милиции - это тоже понятно. Но, в таком случае кто может гарантированно в силовой борьбе на руках "скрутить" противника под "допингом", применяющего все техники включая короткий клинок? По моему - малореальная задача. От такой правовой практики и получается то, что получается. Зачем среднему гражданину спасать от маньяка девушку? Девушка в благодарность одарит спасателя короткой улыбкой (даже трусы не догадается снять дура) Да и зачем ему её трусы Если ему или сидеть или тратить деньги на которые можно купить 10 трусов, не ношеных и даже с кружевами?Александр
К сожалению, так устроено правосудие. Если он напал с ножом, а вы его толкнули и он... умер, то он СВЯТОЙ!
Что должен был делать, спросим мы обвинителя, это же защита....
А надо было его оттолкнуть! Последует ответ.
#16
Отправлено 08 июня 2010 - 12:22
Ну, если "он" с клинком, то бег на время и расстояние, очевидно, лучшее решение.
Связывание. Этот прием желательно уметь. Есть несколько концепций.
Безусловно, это самостоятельно сложно без выполнения контроля.
Главное в этом деле - техники контроля и конвоирования. В джиу этому посвящен большой кусок техник. Они построены на только на болевом воздействии, но и на том, что положение рук, корпуса и т. д. таково, что человек не может двигаться, так как хочет он. Но так как хотите вы.
По поводу челюсти....
У меня товарищ по Школе, пребывая под хорошим шафэ, подрался с тремя курсантами.
Вынес их ,добрался домой и только утром обнаружил проблемы с челюстью. Ставили в результате несколько металлических пластин – разнесли ему кость в дребезги. Но так и не
Отключили в момент драки.
С уважением, Tujh
#17
Отправлено 08 июня 2010 - 08:17
И кстати...
Все почему то забыли про банальное удушение. Мозг функционирует без кислорода 30-40 секунд. Удар-захват за горло, фиксация по-плотнее и опрокидывание на землю. Получается у любого мало-мальски сильного человека. Сразу договоримся, закаченные шеи, которые невозможно обхватить ладонью, не стоит рассматривать. Среди таких шей наркоманы попадаются крайне редко. Я лично не видел.
#18
Отправлено 08 июня 2010 - 08:35
У самого два раза в молодости получалось попасть.Точный удар сбоку в бороду(кстати, не сильный) кладет любого и в любом состоянии. Мне, кажется это аксиома. Другое, дело, что на улице, да в сумерках, да в движении...такое умение дано не многим. Сам пару раз видел, как клали на асфальт не сильными тычками(именно тычками, а не ударами) в подбородок. У меня это получается, увы, именно сильным крюком с заворотом во-внутрь.
Но много раз не получалось. Очень тяжело попасть точно в подбородок в движущуюся цель.
Тут самое главное хлестко попасть в нижнюю часть подбородка прямым или боковым. Даже среднего удара достаточно, чтоб обеспечить противнику сотрясение и отключку.
Один раз, давно, в зале пропустил в подбородок. Дурачились и чувак выкинул руку из кармана. Я расслабился и думал, что если у него руки опущены, то сумею среагировать. Не успел. Скажу так - отключился сразу. А мультики видел еще те.
Тренер потом отстранил от тренировок на месяц. А еще месяц тренировался в щадящем режиме.
#19
Отправлено 21 июня 2010 - 07:50
Лично у меня опыт с пьяным был такой, можно сказать нейтральный - человек вцепился в перила в подьезде и падать не хотел. Так я и ушел.
Если бы пришлось сейчас - бить только в голову, желательно по краю челюсти, все остальное - спорно...
#20
Отправлено 21 июня 2010 - 08:09
Словил на кю-тесте с правой от правши хорошенький такой крюк в бороду, в область где челюсти у уха сходяца, остался на ногах, добился первый, потом во втором спарринге пожег.У самого два раза в молодости получалось попасть.Точный удар сбоку в бороду(кстати, не сильный) кладет любого и в любом состоянии. Мне, кажется это аксиома. Другое, дело, что на улице, да в сумерках, да в движении...такое умение дано не многим. Сам пару раз видел, как клали на асфальт не сильными тычками(именно тычками, а не ударами) в подбородок. У меня это получается, увы, именно сильным крюком с заворотом во-внутрь.
Но много раз не получалось. Очень тяжело попасть точно в подбородок в движущуюся цель.
Тут самое главное хлестко попасть в нижнюю часть подбородка прямым или боковым. Даже среднего удара достаточно, чтоб обеспечить противнику сотрясение и отключку.
Один раз, давно, в зале пропустил в подбородок. Дурачились и чувак выкинул руку из кармана. Я расслабился и думал, что если у него руки опущены, то сумею среагировать. Не успел. Скажу так - отключился сразу. А мультики видел еще те.
Тренер потом отстранил от тренировок на месяц. А еще месяц тренировался в щадящем режиме.
Одна проблема, неделю потом супчики тока жрамши, думал челюстяке ггец пришел, на твердом болела на открытии рта широко болела, на кусании болела., но это показывает что и в челюсть не панацея, не на всех вканает.
Если попадется такой-же гидроцефал как я на улке, у которого все удары в кумпол гасятся?
Вот от кадыка еще никто не спасался, если нечем дышать у организма начинают прорываться внутренние рефлексы, механизмы на восстановление оного, ну в общем не до продолжения противнику.