Перейти к содержимому


givenchy

Регистрация: 05 авг 2007
Offline Активность: сен 30 2007 07:10
-----

Мои сообщения

В теме: Энергетические Удары

26 сентября 2007 - 12:45

а может человек всего лишь эволюционная ступень для создания ДЕЙСТВИТЕЛЬНО природного шедевра - рюмки мартеля и ломтика лимона?

более совершенная цивилизация давно бы поработила нас, либо истрибила...

В теме: Энергетические Удары

26 сентября 2007 - 12:41

Ведь как можно объяснить такие явления, как чувство любви/ненависти, страха и т.п

электрические импульсы в коре головного мозга. (это к слову)

Ведь каким-то образом их испытание придаёт в определённые моменты такую силу, которую объяснить никакой наукой нельзя.

считаю, что возможности человеческого организма безграничны. подсознание - настолько неведомо и настолько сильно.

В теме: Энергетические Удары

25 сентября 2007 - 03:55

Видимо, потому, что кроме бокса и закона Ньютона Вам боле ни чего не ведомо.

видимо вы только это и разглядели через экран монитора. а до остального - глубоко фиолетово. не принимайте как оскарбление. цитата о боксе - к слову была сказана.

Я 15 лет отбабахал на физуху, сейчас занимаюсь энергетикой - прёт! Силы экономит (а в мои 43 не маловажно)

а вы как считаете, сначала физуха - потом энергетика... или возможен обратный вариант.

что первично? разум или бицепс? и что рациональней на конкретном примере энергетики. предположим человеку те же 43, он тяжелее бутылки пива - в жизни не поднимал. как вы считаете, есть ли вариант того, что он овладеет техникой энерг. Или для ее постижения тело должно быть "совершенно"? на каком этапе постигается данная техника? и данная техника совокупность чего? раз вы говорите, что силы экономите....

В теме: Энергетические Удары

25 сентября 2007 - 09:17

Не хотел бы Вас расстраивать, но Законы Ньютона описывают лишь механику и не как не описывают энергетические процессы, это прерогатива квантовой механики.

привидите цитату. в моем посте не было знака равенства м/у первым и вторым высказыванием.

И закон сохранения энергии совершенно не описывает, как боец выдерживает по 45 минут боя.
Поэтому очевидно, что притягивать эти законы к БИ все равно, как говорить «все умрут».

Передвижение в БИ - это перенос центра тяжести на расстояние за нужное время. Обычный шаг - это упорядоченное падение - т.е. использование гравитации. И исчезает «сверх-человек» а появляется управление собственным весом.

вы знате другие законы, описывающие перемещение за отрезок времени?


И оставьте Вы в покое закон сохранения энергии, потому что вычисление потенциальной энергии пресловутого сферического бойца даст такие же смешные результаты

потенциальная энергия 2-х метрового человека, массой 100кг. = 100 Дж. (относительно земной поверхности)

Если Вы знаете исследования, в ходе которых удалось построить внятную матмодель опорно-двигательного аппарата человека и применить ее для моделирования ударов, получив при этом модель ударов, которые позволят наносить описанные повреждения - я извинюсь, честное слово!

незнаю. аналогичный вопрос Вам: может вы сможете построить модель Бога?

Но вот Вы, мне кажется, еще дальше. Потому как занимаетесь демагогией.


я не претендую на ноубелевскую премию. и тема изначально подразумевала и располагала к демагогии...


Tujh, Nica вы говорите о "толстом", Я говорю о "кислом"...
Мы тренеруемся и выходит только "японский кикбокс". А кто-то говорит об энергии, об энергетических ударах. Где я не увидел Ваших обоснованных позиций.

и что вообще понимается под словом "энергия"?
"характеристика движения и взаимодействия тел, их способности совершать изменения во внешней среде"? или "магические удары сродне стихиям"?


С Уважением.



"пи*** их всех - говорил мне тренер по боксу" (с) Babangida

В теме: Энергетические Удары

24 сентября 2007 - 01:35

givenchy
Мы безусловно притягиваемся к Земле по той самой формуле. Притяжение ко всем другим объектам по той же формуле пренебрежимо мало. Если формула заведомо не дает значимого результата, то зачем ее приплетать?

для общего развития. значимый результат дает восприятие общей картины.

Гравитацию действительно можно использовать в ударах. Если подпрыгнуть и бить в прыжке сверху вниз, например. Но причем тут энергетические удары?!

судя по всему вы далекий от физики человек. и не только от физики, но и от абстрактного мышления тоже. мои высказывания вызывают вашу реакцию не в корне, а в знаках препинания.

Если Вы утверждаете, что официальная наука объясняет, как можно ударить человека так, что потом врачи уверены, исходя из характера повреждений, что в него въехал трамвай, то давайте не формулы из школьного учебника физики, которые ничего не объясняют в явлении, а ссылки на монографии или научные статье, которые описывают механизм этого явления. С удовольствием почитаю.

я не утверждал ничего. я высказывал свое мнение и размышления по этому поводу. приминимо к энергитическим ударам, законы физики приминимы: есть начальное состояние (камае-дачи) и есть конечное состояние (выхлест эн-ии во что-либо). согласно закону сохранения энергии, энергия покоя переходит в энергию движения. отсюда самый главный вопрос: откуда берется энергия покоя, столь великая, что может свалить слона??? либо это энергия гравитационного поля земли, солнца... а кто-нибудь знает, почему в древнем китае тренеровались лицом на восток? и почему в канку руки накладывается именно таким образом, которым мы ее накладываем? почему в позиции сыйдзалевая нога под правой? все мы трнируемся и незнаем ответов на обыденные вещи. я и тоже не знаю, можете не спрашивать. для большинства это все мистика. кончено у меня есть свои мнения по этому поводу, но оставлю их при себе, из своих личных побуждений.

а насчет литературы: поищите в поисковиках "закон сохранения энергии. превращения энергии." для вас прояснятся хотябы часть моих мыслей.