Ешин

Если мы с ветки, называемой «футбол», спустимся по эволюционному дереву спортивных игр вниз, к самому корню, то почти наверняка окажется, что прапрапрародителем нынешнего футбола было нечто совершенно на него не похожее. Ну, например, когда-то давным-давно, у входа в пещеру в жаркой драке сошлись две пары каких-нибудь там кроманьонцев. Что они там не поделили - женщину или кость с остатками мяса - уже не суть важно. Но вот один из них, предположим, оторвал своему врагу голову и войдя в раж, так метко пнул ее ногой, что она про¬летела сквозь вход в пещеру и шмякнулась аккурат в разложенный к вечерней трапезе костер. Наблюдавшие за ходом драки соплеменники, восхищённые меткостью и скоростью доставки ужина к огню, разразились одобрительными криками... С тех пор пинание оторванных голов вошло у племени в привычку...
Чем версия плоха? Главное, попробуйте ее опровергнуть. Тем более что похожий способ игры - отрубленными головами врагов или преступников - можно найти в описании древнеримской игры «гарпастум». Но не будем забегать вперёд.
Чем-то похожим на футбол занимались не только в Древнем Риме, но и в других местах, и на много раньше. Одно изпервых упоминаний об игре в мяч ногами относится к 2000 до н.э. Якобы китайские воины с ее помощью улучшали свою физическую форму. В 1027—256 до н.э., во времена правления династии Чжоу, игра ногами в набитый перьями птиц и волосом животных кожаный мяч вообще была чуть ли не любимой народной потехой в Древнем Китае. Впоследствии, во времена правления династии Хань (206 до н.э.—220 н.э.), эта игра стала не¬пременным атрибутом торжественных церемоний, проходящих в честь дня рождения императора, и называлась она «цзу-чу» («мяч, пробитый ногой»). Во время правления династии Цинь (221—307 гг. н.э.) появились мяч, надутый воздухом (Наверное, фирмы «А-ди дао»...), ворота и первые правила игры, состоящие из 25 пунктов. В командах могло быть как минимум по 10 игроков. Во как! Так что учитель Тринг из школы Аппингэм был далеко не первопроходцем в выработке фут¬больных правил...
Примем это к сведению, хотя и с определенным скепсисом. На самом деле очень многое, приписываемое древнему Китаю, не выдерживает процедуры тщательного исследования - например, успехи в астрономии, медицине, военном деле и даже святая святых Китая - Великая Китайская стена.
Не все с этой стеной так хорошо, как мы привыкли считать. Не¬понятно, например, зачем ее надо было начинать строить на севере Китая в 3-ем (а по другим данным - в 7-ом) веке до н.э., когда монголов, от которых она защищала, с трудом набралось бы на три юрты. Само ее расположение вызывает удивление - прикрывая Китай с севера, она оставляет его совершенно открытым с запада, а ведь для верховых кочевников, которые в свое время ухитрились добраться почти до территории нынешней Албании, пройти пару лишних тысяч километров как разминка перед боем. Стоит только представить, какое же количество народа должно было по¬стоянно охранять этот гигантский редут (если соединить старые участки. Великой стены, существующие с 7 века до н.э., и вновь отреставрированные со всеми их пристройками и ответвлениями в одну линию, то получится внушительная цифра50 тысяч кило¬метров), и все население Китая не кажется уже столь большим. Кроме всего прочего, имеются документальные свидетельства главы русской православной миссии в Пекине архимандрита П.И.-Кафарова, который в 60—70-е годы ХІХ-го века, движимый естественным любопытством, облазил весь северный Китай в сопровождении местных чиновников и, увы, стену не нашел! То есть, какие-то сопки, холмы и укрепления были, но самой Великой стены, в том виде и понимании, к которому привыкли мы с вами, не оказалось..
Впрочем, мы сильно отвлеклись. Хотя даже этот небольшой «отвлеченный» фрагмент доказывает, что ко всем таким вот якобы несомненным историческим фактам следует относиться с опаской. К примеру, непонятно, куда со временем подевались китайская футбольная удаль и весь накопленный опыт, если там начали играть четыре тысячи лет назад. Что, во время культурной революции всех футболистов перебили? Или это произошло еще раньше, при японской оккупации? А может быть, татаро-монголы вырезали всю китайскую высшую лигу под корень?
Однако поехали дальше по столбовой дороге общеизвестных истин. В Древнем Египте похожая на футбол игра была известна в 1900 году до н.э. В Древней Греции игра в мяч в самых различных ее проявлениях была популярна еще в 4 веке до н.э., о чем свидетельствует изображение жонглирующего мячом юноши на древнегреческой амфоре, хранящейся в музее в Афинах. Среди воинов Спарты была популярна игра в мяч - «эпискирос», - в которую играли и руками, и ногами. Очевидно, некий предшественник регби.
Именно эту разновидность прафутбола позаимствовали у спартанцев древние римляне, назвали ее «гарпастум» («ручной мяч») и несколько видоизменили правила. Игра в исполнении римлян отличалась, как мы уже упоминали, особой жестокостью...
Можно еще вспомнить Колумбову байку о том, что во время одного из путешествий к берегам Нового Света он был свидетелем, как воины какого-то местного племени играли в необычную игру, перебрасываясь круглым пружинящим шаром, изготовленным из древесного сока. А еще якобы в Египте в фараоновы времена замечены были некие псевдофутбольные забавы. (Видимо, в скором времени следует ожидать футбольных открытий и на территории Украины - ну, там, запорожские казаки поигрывали. Черканули письмо турецкому султану - и айда в футбол гонять! Или еще чего-нибудь в этом духе. А что - нам это раз плюнуть...
...Благодаря римским завоевателям игра в мяч в 1 веке н.э. стала известна на Британских островах, быстро получив популярность среди их коренных жителей. Бритты оказались достойными учениками - в 217 н.э. в городе Дерби они впервые победили команду римских легионеров. Вот только по каким правилам они тогда играли, никому не известно.
Жестокость в игре римлян передалась их последователям. Англичане и шотландцы рубились не на жизнь, а на смерть. Порой, согласно преданиям, мячом им служила голова убитого разбойника или слуги. 13 апреля 1314 года жителям Лондона был зачитан королевский указ Эдуарда II, под страхом тюремного заключения запрещающий игру в городе... В 1365 году настал черед Эдуарда III запретить футбол, ввиду того, что войска предпочитали эту игру совершенствованию в стрельбе из лука. (Интересно, как к этому указу отнесся некий Робин Гуд...) Ричард II в своем запрете упомянул в 1389-м и футбол, и кости, и теннис. Футбол не нравился последующим английским монархам - от Генриха IV до Якова II...
Вот примерный перечень этапов становления футбола, который в разных вариантах с несущественными отклонениями приводится во всех исторических исследованиях. Дальше вы тоже знаете: благодаря своей доступности и простоте футбол легко преодолевал любые запреты, становился все более популярным и во второй половине 19-го века естественным путем дошел до стадии унификации правил и перехода от уличной или деревенской забавы к организованному соревнованию. Тогда-то и появились студент Уильям Эллис, который однажды «схватил мяч руками и, пренебрегая существующими на тот момент правилами, помчался к чужим воротам», чем окончательно разделил футбол и регби, а также упоминавшийся уже школьный учитель Тринг, который выработал свод из десяти первых футбольных правил и издал его под названием «Самая простая игра».

...И КОВАРСТВО ТРИИГА
Однако Эллис и Тринг, окончательно превратив футбол в самостоятельный вид спорта, со¬вершили кое-что еще, о чем мы как-то не задумываемся. Точнее, нам это просто не приходит в голову, а того, кого такая мысль всё же посещает и кто рискует об этом заговорить, принято считать в лучшем случае чудаком.
Мысль эта и в самом деле на' первый взгляд нелепая и несуразная: футбол - самый неестественный для человека вид спорта. Неестественный для его анатомии. Возьмем самые распространенные командные виды - баскетбол, бейсбол,волейбол, водное поло, гандбол, хоккей (всё равно на чем), или личные - теннис, гольф, бадминтон, бильярд... Что их объединяет? Прежде всего то, что в них играют РУКАМИ -частями тела, гораздо лучше приспособленными для выполнения самых сложных и разнообразных движений, в то время как НОГИ везде и всегда выполняют очень простую и тривиальную функцию
- двигательную. Даже в регби, где разрешены удары ногами, основная игра ведется все-таки руками. Во всяком случае, самое серьезное и ответственное в регби - передачи, то есть комбинационная игра - осуществляется в регби с помощью рук.
И только в футболе, а также его мини-разновидностях и та¬ком извращении, как футволлей (игра в волейбол ногами), основным «инструментом» участников матча являются ноги. Которые при этом, заметим, параллель¬но выполняют и основную свою функцию - перемещения игроков по полю. Смеем предположить, что именно в этом - в не¬естественности происходящего
- и кроется высочайшая популярность футбола. А вовсе не, как принято считать, в его простоте и доступности.
Спору нет, каждому из нас, даже тому, кому футбол совершенно безразличен, довелось в жизни хотя бы раз пнуть ногой мяч. Или консервную банку. Или пластиковую бутылку. Или хотя бы камешек, лежащий на пути. Многие неплохо умеют чеканить. Кое-кто может метров с 15-ти попасть мячом в ворота и даже не с десятой, а со второй попытки. Одна¬ко ежедневно вытворять с мячом те чудеса, на которые способны признанные мастера этого жанра - посылать мяч ногой, СЛОВ¬НО РУКОЙ, на заданное расстояние в заданную точку с нужной силой и удобной для партнера подкруткой, или принять его так, чтобы он словно прилип к ноге, выкидывать с шариком всякие диковинные фортели, подобные знаменитому финту Роналдиньо,- под силу единицам.
Да, действительно, чего уж проще - купить мяч, совсем не обязательно, кстати, «адидасов-ский», поставить его, разбежать¬ся и ударить. Вопрос в другом - сделать это так, чтобы на тебя обратили внимание представители какой-нибудь команды.
Вспомните удивительный результат самого первого в истории футбола матча сборных, состоявшегося в 1872 году. 0:0! Англичане тогда, согласно летописям, играли по схеме 1-1-8, а их соперники шотландцы использовали более прогрессивные 2-2-6. На протяжении 90 минут попеременно восемь человек атаковали двоих, а шестеро - одного, но так и не сумели забить ни одного мяча! Вопрос - почему? Вариан¬ты ответов вроде «забыли установить ворота», «играли без мяча» и «все были в усмерть пьяные», чур, не предлагать.
Толковых, логичных объяснений на самом деле может быть только два. Первое - немного вычурное;все разговоры о каких-либо применявшихся тогда схемах - ерунда, выдумка, легенда. Бегали, как первокпашки, без всякого разделения на форвардов, хавов и беков, сгрудившись всей толпой в двадцать человек на крохотном пятачке вокруг мяча и пытаясь пнуть его хоть как-нибудь и хоть куда-нибудь. Второе попроще, но тесно связано с первым: играть в футбол тогда вообще не умели. А не умели потому, что занимались новым и неестественным для человеческой природы делом - пытались направить мяч в цель со¬вершенно не предназначенной и не приспособленной для этого частью тела, ногой.
Кстати, о счёте. Он, если вдуматься, тоже красноречивый показатель неестественности футбола. В тех видах спорта, где игра ведется «чистыми» руками - баскетболе, волейболе, гандболе - промежуток времени очередного забитого, заброшеного, вколоченного мяча (иным словами, завоеванного очка)исчисляется десятком секунд. Пол минуты, минута максимум. Там где руки используют вспомогательный инструмент – ракетку, клюшку - этот интервал увеличивается. В футболе же обильный голепад - большая редкость и свидетельствует обычно не о высоком мастерстве одной и команд, а о крайне низком уровне ее соперника. В ведущей хоккейной лиге мира, НХЛ, средняя результативность за матч - 6-7 шайб за 60 минут игры. В лучших футбольных лигах она находится на уровне примерно 2 мяча за игру, хотя матч длится полтора раза больше. В гандболе бросок всего на метр, полметра в сторону от ворот:признак низкого класса игрока В футболе нередко даже удар в направлении углового флажка встречаются одобрительный возгласами и аплодисментами всего лишь ЗА ПОПЫТКУ,СМЕЛОСТЬ, ЗА ЖЕЛАНИЕ.
Иными словами, в отличие от других спортивных игр футбол еще очень далеко до совершенства, после которого интерес к происходящему неуклонно идет на убыль. Именно в этом секрет его популярности и не только среди болельщиков, но и среди людей, вкладывающих в него огромные деньги.
...И ВОИНСКАЯ ДОБЛЕСТЬ
Итак, основные этапы развития и становления футбола общеизвестны. Для чего мы еще раз вам об этом напомнили? Обратите внимание:Древний Китай - воины, Древняя Спарта - воины, Древний Рим- воины, американские аборигены - воины, Англия средних веков- опять-таки воины. Словом, куда ни глянь, везде, по всему миру, та или иная разновидность прафутбола культивировалась в армиях. Чему имеется логичное объяснение. Тогда воевали, конечно, часто, но не постоянно. Иногда и небольшие передышки возникали. Но чтобы в промежутках между баталиями воины не теряли форму, они нуждались в тренировках. Стрельба из лука хороша, слов нет, меткие лучники всегда были в большом фаворе, но слишком уж она узкоспециальна.
Прафутбол при всем многообразии бытовавших тогда правил и малой схожести с футболом нынешним подходил этим требованиям в полной мере: он развивал скорость, выносливость, увертливость (скажем по-современному, ловкость и маневренность), силу и меткость удара и броска (ведь в те времена почти повсеместно разрешалось играть не только ногами, но и руками). А самое главное - заставлял мыслить. Ведь командный характер этих игрищ поневоле вынуждал их участников вырабатывать и совершенствовать определенные коллективные навыки, особые тактические уловки и ухищрения, которые давали перевес над противником. Искусный и сильный, закаленный в сражениях ветеран вполне мог переколотить с полсотни врагов, если те атаковали его порознь, но оказывался бессильным всего против нескольких гораздо более слабых и хуже вооруженных воинов, если те действовали вместе и согласованно.
Таким образом, представляется вполне очевидным, что прафутбол, как, впрочем, и все остальные командные виды спорта, возник из неких военно-тренировочных упражнений, иными словами - имеет военные корни. Косвенным подтверждением тому является постоянное и обильное употребление при опи-сании футбольных событий именно военных терминов - атака, контратака, оборона, осада, штурм, фланги, тыл - воспринимаемых нами без всякого удивления, как нечто само собой разумеющееся, а взятые оттуда же «победа» и «поражение» звучат в отчетах о матчах куда более естественно, чем чисто спортивные «выигрыш» и «проигрыш». Вот только «ничьей» замены нет, потому что в войне ее не бывает.

Автор-Евгений ПАНКРАТОВ

Уважаемые форумчане какое ваше мнение?????

PS:Олег Бессуднов ,жду вашей аргументации на тему: "Масоны во всем виноваты........."
PSPS:Извините за орфографию.............