Shket

Я тоже перечитал ту ветку, и собственно, не увидел там ничего, что сказало бы против начала тренировок, хоть бы и с рождения. Все посты (здравые) косвенно отсылают к часчти названия данной темы "КАК БЫ НЕ НАВРЕДИТЬ..."
Вот тут и хочется понять, что уважаемые специалисты советуют делать (в плане тренировок) ребенку в разные возрастные периоды (2-4, 5-7, 8-12 и т.п. лет), чтобы не навредить здоровью, не покалечить психику, не отбить желание к тренировкам.
А философствование на тему когда начинать, по моему глубокому убеждению, заранее забавны чтоли.... Так как каждый здравомыслящий человек понимает, что начинать никогда не рано и никогда не поздно, просто начинать в каждом возрасте нужно по-разному. Моему сыну с игры в мячик и ладушки, а мне после десятилетнего перерыва с чего-то другого, нверное физухи. Только вот, взрослый человек, сам хозяин себе и вредить себе может сколько угодно, ибо сам за себя в ответе.
С детьми же навредить мы права не имеем! Вот и пытаемся выбрать самую безобидную и эффективную методу для наших малявок.

Жить в доме это гораздо лучше.

В целом - Да. НО на тренировки ездить сложнее

так вы ему руку дайте на захват

А в коленно-локтевую перед ним встать не надо сразу?
Я про эту руку каждый раз как про айкидо заходит разговор слышу... Ну не дам я ему руки, если только не в качестве рукопожатия, а он ее никогда не возьмет, если от "чистыЙ" айкидошник, а не борец в прошлом. Ну не смогет, там жеж надо, чтоб если удар то с "топорным размахом сверху", боковой из-под ж..ы или цуки сразбегу. Ибо вся техника

С учетом того, что

...

И вопрос, почему мастера спорта по борьбе приходят в айкидо и остаются там?

Потому что повторюсь: айкидо - это продолжение пути, для человека чего-то уже достигшего в БИ. Более высокая ступень совершенства.
Кстати, я очень уважительно отношусь к айкидо, но именно в этом его качестве.

Ну, в общем то, я ждал подобной реакции и готов ответить, думаю мое мнение будет полезно услышать всем.
В большинстве случаев, этот самый накопленный поколениями опыт сводится к тому, что ребенка учат овладевать простыми, хотя зачем эвфемизы, банальными функциями туловища: ходить, ползать, хватать руками, смотреть глазами, слушать ушами и т.п. Более того, на этом можно бы было остановиться, ну научить еще бегать, что если Вы внимательно посмотрите и происходит с квалифицированным большинством детишек в России, ну как максимум поводят в любую секцию годик, а потом всем и надоест...
Если люди хотят таким макаром воспитывать детей, то я не хочу. Меня воспитывали именно так до 11 лет, пока я тайком не начал ходить в секцию каратэ (это было табу, там же побьют мальчика), да вообще повышать свой уровень ФП, ибо он был крайне среднем, как у всех: на пятерку по физ-ре и не более того.

и нет никаких данных как эти тренировки скажутся на ребёнке,когда ему будет за 40.

Так вот. РАЗУМНЫЙ подход в продвитнутом физическом воспитании ребенка мне кажется столь же важным как и банальное обучение. В нашем мире, где физические нагрузки сведены к минимуму, хотябы в молодости необходим спорт. И начинать специальные упражнения в игровой форме, СПЕРВА ПРОКУНСУЛЬТИРОВАВШИСЬ с педиатором, есть необходимость для того, чтобы ребенок пришел в зал подготоаленный и не тратил время на наработку правильной моторики, баланса, да и просто укрепление детского организма.

проверить это в 2х летнем возрасте невозможно. соответственно и начинать раннюю специализацию мне кажется странным.

То, что мой ребенок пойдет в киокушин - то это судьба уготованная ему папой. Парень должен быть бойцом. Кстати, думал и о кике, которым занимался, и о кудо, но пришел именно к киокушину путем долгого анализа. Хотя сам не занимался им не минуты, в понедельник, в первый раз в свой 31 год пойду. Ну, а если не будет получаться у сына, то хоть в конное поло переквалифицируемся, но ФП и там не будет лишней.
Дальше. О генетической предрасположенности. Да, она важна во многих видах. Скажем в борьбе, в гимнастике, ну и многом другом. А вот в каратэ - ситуация иная. Им может заниматься любой человек с любой комплекцией и прочим генетическим багажом, просто техника будет своя.

почему вы думаете,что можно слушать этих непонятных людей на форуме? ни у кого из них нет опыта многолетней подготовки собственных детей с закреплённым результатом.

У меня нету опыта вообще никакого, не говоря про закрепленный. Они по крайней мере со своими детьми занимались. И поверьте, когда я прошу совета, я провожу определенный опрос и отсевая лишнее, состовляю собственное мнение, которое потом довожу до врача и до жены, которые его либо уверждают, либо корректируют. И кстати, эти "непонятные люди" за исключением некоторых нюансов, все написали очень правильно и вполне трезво. Чтобы понять это не нужно быть специалистом, достаточно просто трезвомыслом.
С уважением!

Имелось ввиду другое, что щуплые вьюноши, не чувствующие баланса, не возившиеся в партере и не имевшие опыпа получения удара в кукушку, имеют даны и очень карасиво кувыркают товарисчей по цеху. Только вот никогда они не смогут противопоставить саою технику броску или удару.
А ежели опыт есть, то при провалившемся "кувырке", ручки (вместе с худосочной гузкой) не опустятся, даже после пропущенного удара или после того, как тебя бросили.
Т.е. чистое айкидо, без базы, с нуля - философия+гимнастика, которая к БИ (коим его позиционирует) имеет отношение весьма опосредованное. Другими словами, айкидо может быть продолжением пути, но никак не его началом. ИМХО.