Перейти к содержимому


magikan

Регистрация: 23 мая 2009
Offline Активность: июн 11 2009 08:48
-----

Мои сообщения

В теме: Пауэрлифтинг VS Минюст - 2

11 июня 2009 - 07:21

Гарфильд

Ха, ха , ссылка зачет ! "то за простые побои, ничего особенного не грозит"
Только товарищ забыл про услуги адвоката, про сколько времени и нервов он потратил(а время это деньги), сколько заплатил компенсации + штраф + не знаю как в России, боюсь еще разок трехануться, а у нас есть такая вещь как "судебные издержки". Кругленькая сумма итого.

Но не в этом дело. Дело вот в чем - это говорит человек владелец юридической фирмы. Блять не архитектор, не слесарь-автомеханик, не врач, не программист, а владелец юридической фирмы. Тут Виткевич долго на форуме мыл кости мол нет образования, а занимают должности. Хочеться спросить а сам Николай какое образование имеет, а ? Никто не знает ?

Отец

И с чего вы взяли, что свидетели не могли быть опрошены на заседании первом?


Это так сказать по опыту окружающих.

П.С но самый жЫр это комментарии на форуме кои. Люди походу не догадываються сколько стоило удовольствие Николаю, когда и где может всплыть судимость, и кто из двоих(постадавшего и потерпевшего) в итоге кого поимел ..

В теме: Пауэрлифтинг VS Минюст - 2

11 июня 2009 - 11:55

Гарфильд

Что то подсказывает мне что произошла мировая - а Николай просто на публику не хочет это выносить.
Аргументы с пользу моей версии:
Что уж быстро приняли решение - не опросив свидетелей, сразу на втором заседании приговор ?! Отец такое может быть ?

к чему эти "Стороны более не испытывают друг к другу неприязни." ? Если идут в суд ведь значит испытывают неприязнь.

В теме: Пауэрлифтинг VS Минюст - 2

10 июня 2009 - 10:48

Отец
Ну насчет юридических тонкостей - спорить не буду, не в России живу, у нас значит все по другому, хоть и быший СССР
Мораль такова законы в каждой стране разные :good2:

Хоть вероятность сего и не шибко велика, и такой вариант со счетов нельзя сбрасывать...
Особенно с учетом трёх последних слов цитаты.


Мало вероятно. Ибо если бы прокурор(о чудо !) побоялся народной молвы(а это единственное чем ему может досадить Николай) - так он бы до судебных заседаний бы доводить не стал.

Гарфильд

росто акшен с Виткевичем очень увлекателен, а здесь он не пишет почему-то...


Ага :) Кстати насчет лозунгов - это он у батьки Махно передрал у того тоже было "Свобода или смерть" на черных знаменах написано под черепамИ :) Может Николай тоже хочет основать вольную Брянскую анархическую республику ? Ха ха

Боковв

И почему же он не пишет...(задумчиво гляжу в потолок)...


Ну как почему ? Ждет пока мировую заключат. Вот потом и напишет ;) До первой звезды нельзя ...

Остаеться пожелать Николаю чтобы все сложилось благополучно, лучшее и логичное завершение дела. Молодец одумался.

В теме: Пауэрлифтинг VS Минюст - 2

09 июня 2009 - 07:48

Otec

А вы убейте, серьозно не могу понять как такое может быть. Толи законы у вас в России такие интересные, то ли я не догоняю.

В теме: Пауэрлифтинг VS Минюст - 2

09 июня 2009 - 07:10

МидКен

В решении суда так и будет указано, что сторона признает себя виновной, но вследствие (все вышеописанное), уголовное дело прекращается и он не подвергается наказанию.
Суд со слов и действий извиняющегося (добровольного признания вины) устанавливает факт вины.


Человек не может быть признан виновным на основании своих признаний. Да да ;)
Должны быть формально соблюдены некоторая хотя бы видимость непридвзятости. Вы же наверное неоднократно видели как возят после признания преступников на следственные эксперименты - суд не может признать человека виновным только на основании его слов - должны быть опрошены все свидетели и прочая мура. Вдруг преступник кого-то выгораживает или мали что ? :)

Из того что выше написал Отец - ни одного слова нет про вину.

Но это не оправдательный приговор. И инфа хранится далеко не один год. Это НАВСЕГДА. По крайней мере на жизнь г-на Виткевича хватит.


Теперь я немножко обьясню. Любая инфа по которая есть в мвд храниться НАВСЕГДА. Запомните ЛЮБАЯ и НАВСЕГДА. упрощенно есть 2 базы - актуальная база и база-архив.
Я привел аналогию административное нарушение. Допустим едите на машине и проехали "кирпич". Составили протокол вы признали вину.
Словом административное нарушение перекочевало в актуальную базу. Прошел год.

В базу не только добавляеться инфа, она оттуда уходит и уходит только в одно место - в базу-архив.
Простые менты, участковые - не имеют доступа к архиву-базе. Более того они имеют только ограниченное число запросов в актуальную.
То есть после года - если вы нарушите правила, вы как бы чистый гражданин.

но если хоть через 50 лет предстанете перед судом - из архива поднимут ВСЕ. И то что на пол плюнули, на красный свет проехали и на мировую ходили.

А вот судимости НИКУДА из актуальной базы не уходят. в отличии от хождения на мировую.

Поэтому через пару лет можно спокойно и гладкоствол регистрировать и визу в любую страну. :) Поэтому правы и Вы - что инфо действительно не удаляеться и действительно в будущем может сыграть плохую шутку.
Но прав и я - гладкоствол можно и визу :)