МС КМС ЗМС по киокусинкай
#1
Отправлено 16 января 2010 - 04:58
#2
Отправлено 16 января 2010 - 07:22
МС признак того, что СПОРТСМЕН выполнил определённый норматив.
Не обязательно ЧП станет МС и не любой МС может стать ЧП. Вот и всё. ИМХО не имеет смысла это сравнивать.
#3
Отправлено 16 января 2010 - 07:59
#4
Отправлено 16 января 2010 - 08:04
#5
Отправлено 16 января 2010 - 10:04
Согласен на 100%...спорт есть спорт...а Школу передают Носители: Они могут и Бойца подготовить,и Инструктора,и нового Носителя...Kuro obi - признак того, что адепт носитель школы. (Имеет определённый багаж знаний, благодаря которым может продвигать школу)
МС признак того, что СПОРТСМЕН выполнил определённый норматив.
Не обязательно ЧП станет МС и не любой МС может стать ЧП. Вот и всё. ИМХО не имеет смысла это сравнивать.
#6
Отправлено 16 января 2010 - 10:46
#7
Отправлено 17 января 2010 - 11:11
#8
Отправлено 17 января 2010 - 11:22
"Мостик легитимности" от традиций Востока в нашу спортивную систему.Во благо ли все эти КМС, МС, ЗМС, МСМК?
Коль уж занимаемся - надо как-то увязывать.
Пока придумали так.
#9
Отправлено 17 января 2010 - 11:46
Интересный вопрос.И как обосновать, как сравнить уровень зрелости адепта с точки зрения Будо и с точки зрения Спорткомитета? Если адепт чемпион страны с желтым поясом, то он МС. Если адепт с черным поясом, но не выступает на соревнованиях, то он 1 юношеский что ли? Слово "мастерство" и слово "зрелость" - это одно и то же?
Нверное, было бы странно, если бы он рано или поздно не прозвучал, т.к. страна наша чуть ли не единственная, где существуют упомянутые спортивные звания.
Что касается "Во благо ли все эти КМС, МС, ЗМС, МСМК?", то полагаю, это в конце-концов не так уж и важно.смотрите глубже господа, вопрос задан, но с подоплекой, которую автор возможно сам не понимает. Что в конечном итоге победит. спорт или БИ. К чему будет стремиться кекусин-каратист? К кому он пойдет учиться к сэнсэю или тренеру? Во благо ли все эти КМС, МС, ЗМС, МСМК?
Уж коль скоро в стране (обществе) существуют эти звания, то открещиваться от них или делать вид, что их нету - как-то несерьёзно.
Особенно, с точки зрения добычи "хлеба насущного", без которого ни сэнсей ни тренер не проживут, как ни крути.
Посему, думаю, что ответ на обозначенный выше вопрос "Слово "мастерство" и слово "зрелость" - это одно и то же?" будет такой: это разные понятия. Первое обычно появляется существенно пораньше второго...
По мере появления того и, главное, другого, они сами всё покажут вопрошающему.
#10
Отправлено 17 января 2010 - 01:07
#11
Отправлено 17 января 2010 - 02:40
#12
Отправлено 17 января 2010 - 02:44
#13
Отправлено 17 января 2010 - 03:08
#14
Отправлено 17 января 2010 - 03:19
звания МС, МСМК, ЗМС, об уровне владения Карате лично мне говорят больше чем пояса, сейчас пояс говорит о стаже посещения секции, но ничего неговорит об уровне мастерства. Знаю много ребят которые просто после школы ходят 3 раза в неделю на секцию и через 5-6 лет имеют зеленые коричневые пояса, хотя немогут сделать и 20 отжиманий.
Это уже вопрос к экзаменаторам. А вообще попытка скрестить спорт с БИ напоминает сидение на двух стульях одной попой, рано или поздно придется выбрать одно. а как быть несоревновательным видам? (айкидо и его аналоги, ушу и т.п.).
#15
Отправлено 17 января 2010 - 07:54
Это уже вопрос к экзаменаторам. А вообще попытка скрестить спорт с БИ напоминает сидение на двух стульях одной попой, рано или поздно придется выбрать одно. а как быть несоревновательным видам? (айкидо и его аналоги, ушу и т.п.).
Думаю, если выбирать будет государство, то его выбор будет в пользу спорта. В том смысле, что любая государственная поддержка будет только для организаций, участвующих в подготовке спортсменов.
#16
Отправлено 17 января 2010 - 09:06
Меня вот удивляет, что есть черные пояса, которые на шпагаты не садятся.звания МС, МСМК, ЗМС, об уровне владения Карате лично мне говорят больше чем пояса, сейчас пояс говорит о стаже посещения секции, но ничего неговорит об уровне мастерства. Знаю много ребят которые просто после школы ходят 3 раза в неделю на секцию и через 5-6 лет имеют зеленые коричневые пояса, хотя немогут сделать и 20 отжиманий.
#17
Отправлено 17 января 2010 - 09:34
а вы у кого занимаетесь,или начинали заниматься?звания МС, МСМК, ЗМС, об уровне владения Карате лично мне говорят больше чем пояса, сейчас пояс говорит о стаже посещения секции, но ничего неговорит об уровне мастерства. Знаю много ребят которые просто после школы ходят 3 раза в неделю на секцию и через 5-6 лет имеют зеленые коричневые пояса, хотя немогут сделать и 20 отжиманий.
#18
Отправлено 17 января 2010 - 09:37
а Ояма садился? я был в 99ом году на сборах в ливадии Рояма приезжал,так он тоже не садился...Меня вот удивляет, что есть черные пояса, которые на шпагаты не садятся.звания МС, МСМК, ЗМС, об уровне владения Карате лично мне говорят больше чем пояса, сейчас пояс говорит о стаже посещения секции, но ничего неговорит об уровне мастерства. Знаю много ребят которые просто после школы ходят 3 раза в неделю на секцию и через 5-6 лет имеют зеленые коричневые пояса, хотя немогут сделать и 20 отжиманий.
#19
Отправлено 17 января 2010 - 09:44
Меня вот удивляет, что есть черные пояса, которые на шпагаты не садятся.звания МС, МСМК, ЗМС, об уровне владения Карате лично мне говорят больше чем пояса, сейчас пояс говорит о стаже посещения секции, но ничего неговорит об уровне мастерства. Знаю много ребят которые просто после школы ходят 3 раза в неделю на секцию и через 5-6 лет имеют зеленые коричневые пояса, хотя немогут сделать и 20 отжиманий.
А у Вас есть фото с Мас.Оямой на шпагате? Или он не мастер был?
блин, к.а.и. опередил
#20
Отправлено 17 января 2010 - 09:45
Зачем тогда вводить определенные нормативы на пояса?