data:image/s3,"s3://crabby-images/70ec1/70ec1285e724ea4ead1d9934c26adb2e2591be1c" alt="Фотография"
О мерах персональной ответственности руководителей организаций Киокусинкай
#21
Отправлено 10 июля 2009 - 01:44
Вопрос только в том, кем АКР видит в этой схеме тренеров (инструкторов). Если козлами отпущения - то на .... нужно такое руководство. Если нет, то - спасибо им огромное за наше счастливое ... сегодня.
#22
Отправлено 11 июля 2009 - 12:57
А по- идеи это не особо и тяжело,просто с аттестации с 11 по 7 кю это особо даже не надо(своими силами разберуться),а в остальном...они даже очень правы,просто знаю несколько случаев,когда на Новичек реанимацию вызывали,только этот год произошел без эксцессов а на более сложных турнирах там еще хлеще,и не надо это замалчиватьДа все понятно было с самого начала. Руководство АКР прикрывает свою ..... в свете наездов со стороны спортивных (и не спортивных) чиновников. Судить их за это нельзя. Потому как с чиновниками можно бороться только их же методами т.е. бумажками (постановлениями, решениями, протоколами и т.д.)
Вопрос только в том, кем АКР видит в этой схеме тренеров (инструкторов). Если козлами отпущения - то на .... нужно такое руководство. Если нет, то - спасибо им огромное за наше счастливое ... сегодня.
#23
Отправлено 24 ноября 2009 - 12:17
#24
Отправлено 24 ноября 2009 - 12:28
#25
Отправлено 24 ноября 2009 - 05:31
Процесс уже пошёл...Теперь стоит вопрос об увиличении стартовых взносах на соревнования и плату за атестацию , которая и так задрана .
data:image/s3,"s3://crabby-images/50bb1/50bb188ea33e4268d3f0cbef3aca106e0c1a561d" alt=":)"
#26
Отправлено 21 февраля 2014 - 12:34