Экзаменатор
#1
Отправлено 03 марта 2009 - 08:03
Какими качествами должен обладать экзаменатор и какие регалии (даны) должны у него быть?
#2
Отправлено 03 марта 2009 - 08:56
... кто по-вашему может быть экзаменатором в Кёкусинкай?
Какими качествами должен обладать экзаменатор и какие регалии (даны) должны у него быть?
Так есть я так понимаю в каждой федерации положении о приеме экзаменов в котором говорится кто и как принимает экзамен и это четко регламентируется.
#3
Отправлено 03 марта 2009 - 11:08
У нас в России достаточно много хороших законов,но никто не спешит руководствоваться ими в своих действиях. А положения об экзаменаторов тоже в общем-то просто бумажка,она не для небожителей... кто по-вашему может быть экзаменатором в Кёкусинкай?
Какими качествами должен обладать экзаменатор и какие регалии (даны) должны у него быть?
Так есть я так понимаю в каждой федерации положении о приеме экзаменов в котором говорится кто и как принимает экзамен и это четко регламентируется.
#4
Отправлено 03 марта 2009 - 04:08
в организациях ико кю-тесты имеют право принимать бранч-чифы,а дан-тесты везде по разному.
#5
Отправлено 10 марта 2009 - 01:02
Многие просто платят деньги за членство и бранч-контракт,чтобы получить право принимать экзамены,особенно на даны,не имея ни опыта ,ни знаний,ни реальной организации,а только амбиции.в организациях типа кана и Фкр есть списки экзаменаторов на кю,которые как я понимаю обновляются каждый год.
в организациях ико кю-тесты имеют право принимать бранч-чифы,а дан-тесты везде по разному.
Поэтому в ФКР(ИФК),чтобы сформировать квалифицированный контингент инструкторов-экзаменаторов,учитываются не только наличие дана(сейчас не ниже 2-го),но и проверяются знания как практические(ката,бункай),так и теоретические(сдавался письменный экзамен до 1998г.),а также обязательно участие в Зимних,Летних Школах и Школе Инструкторов Экзаменаторов,которые проходят каждый год,начиная с 1999. Таким образом,случайные люди в ФКР аттестации на кю не получают и не принимают.
Случаев экзаменов "под ФКР(ИФК) не зафиксировано
#6
Отправлено 10 марта 2009 - 02:19
А ещё кажеться лицензия даётся только на год и продлевается комиссией(танюшкин,фомин)или я не прав?Многие просто платят деньги за членство и бранч-контракт,чтобы получить право принимать экзамены,особенно на даны,не имея ни опыта ,ни знаний,ни реальной организации,а только амбиции.в организациях типа кана и Фкр есть списки экзаменаторов на кю,которые как я понимаю обновляются каждый год.
в организациях ико кю-тесты имеют право принимать бранч-чифы,а дан-тесты везде по разному.
Поэтому в ФКР(ИФК),чтобы сформировать квалифицированный контингент инструкторов-экзаменаторов,учитываются не только наличие дана(сейчас не ниже 2-го),но и проверяются знания как практические(ката,бункай),так и теоретические(сдавался письменный экзамен до 1998г.),а также обязательно участие в Зимних,Летних Школах и Школе Инструкторов Экзаменаторов,которые проходят каждый год,начиная с 1999. Таким образом,случайные люди в ФКР аттестации на кю не получают и не принимают.
Случаев экзаменов "под ФКР(ИФК) не зафиксировано
это очень серьёзный подход к подготовке и совершенствованию института экзаменаторов
#7
Отправлено 10 марта 2009 - 02:22
А ещё кажеться лицензия даётся только на год и продлевается комиссией(танюшкин,фомин)или я не прав?
прав на год, и лицензия с номером и печатью
#8
Отправлено 10 марта 2009 - 11:42
А ещё кажеться лицензия даётся только на год и продлевается комиссией(танюшкин,фомин)или я не прав?
прав на год, и лицензия с номером и печатью
Такой подход отсекает халтурщиков и держит под постоянным контролем квалификацию и экзаменаторов и будущих чёрных поясов. Здесь политика ФКР(ИФК) ясна и понятна, и это радует. Хоть что-то хорошее
#9
Отправлено 11 марта 2009 - 07:46
Ох, Сергей- имеются и принимают экзамены. И руководство о них знает, но молчит. Политика-сМногие просто платят деньги за членство и бранч-контракт,чтобы получить право принимать экзамены,особенно на даны,не имея ни опыта ,ни знаний,ни реальной организации,а только амбиции.в организациях типа кана и Фкр есть списки экзаменаторов на кю,которые как я понимаю обновляются каждый год.
в организациях ико кю-тесты имеют право принимать бранч-чифы,а дан-тесты везде по разному.
Поэтому в ФКР(ИФК),чтобы сформировать квалифицированный контингент инструкторов-экзаменаторов,учитываются не только наличие дана(сейчас не ниже 2-го),но и проверяются знания как практические(ката,бункай),так и теоретические(сдавался письменный экзамен до 1998г.),а также обязательно участие в Зимних,Летних Школах и Школе Инструкторов Экзаменаторов,которые проходят каждый год,начиная с 1999. Таким образом,случайные люди в ФКР аттестации на кю не получают и не принимают.
Случаев экзаменов "под ФКР(ИФК) не зафиксировано
#10
Отправлено 11 марта 2009 - 10:33
Ох, Сергей- имеются и принимают экзамены. И руководство о них знает, но молчит. Политика-сМногие просто платят деньги за членство и бранч-контракт,чтобы получить право принимать экзамены,особенно на даны,не имея ни опыта ,ни знаний,ни реальной организации,а только амбиции.
Поэтому в ФКР(ИФК),чтобы сформировать квалифицированный контингент инструкторов-экзаменаторов,учитываются не только наличие дана(сейчас не ниже 2-го),но и проверяются знания как практические(ката,бункай),так и теоретические(сдавался письменный экзамен до 1998г.),а также обязательно участие в Зимних,Летних Школах и Школе Инструкторов Экзаменаторов,которые проходят каждый год,начиная с 1999. Таким образом,случайные люди в ФКР аттестации на кю не получают и не принимают.
Случаев экзаменов "под ФКР(ИФК) не зафиксировано
Так может выведем их на чистую воду Форума,пусть народ будет в курсе?
#11
Отправлено 11 марта 2009 - 02:25
Знаю точно одно. Сколько веревочке не виться.......
#12
Отправлено 11 марта 2009 - 03:15
Сергей! Мне оно не надо. Я в КАНе. Я этого деятеля за самовольные экзамены 3 года назад выгнал. Он пошел в ФКР и продолжает свое дело. Я непосредственно знаком с его начальством по федеральному округу. Поставил в известность. Раз все на своих местах- значит так надо.
Знаю точно одно. Сколько веревочке не виться.......
что такое "самовольные экзамены"? Что будет если веревочка закончится?
#13
Отправлено 12 марта 2009 - 12:27
Сергей! Мне оно не надо. Я в КАНе. Я этого деятеля за самовольные экзамены 3 года назад выгнал. Он пошел в ФКР и продолжает свое дело. Я непосредственно знаком с его начальством по федеральному округу. Поставил в известность. Раз все на своих местах- значит так надо.
Знаю точно одно. Сколько веревочке не виться.......
А знакомы с Белым(бывший) или Ермолаевым(новый представитель ФКР в ЦФО)? Неужели Танюшкин тоже в курсе и смотрит на это сквозь пальцы? Что-то не очень вериться,видимо чего-то мы не знаем,хотя всё понимаем!
#14
Отправлено 12 марта 2009 - 08:01
Самовольные экзамены- это аттестации, проведенные человеком, не имеющим на это полномочий от своей организации и выдавший обманутым ученикам самопальные сертификаты.Сергей! Мне оно не надо. Я в КАНе. Я этого деятеля за самовольные экзамены 3 года назад выгнал. Он пошел в ФКР и продолжает свое дело. Я непосредственно знаком с его начальством по федеральному округу. Поставил в известность. Раз все на своих местах- значит так надо.
Знаю точно одно. Сколько веревочке не виться.......
что такое "самовольные экзамены"? Что будет если веревочка закончится?
Да ну понятно, что никого за это не расстреляют Но, во всяком случае в нашем регионе, этому гражданину будет заказана дорога во все версии кёкусина. Он уже везде отметился.
С Костей Белым знаком. Честно сказать, не вникал в причину его ухода. Слышал от него одно, от членов Президиума ФКР- другое. Правда, как всегда- посредине. И мы её никогда не узнаем
#15
Отправлено 12 марта 2009 - 11:54
С Костей Белым знаком. Честно сказать, не вникал в причину его ухода. Слышал от него одно, от членов Президиума ФКР- другое. Правда, как всегда- посредине. И мы её никогда не узнаем
Да чё тут понимать - Костя хотел изменить существующий порядок и выбрал путь Александра Матросова,но холопам нравиться этот барин и его не поддержали...Слава Героям,павшим в боях за Свободу и Независимость,память о них будет жить внаших сердцах вечно...
#16
Отправлено 12 марта 2009 - 09:24
И это слышал. Но, поверьте Сергей, его апоненты говорят не менее убедительно и аргументированно. А время показывает, что Костя отошел от кёкусина, хотя и говорил,что никогда этого не сделает.С Костей Белым знаком. Честно сказать, не вникал в причину его ухода. Слышал от него одно, от членов Президиума ФКР- другое. Правда, как всегда- посредине. И мы её никогда не узнаем
Да чё тут понимать - Костя хотел изменить существующий порядок и выбрал путь Александра Матросова,но холопам нравиться этот барин и его не поддержали...Слава Героям,павшим в боях за Свободу и Независимость,память о них будет жить внаших сердцах вечно...
#17
Отправлено 12 марта 2009 - 09:55
С Костей Белым знаком. Честно сказать, не вникал в причину его ухода. Слышал от него одно, от членов Президиума ФКР- другое. Правда, как всегда- посредине. И мы её никогда не узнаем
Да чё тут понимать - Костя хотел изменить существующий порядок и выбрал путь Александра Матросова,но холопам нравиться этот барин и его не поддержали...Слава Героям,павшим в боях за Свободу и Независимость,память о них будет жить внаших сердцах вечно...
Кто "холопы" , а кто "барин" ? Проясните.
А еще , лучше на родном ифкашном сайте.
Сообщение отредактировал Гонзалес: 12 марта 2009 - 09:58
#18
Отправлено 12 марта 2009 - 10:12
Кто "холопы" , а кто "барин" ? Проясните.
А еще , лучше на родном ифкашном сайте.
Да это не буквально! Просто так утрированно иногда говорят. Например, Гусь Свинье не товарищь!
#19
Отправлено 12 марта 2009 - 11:29
Кто "холопы" , а кто "барин" ? Проясните.
А еще , лучше на родном ифкашном сайте.
Да это не буквально! Просто так утрированно иногда говорят. Например, Гусь Свинье не товарищь!
Кин правильно всё понял...Образно надо мыслить,уважаемый Гонзалес! А"родной"сайт пока только информационную составляющую несёт
#20
Отправлено 14 марта 2009 - 07:24
Саша, с чего ты взял, что я отошел от Кёкусинкай? Ты посмотри результаты чемпионата Москвы ИФК - из моего клуба 16 призеров, среди которых 9 моих учеников, причем 7 чемпионов, из которых 4 моих личных учеников. Это отшел? Или это потому, что я помогаю рукопашке организовать спортивную работу? Если так, то и член Президиума ФКР Толя Онищенко, на которого ты ссылаешься, и который готовит ребят по кику, тоже, наверное, отошел? А уж Президент Московской Федерации Ояма-каратэ Котвицкий и подавно.А время показывает, что Костя отошел от кёкусина, хотя и говорил,что никогда этого не сделает.