Осипову кричали - ПОЗОР!
#21 *_Guest_*
Отправлено 17 апреля 2005 - 07:02
В одном предварительном бою немного помогли Абдурашидову, Осипова подтянули в субботу, и все. Если бы судили ИФКшники, можно не сомневаться, что при прочих равных были вопросы и к ним. С судейством всегда так, помарки случаются. Тот же Шамсик весьма убедительно снес сегодня всех своих противников на иппон, никаких шансов у ИФК против него не было сегодня. Жаль Лагутин Роман не заявлялся, конкурент Шамсика по сборной и уступает ему в основном по весу, а не по решению судей.
Узунян молодец, технарь, старательный, хороший боец, двигался грамотно. Игорю Пеплову респект за подготовку своих подопечных. Анзор порадовал, старался, жестко с Осиповым работал, но в горло все-таки зацепил, решение судей верное. Осипов никакой просто, в финальном бою еще что-то, а до этого скука смертная, спит на месте.
Так что до 70 справедливо выиграл Рома Узунян, до 80 - Шамсутдин Абдурашидов, в тяжах - ничья или доски форева.
Ката смотреть скучно, вместе с показательными выступлениями турнир 6 часов длился, не считая Отпетых мошенников и прочие поп-танцульки после соревнования.
#22 *_Guest_*
Отправлено 17 апреля 2005 - 09:05
#23 *_Guest_*
Отправлено 17 апреля 2005 - 09:11
#24 *_Guest_*
Отправлено 17 апреля 2005 - 09:15
#25 *_Гость_Дмитрий_*
Отправлено 17 апреля 2005 - 09:19
Ката - это тихий ужас. Я сам не из кекусина и могу оценивать. В плане кумитэ к кекусину вопросов нет. Сомневающимся - попробуйте выиграть хоть один турнир по правилам кекусина.
Но ката... лучше бы ваши черные пояса их не делали. А судейство по ката вообще вне оценки. Такое чувство, что давали оценку тому, кто более длинное и сложное ката выполнял. А по сути все творили ката в одном монотонном темпе. Ни ритма, не взрыва, ни понимания движений.
Тольок последняя девушка показала всем как надо делать ката на примере Гэкисай и то её не оценили. Хотя зрители как независимый критерий сразу поняли кто тут реально ката сделал а кто воздух гнал над татами.
Насчет Горохова... в турнирах побеждает более подготовленный. Поэтому не фиг искать оправданий. Настоящий чемпион должен проходить всю дистанцию ровно.
Осипову конечно не хорошо сделали. Такие "победы" мотивацию не подстегивают. Они её убивают. Лучше бы он проиграл и услышал бы "ПОЗОР!" в спину. Полезнее ИМХО...
#26 *_Guest_*
Отправлено 17 апреля 2005 - 09:22
#27 *_Петрович_*
Отправлено 18 апреля 2005 - 03:03
к кекушину не имею не какого отношения
был на чемпионате Европы по самбо, (проходил в соседнем здании от кикушина)
меня удивила разница в стоимости билета 450р против 30р на Европу по самбо,
это чё там организаторы совсем чтоли белены объелись, на что там смотреть, как два чувака стоят друг на против друга и долбят в фанеру, а по истечению времени отдается победа тому кто более приближен к организаторам сия действия.
к примеру 23 будет чемпионат России по Боевому самбо = вход бесплатный
ну там то ребята в голову работают, и лежачего в голову добивают.
хрен в общем понять, чем вам так ентот кекушин нравиться ?
#28 *_Guest_*
Отправлено 18 апреля 2005 - 07:43
Как оно может быть объективным, если в судейской бригаде только 1 представитель IFK?!!
А бои, где только IFKашные судьи отдавали победу своим (причем заслуженно). Интересно было смотреть, как трое боковых, будто сговорившись, кидали в одну сторону...
Почему такое представительство судей - надо спросить и Роямовцев, и IFKашников.
И всё-таки Чемпионат показал, что как бы не кричали и корчились завистники, Бойцы IFK на сегодняшний день - лучшие!
#29 *_Панцирь_*
Отправлено 18 апреля 2005 - 08:27
Кто-нибудь знает, будут ли по телевизору показывать???
#30 *_Guest_*
Отправлено 18 апреля 2005 - 09:59
#31 *_Guest_*
Отправлено 18 апреля 2005 - 10:58
#32 *_Guest_*
Отправлено 18 апреля 2005 - 12:03
Из ИФК Рома Узунян, Анзик и возможно Ерохин себя показали, а где были остальные «великие» бойцы? Больше не на кого смотреть.
Кто-то из великих форумных специалистов даже рассмотрел, что Осипов показал боль в ноге, а не от удара по горлу – телепаты, не иначе.
Другой заявил, что Горохов проиграл только по физо, хотя он продул вчистую по всем параметрам, по технике в первую очередь. Он же ничего не показал против Абдурашидова, и это даже заметили болелы ИФК, которые сидели рядом. А рухнул он как сноп после пропущенного удара в шею и судья его под локоток вел, смотря ему в мутные глаза и поддерживал, чтобы не завалился снова – у Горохова аж ноги подкосились, чем же вы смотрели этот бой, с самых верхних рядов?
Кто из ИФК выиграл в финалах иппоном? Никто. Абдурашидов своих соперников прошел на чистых победах. Все остальные веса побеждали после взвешивания (Узунян) или по доскам(Осипов).
До 80 кг сборная кекушинкана лучшая, а в остальных весах ничья.
Радость по поводу боя наравных с Осиповым тоже смешна, это совсем не тот Осипов, который был раньше, он на отборочных еле-еле неизвестных соперников прошел, чем вы гордитесь? Такого бойца победить мог любой неплохой тяж.
Меньше нойте, больше тренируйтесь, не уповайте на судей, не ждите, что при равенстве поднимут флажки вам, а не сопернику. Учитесь побеждать хотя бы на вазари, тогда никакие судьи вам не помешают, а если не можете, тогда нечего засорять форум своим бесконечным стенанием. Позиция слабаков, как у нашей сборной по футболу, там тоже виноваты все, только не сама команда.
#33 *_terebok_*
Отправлено 18 апреля 2005 - 12:35
Сам то, что разнылся? Если высказываешься - представься.
- IFK засудили по полной - Михалин в 3 бою вышел на Шахобахова, также в 3 бою Джагания Игорь вышел на Рому Узуняна… это нарекания по жеребьевке… про судейство уже сказано было достаточно…
Это, к сожаленю, нормально по отношению к гостям
- На турнирах IFK судейство всегда было не самым лучшем, по отношению к гостям – тут «бумеранг вернулся»….
(могу ошибиться в написании фамилий, извините)
Да, по поводу Осипова… быть может человек был не в форме, а быть может просто устал морально от боев. Из печатающихся тут пожалуй только Макс Дедик имеет право осуждать Сергея.
ОС.
Сообщение отредактировал terebok: 18 апреля 2005 - 12:40
#34 *_Guest_*
Отправлено 18 апреля 2005 - 12:50
Ноете здесь вы, сопли мажете по форуму. Для тех кто в танке повторяю. Учитесь побеждать хотя бы на вазари, тогда вас не засудят. Причины поражений нужно искать тоже в себе, а не придумывать разные оправдания.про судейство уже сказано было достаточно…
Без уважения к таким собеседникам. Плачьте дальше, слабаки.
ЗЫ Осипова критиковать может любой, кто видел его последние бои. Причем здесь Макс Дедик непонятно.
#35 *_Guest_*
Отправлено 18 апреля 2005 - 01:28
#36 *_Guest_*
Отправлено 18 апреля 2005 - 04:44
#37 *_Гость_MaxDedik_*
Отправлено 18 апреля 2005 - 09:31
По поводу ваших склок - побеждать на иппон и вадзари правильно, но это редко случается в боях равных. Поэтому не надо гнать на ИФК, ребята дрались классно, боролись не столько с противниками, но больше с системой.
Это нормально и не надо ныть - это тоже верно. Судейство и организационная политика были и будут - нужно уметь держать удары и упрямо добиваться Победы.
На этом все.
Ваш, Макс Дедик
#38 *_Guest_*
Отправлено 18 апреля 2005 - 11:23
Где вы видели, чтобы гостевой команде при равенстве давали победу? В качестве исключения только. В любом виде спорта существует негласное правило при прочих равных давать победу хозяевам, и это нормально. Главное, чтобы откровенно не сплавляли, как японцы у себя дома всех потенциальных соперников. В хоккее на последних минутах стараются не давать удаления, а в правилах ничего об этом не сказано. В футболе, если домашняя команда сильно уступает, то судья может помочь ей спорным пенальти. В фигурном катании, гимнастике, синхронном плавании, прыжках в воду то же самое, чуток своим поднимут баллы. Что вы возмущаетесь, судят люди, а не роботы. Проводи чемпионат ИФК, было бы все в обратную сторону, только еще хуже, зная манеру судейства там.То есть для победы одни должны выигрывать чисто, а другие должны просто отстоять на равных? Справедливо... Возрождение истинного духа, однако!
К судьям всего три вопроса: Ерохина по равенству сняли, Осипова чуть подтянули, Лукьяненко провели дальше, несмотря на нарушения и равенство с соперником. Итого 2-1 нарушений в пользу Кана. Но не 10-0?
Жеребьевка некоторые вопросы вызывает, согласен.
Кто-то ссылался на Дедика, что-то я не вижу, чтобы Максим уподобился некоторым другим плакальщикам и рвал и метал по поводу судейства. Его самого сколько раз сплавляли, чтобы понять, что не все в мире справедливо и кристально объективно. Роме Узуняну никакие судьи выиграть не помешали, потому что он объективно был разностороннее, активней, техничней, и это видели все. Есть пассивная позиция в жизни, все плохо, шансов нет, судьи куплены, будем плакать. А есть активная - судьи скорее всего помогут своим, на равенство надеяться нельзя, надо упорно тренироваться и стараться выиграть убедительно. В большой жизни то же самое, где вы видели абсолютную объективность при поступлении в вуз, устройстве на работу, повышении по службе? Нет ее и никогда не будет. Кому приходилось закрепляться в Москве со 100 рублями в кармане и сменой белья, тот прекрасно знает, как все реально дается. Простите за резкость, но раздражает такое проявление очевидной слабости. Вы же кекушином занимаетесь, а не бальными танцами. Что вам диктор перед соревнованиями зачитывал? Главное не победа и не поражение, а воспитание характера, силы духа. Вот в чем смысл будо! Задумайтесь на этой фразой, уважаемые спортсмены и просто болельщики. Жизнь вас еще не так ударит, что судьи покажутся просто детским лепетом. Если вы от этого плывете, то после реального жизненного урока от вас мокрого места не останется.
Тут просили представиться, Михаил меня зовут. С уважением к силе характера и без уважения к слабости духа. Удачи всем.
#39 *_Гость_Зритель_*
Отправлено 19 апреля 2005 - 07:57
Был на турнире с семьёй и осталось плохое впечатление от увиденного и услышанного. Хотел сына отвести куда-нибудь заниматься в Кёкушин, а теперь понимаю не стоит. Не потому, что здесь жёстко и порой кровь, а потому что воспитывается агрессия и неуважение к людям.
#40 *_Морто_*
Отправлено 19 апреля 2005 - 09:50