Кроме того, значительно облегчает проход в ноги, который в самбо и дзюдо не так легко сделать.Если выбирается, то понятно, что все выбирают то, за что труднее схватить (трусы, стринги и т.п.). Это сразу убирает преимущества борцов, бросающих захватом за одежду.
Экипировка в боях без правил
#21
Отправлено 31 января 2009 - 11:32
#22
Отправлено 01 февраля 2009 - 02:33
Кроме того, значительно облегчает проход в ноги, который в самбо и дзюдо не так легко сделать.Если выбирается, то понятно, что все выбирают то, за что труднее схватить (трусы, стринги и т.п.). Это сразу убирает преимущества борцов, бросающих захватом за одежду.
НА ВСЕ 100%
#23
Отправлено 01 февраля 2009 - 02:40
1)НО КИМАНО КДУА НЕШЛО ПО СРАВНЕНИЮ ГОЛЫМ ТОРСОМ //// 2) МЕНЯЕТСЯ РИСУНОК БОЯ /// НО МОЖЕТ И УСТАВНЫЕ ПРАВИЛА ДРУГИЕ
#24
Отправлено 01 февраля 2009 - 02:47
Бои без правил - для зрелищности и реальности лучше проходили бы в кимоно или без?
MOURAD! TEMA XOROSHA NO OPREDELITES ZA ZRELISHNOST ILI REALNOSTI
#25
Отправлено 01 февраля 2009 - 02:59
Бои без правил - для зрелищности и реальности лучше проходили бы в кимоно или без?
MOURAD! TEMA XOROSHA NO OPREDELITES ZA ZRELISHNOST ILI REALNOSTI
ОК ...
ВЕРНО!!! ТУТ ПОСПЕШИЛ ЗРЕЛИЩНОСТЬ ЭТО ДЛЯ ПУБЛИКИ НЕИСКУШЕННОЙ СКОРЕЕ НУЖНО БЫЛО В РАЗДЕЛЕ УПОМЯНУТЬ - РЕАЛЬНОСТЬ!
Сообщение отредактировал mourad: 01 февраля 2009 - 03:02
#26
Отправлено 01 февраля 2009 - 07:05
Вот Он запах Победы!!!!!!ИМХО - и так и эдак хорошо.
Если в ги - больше вариантов атак против тебя. Соответственно отрабатываешь защиты.
Если в бане - меньше возможностей, скажем, захватить за пояс. Задушить там отворотом и т.д. Соответственно отрабатываются атаки.
...А так, в принципе, и без ги многое позволено...
]]>]]>
#27
Отправлено 02 февраля 2009 - 09:56
#28
Отправлено 02 февраля 2009 - 10:09
Ударка хорошая будет рулить как и хорошая борьба. Бои без правил - это бои по определенным правилам и с рефери. Форма одежды не важна(что нравиться - то и одевают). Защиту любую надо убрать.
"Бои без правил - это бои по определенным правилам и с рефери."
+100%
"Бои без правил" - одно название
тут довольно много правил ...
#29
Отправлено 02 февраля 2009 - 03:08
Поэтому правильно говорить "смешанные боевые искусства" или ММА(по-аглицки)"Бои без правил - это бои по определенным правилам и с рефери."Ударка хорошая будет рулить как и хорошая борьба. Бои без правил - это бои по определенным правилам и с рефери. Форма одежды не важна(что нравиться - то и одевают). Защиту любую надо убрать.
+100%
"Бои без правил" - одно название
тут довольно много правил ...
#30
Отправлено 02 февраля 2009 - 11:33
#31
Отправлено 03 февраля 2009 - 12:50
головой нельзя в лицо и загибать пальцы(крючки как они говорят)А я правильно ошибаюсь, что в UFC (8-миугольник) из ограничений были только удары пальцами в глаза и удары в пах? Или еще что-то было?
#32
Отправлено 03 февраля 2009 - 01:04
головой нельзя в лицо и загибать пальцы(крючки как они говорят)А я правильно ошибаюсь, что в UFC (8-миугольник) из ограничений были только удары пальцами в глаза и удары в пах? Или еще что-то было?
В ранних вроде головой били, почти не попадали, но и замечаний не было.
#33
Отправлено 03 февраля 2009 - 11:34
Дэн Сэвэрн выиграл у Тактарова,разбив ударами головой лицо Олегу и его сняли из-за невозможности продолжить бой. После этого запретили удары головой в лицоголовой нельзя в лицо и загибать пальцы(крючки как они говорят)А я правильно ошибаюсь, что в UFC (8-миугольник) из ограничений были только удары пальцами в глаза и удары в пах? Или еще что-то было?
В ранних вроде головой били, почти не попадали, но и замечаний не было.
#34
Отправлено 03 февраля 2009 - 01:49
тому что есть тут куча правил... ( выходит что бои без правил только красивая афиша ? )
#35
Отправлено 03 февраля 2009 - 02:00
#36
Отправлено 03 февраля 2009 - 02:25
Да,везде где смешанные правила,доги только мешает,даже Ройс Грейси,победивший в 3 первых из 4-х турнирах UFC,позже снял доги...Я пологаю что если выступать в 8 у-ке прайде, мма, итд выступать в доги это не объязательное условие , то получается нет такой организации где участие в доги является обязательным ?...
#37
Отправлено 03 февраля 2009 - 10:13
Ну вот видите все идет к
тому что есть тут куча правил... ( выходит что бои без правил только красивая афиша ? )
Вы так рьяно боретесь за отмену правил и защиты, причем независимо от возраста бойца и его желания, что возникает вопрос: А вы готовы реально выходить на такие бои, каждый из которых может стать последним в жизни? Причем не за себя или семью, а просто из-за денег и славы. Т.е. чисто для понтов серьезно рисковать здоровьем.
#38
Отправлено 03 февраля 2009 - 10:26
А я правильно ошибаюсь, что в UFC (8-миугольник) из ограничений были только удары пальцами в глаза и удары в пах? Или еще что-то было?
Да в первых UFC так и было, волосы выдерали, башками бодались и т.д. Круто было, а щас выхолащено как-то стало(( Когда смотрел первые чемпионаты просто подпрыгивал с дивана))
Дэн Сэвэрн выиграл у Тактарова,разбив ударами головой лицо Олегу и его сняли из-за невозможности продолжить бой. После этого запретили удары головой в лицоголовой нельзя в лицо и загибать пальцы(крючки как они говорят)А я правильно ошибаюсь, что в UFC (8-миугольник) из ограничений были только удары пальцами в глаза и удары в пах? Или еще что-то было?
В ранних вроде головой били, почти не попадали, но и замечаний не было.
По-моему это всё таки было рассечение от удара коленом сверху вниз, когда Тактаров башкой к сетке припёрт был.
Вот у меня встречный вопрос ко всем- Вот если бы у вы выступали в смешанных боях, то какую "униформу" выбрали бы вы"??
#39
Отправлено 04 февраля 2009 - 04:30
#40
Отправлено 04 февраля 2009 - 05:04