Экипировка в боях без правил
#1
Отправлено 26 января 2009 - 03:28
#2
Отправлено 26 января 2009 - 04:07
Без одежды только на пляже да в бане...бои без правил - для реальности лечше проходили бы в кимано или без ?
#3
Отправлено 26 января 2009 - 04:11
Какой вопрос - такой ответ.бои без правил - для реальности лучше проходили бы в кимано или без ?
Для реальности Заполярья в шапке-ушанке, тулупе и валенках.
Для реальности Южного берега Крыма в футболке, шортах и вьетнамках.
Истина где-то посередине...
#4
Отправлено 27 января 2009 - 06:49
Какой вопрос - такой ответ.бои без правил - для реальности лучше проходили бы в кимано или без ?
Для реальности Заполярья в шапке-ушанке, тулупе и валенках.
Для реальности Южного берега Крыма в футболке, шортах и вьетнамках.
Истина где-то посередине...
-------
Может сути вопроса я не полностью изложил ...
"Для реальности Заполярья в шапке-ушанке, тулупе и валенках.
Для реальности Южного берега Крыма в футболке, шортах и вьетнамках. "- че за хрень ты несеш?
прикалываться тут не стоит форум не для этого создан...
#5
Отправлено 27 января 2009 - 07:08
#6
Отправлено 27 января 2009 - 07:31
прайд, UFC, 8-и угольник то что именуется бои без правил по сути своей созданы чтобы сродни не много подходили на реальный бой 1=1 ... но все это дело проходит без кимано ... я считаю это значительное упущение , когда боец упакован в кимано он может творить много вещей есть куча удушающих , опытный панчер может за конец кимано швырнуть а там добить всего делов ... это хоть как то отвечает критерим реального боя, уличной драки если хотите...
В чём-то ты и прав. Смотрел как-то чемпионат по боевому самбо, там где на ринге было и за него хвататься можно было, ну там в куртках все были; и я скажу действительно было похоже на драку. Было интересно. А что касается боёв без правил, то там все бояться быть схваченными и поваленными, а работать куртками себе в пользу умеют очень немногие.
А меня вот бесят эти ласины типа трусов обтягивающие жопы, так по-дурацки смотрятся
#7
Отправлено 27 января 2009 - 11:16
прайд, UFC, 8-и угольник то что именуется бои без правил по сути своей созданы чтобы сродни не много подходили на реальный бой 1=1 ... но все это дело проходит без кимано ... я считаю это значительное упущение , когда боец упакован в кимано он может творить много вещей есть куча удушающих , опытный панчер может за конец кимано швырнуть а там добить всего делов ... это хоть как то отвечает критерим реального боя, уличной драки если хотите...
В чём-то ты и прав. Смотрел как-то чемпионат по боевому самбо, там где на ринге было и за него хвататься можно было, ну там в куртках все были; и я скажу действительно было похоже на драку. Было интересно. А что касается боёв без правил, то там все бояться быть схваченными и поваленными, а работать куртками себе в пользу умеют очень немногие.
А меня вот бесят эти ласины типа трусов обтягивающие жопы, так по-дурацки смотрятся
+100
единственное радует что за это- "очко " не побоюсь этого слова не дают
#8
Отправлено 27 января 2009 - 11:24
#9
Отправлено 28 января 2009 - 12:20
Ну теперь ласины и стринги на мохнатых дядьках, валяющихся друг на друге и хватающих друг друга за эти самые труселя (потому как не за что хватать боле), так вот весь этот антураж стал уже стереотипом или я бы сказал визитной карточкой боёв "без правил".
улыбнуло...
однозачно это так ...
наверное так все долго оставаться не может ...
#10
Отправлено 28 января 2009 - 01:27
единственное радует что за это- "очко " не побоюсь этого слова не дают
прикалываться тут не стоит форум не для этого создан...
#11
Отправлено 28 января 2009 - 02:39
Если в ги - больше вариантов атак против тебя. Соответственно отрабатываешь защиты.
Если в бане - меньше возможностей, скажем, захватить за пояс. Задушить там отворотом и т.д. Соответственно отрабатываются атаки.
...А так, в принципе, и без ги многое позволено...
]]>]]>
#12
Отправлено 28 января 2009 - 07:32
#13
Отправлено 28 января 2009 - 08:19
Ну или, как тут писали наиболее продвинутые - берцы и спортивный костюм.
Все остальное - допущения.
#14
Отправлено 28 января 2009 - 11:00
И самая лучшая одежда деревянный ящик. С такой одеждой и такой беспощадностью так и будет.Джинсы, кроссовки, рубашка-футболка-куртка - это другое дело.
Ну или, как тут писали наиболее продвинутые - берцы и спортивный костюм.
Все остальное - допущения.
#15
Отправлено 28 января 2009 - 11:17
И самая лучшая одежда деревянный ящик. С такой одеждой и такой беспощадностью так и будет.Джинсы, кроссовки, рубашка-футболка-куртка - это другое дело.
Ну или, как тут писали наиболее продвинутые - берцы и спортивный костюм.
Все остальное - допущения.
От именно.
Вывод: абсолютная реальность никому в здравом уме не нужна.
#16
Отправлено 29 января 2009 - 12:37
Все перечисленное создано как коммерческий проект прежде всего и стало быть к реальному бою имеет такое же отношение как и все остальное на чем делают деньги. Реальный бой подготовленных бойцов совершенно не зрелищное мероприятие , т.к. мало понятное не специалистам и очень скоротекущее (бьются то не патриархи древних школ) - публика даже налить не успеет, не то что выпить, а уже все кончилось. Для того чтобы понять почему бьются в плавках надо смотреть не на ринг, а в зал на зрителей, которые оплачивают это зрелище. Дамы, которых приводят денежные кавалеры, писают кипятком от вида голых ,здоровенных, окровавленных мужиков , а не от каких то там технических находок и удач. Только бы действительно не заставили их биться в стрингах - это уже просто будет гей порно из раздела садо мазо.прайд, UFC, 8-и угольник то что именуется бои без правил по сути своей созданы чтобы сродни не много подходили на реальный бой 1=1
#17
Отправлено 29 января 2009 - 05:06
ИМХО - и так и эдак хорошо.
Если в ги - больше вариантов атак против тебя. Соответственно отрабатываешь защиты.
Если в бане - меньше возможностей, скажем, захватить за пояс. Задушить там отворотом и т.д. Соответственно отрабатываются атаки.
...А так, в принципе, и без ги многое позволено...
]]>]]>
-------------
тьфу какя гадость ...
И где вы такое находите?
еще один повод быть мужику в нормальной упаковке
#18
Отправлено 29 января 2009 - 07:45
#19
Отправлено 31 января 2009 - 07:41
[/quote]
От именно.
Вывод: абсолютная реальность никому в здравом уме не нужна.
[/quote]
ну тогда вот чуть по выше вы за экипировку в трусы, стринги ,труселя, итп итд вы за это ?
Сообщение отредактировал F-1: 31 января 2009 - 07:43
#20
Отправлено 31 января 2009 - 11:13
От именно.
Вывод: абсолютная реальность никому в здравом уме не нужна.
ну тогда вот чуть по выше вы за экипировку в трусы, стринги ,труселя, итп итд вы за это ?
За что я - я написал несколькими постами выше процитированного. Но понимаю, что требовать этого нереально, а соответственно, отношусь к этому, как к блажи.
Между стрингами и дзюдоги (и подобными) есть много другой одежды. За борцовскую куртку хватать гораздо удобнее, чем за повседневную одежду. Следовательно, она тоже не выход для радетелей реальности.
Кстати, вид экипировки входит в правила или выбирается спортсменом?
Если выбирается, то понятно, что все выбирают то, за что труднее схватить (трусы, стринги и т.п.). Это сразу убирает преимущества борцов, бросающих захватом за одежду.