Сообщений в теме: 51

[Tujh]

У нас тоже концепция скорости.
А аналог "липких рук" - тренировочные дела.

С уважением, Tujh

[Иван Иванов]

Привет, уважаемым участникам форума, возможно подобный вопрос уже обсуждался но я не нашел. 2-ва бойца с одинаковым уровнем подготовки, борец и ударник, у кого больше шансов навязать свою тактику ведения боя, т.е. борец бросается боротся а ударник хочет остатся в стойке. ИМХО борец навяжет свой стиль,

Добрый вечер.
Я думаю, что все зависит от того, какой борец, и какой ударник. Ну а если гипотетически предположить, что их уровень примерно равный, считается, что преимущество у борца. Считается что 90% спаррингов и драк заканчиваются на земле. Но как на это отвечал Брюс Ли "Но ведь 100% начинаются в стойке)"
А вообще, мое мнение, что боец который очень любит ударку, все равно должен уметь бороться хотя бы на среднем уровне, знать элементарные захваты, болевые, уметь сбивать завхваты и т.д.
А любой борец, должен уметь хотя бы правильно держать руки и корпус в стойке, т.к даже для того что бы сблизиться и войти в партер надо преодалеть преграду из кулаков, локтей, колен, ног, головы и т.д...
Ну и как я говорил, что любой ударник все равно должен уметь бороться, иначе какой бы он крутой не был в стойке, в партере, без навыков борьбы его сразу же порвут.
А вообще это их разряда какой танк например второй мировой войны был круче. Круче тот, который займет более удобную позицию, и выстрелит раньше.
С уважением.

Сообщение отредактировал Knight: 19 декабря 2008 - 07:36

[Иван Иванов]

2.Будет ли время/возможность бороться лёжа.

Кстати это тоже довольно важный аспект. Если один на один с ударником, у борца действительно есть некоторые преимущества, то против уже хотя бы двоих противников, борьба впринципе бесполезна. Любай попытка вступить с одним из противников в борьбу и переход в партер, приведет к тому, что второй противник вас атакует сверху, пока вы будете заняты.
А у ударника в этом плане есть преимущество, так как за счет скоростного передвижения, смены позиции, и фехтования с противниками на дальних и средних дистанциях у него появляется шанс победить.

[KACbI4]

Ну и как я говорил, что любой ударник все равно должен уметь бороться, иначе какой бы он крутой не был в стойке, в партере, без навыков борьбы его сразу же порвут.

не обязательно
имхо каждый ударник должен уметь: работать в любом положение, в партере можно не только бороться там можно и бить!
хотя и сложно конечно

Сообщение отредактировал KACbI4: 19 декабря 2008 - 07:43

[Иван Иванов]

не обязательно
имхо каждый ударник должен уметь: работать в любом положение, в партере можно не только бороться там можно и бить!
хотя и сложно конечно

Бить конечно можно, но при условии что вы находитесь сверху, и у вас есть рычаг, для того что бы вкладывать корпус в удар.
Как вариант бить по глазам, но это уже из другого разряда.
Снизу же бить не получится.
Как вариант можно противника укусить) Но это уже относится к навыкам опять же борьбы..

[Александер]

Липкие руки в тренировки ввел еще 89 и ничего особенного нет. Применяю между ударкой и борьбой.

А зачем? Это упражнение готовит к работе на строго определенной дистанции.Такая дистанция очень обедняет арсеналл каратэ.Только как мост между ударкой и борьбой?Так есть менее трудоемкие способы входа?

[tuman]

Борьба приучает жесткому контакту с телом.
Почему все думают что борьба это 10 минутная возня на земле ???
Реальная борьба, это незаметные удары локтями, коленями и головой, это падения на противника различными выставленными частями тела, это болевые приемы на проведение которых надо не больше 1-2 секунд. Любой Дзюдоист хорошего уровня может прекрасно многим из этого обрадовать.
Да и что за стереотипы что борцы не бьют??? Есть борцы которые бьют куда серьезнее ударников, причем целенаправленно ударкой не занимающиеся.

С Уважением.

[Иван Иванов]

Борьба приучает жесткому контакту с телом.
Почему все думают что борьба это 10 минутная возня на земле ???
Реальная борьба, это незаметные удары локтями, коленями и головой, это падения на противника различными выставленными частями тела, это болевые приемы на проведение которых надо не больше 1-2 секунд. Любой Дзюдоист хорошего уровня может прекрасно многим из этого обрадовать.
Да и что за стереотипы что борцы не бьют??? Есть борцы которые бьют куда серьезнее ударников, причем целенаправленно ударкой не занимающиеся.
С Уважением.

Ну это все относится скорее к исключениям чем к правилам.
Любой прием только тогда эффективен, когда обкатан на максимальной скорости, и с максимальным вложением большое количество раз. То есть до автоматизма. То есть все эти приемы, надо постоянно отрабатывать. А так как у нас дзюдоисты, борцы, каратисты и т.д готовятся как правило к спортивным турнирам, то и катают технику, которая там разрешена. Остальные же приемы отрабатываются в лучшем случае для галочки.
С уважением.

[Александер]

Да и что за стереотипы что борцы не бьют??? Есть борцы которые бьют куда серьезнее ударников, причем целенаправленно ударкой не занимающиеся.
С Уважением.

Потому что дискуссия имеет смысл,когда говорим о "чистом" виде.Есть люди,которые ничем не занимаются и дерутся от природы.О чём это говорит? А ни о чём.Удар надо ставить? Или будем исходить из предположения,что он есть от природы?
Тогда получится как в прежней дискуссии,где договорились,что боксёры прекрасно бьют маваши в голову,ездят на лыжах и ставят растяжки.
Понятно,что если противник пропустил удар и поплыл,то тут бросок пройдет,впрочем его уже и не надо.

[Интиллигентый Хулиган]

Липкие руки в тренировки ввел еще 89 и ничего особенного нет. Применяю между ударкой и борьбой. Доминанты нет - как таковой. Вот скорость и своевременность играют большую роль в бою.

Липкие руки, как перход и з ударки в паретер работает?

[Wallander]

Огрести можно и в борьбе, есть такие кадры, кто "случайно" приложат вас по уху или еще куда.

[KACbI4]

Липкие руки, как перход и з ударки в паретер работает?

липкие руки с ударки в партер?

липкие они для ударки больше и цинь нЫ

Сообщение отредактировал KACbI4: 20 декабря 2008 - 03:21