Чанбара
#1
Отправлено 07 декабря 2008 - 07:12
Сам занимаюсь данным направлением достаточно долго и остановился на уровне 3-го дана.
Если есть критика - милости прошу, критикуйте, тока конструктивно и с пониманием предмета. Да и не путайте спортивный раздел с прикладным.
#2
Отправлено 07 декабря 2008 - 10:50
А каково ваше мнение?
Сам занимаюсь данным направлением достаточно долго и остановился на уровне 3-го дана.
Если есть критика - милости прошу, критикуйте, тока конструктивно и с пониманием предмета. Да и не путайте спортивный раздел с прикладным.
Чанбара - это что за зверь?
#3
Отправлено 08 декабря 2008 - 03:23
#4
Отправлено 08 декабря 2008 - 09:28
С эмитировано оружие, а удар эмитировать не надо.
#5
Отправлено 08 декабря 2008 - 11:16
После 15-20 минут рубилова со сменой партнёров все мокрые разогретые и жутко давольные. Это наш вариан производный от классической Чамбары. Кстати если не изменяет память единственный 3 дан на Украине обитает у нас в Одессе. К сожалению лично не знаком.
Может он сам что- то добавит по теме?
Ос!
#6
Отправлено 08 декабря 2008 - 02:15
Загадочного в названии ничего нет - так в Японии называются фильмы - экшн про самураев (как на западе - вестерн)
Клуб чанбары в Одессе уже давно, а вот "орусевшее кендо" звучит странно.
Приходите .
#7
Отправлено 08 декабря 2008 - 11:08
#8
Отправлено 09 декабря 2008 - 12:09
К стати а довелось ли попробовать сие действо, или токма умозрительные выводы?
А заодно напомните мне в каком направлении (с оружием ) есть полноконтактные поединки с минимальными ограничениями? Кен-до ? не-а там слишком много ритуала и ограничений. Эскрима? ну может в исполнении Дог-бразерс (хотя весьма дурном исполнении), а остальное только на продажу. Историческое фехтование? Столько жоспехов и опять ограничения и условности (вот смотрю на них и думаю: "А как же воевали в этой всей фигне, и как умудрялись убивать? Неужто благодаря нарушению правил? ").
Увлекся, извините, однако хотелось бы узреть конструктивную критику. Проблемы и минусы спортивно-соревновательного раздела могу перечислить и сам, вот только еще есть рубка, да и бокен постоянно обновляется.
#9
Отправлено 09 декабря 2008 - 12:22
ИМХО, работа деревянными дубинками, даже в протекторах, привела бы к травмам. Японы не от хорошей жизни в кендо перешли с боккенов на синаи.
Из минусов - у оружия другая сбалансированность.
#10
Отправлено 09 декабря 2008 - 12:44
Дмитрий Жуков зря без протекторов, уколы в лицо и удары по голове это почти 50% работы. Я вот постепенно убрал защиту кистей рук, дабы не расслаблялись в перчатках и берегли руки естественными методами.
#11
Отправлено 09 декабря 2008 - 12:52
#12
Отправлено 09 декабря 2008 - 01:20
Пробовал) было дело. Лет пять-шесть назад.
Результат общения с Романом Коробко. Под его методичным руководством и ознакомился с базовой техникой чанбара.
Махался всеми видами надувного оружия, парным оружием, нунчаками с пенапласта. В защите, все как положено. Еще была тема иаи одним ударом)
Провели клубные соревнования. Надо было видеть этих участников. Было очень здорово.
Критиковать и рассуждать про чанбару мне не интересно.
Не для меня эта чанбара.
#13
Отправлено 09 декабря 2008 - 09:34
ну каждому свое. У любого направления есть свои плюсы и свои минусы, наша задача с максимальной пользой для саморазвития использовать плюсы, а не зависать на минусах.Не для меня эта чанбара.
В рамках внутренних соревнований правила поединком можно варьировать, в зависимости от поставленных целей.
правила - формируют технику.