Новые требования к оружию самообороны.
#1
Отправлено 04 декабря 2008 - 01:48
"Министерство юстиции РФ зарегистрировало новые требования к оружию самообороны, утвержденные в приказе Минсоцздравразвития РФ. Министр Татьяна Голикова подписала поразительный документ, согласно которому оружие самообороны, легально продающееся в магазинах, не должно причинять преступникам телесных повреждений. Новые правила вступают в силу с 1 декабря 2008 года.
В ответ на резонный вопрос, зачем нужно оружие, неспособное наносить нападающему телесные повреждения, и оружие ли это вообще, представители власти разводят руками. Министра Голикову можно понять: охраной чиновников занимается ФСО, сотрудники которого оснащены боевым оружием, способным защитить от любого нападения. Поэтому «вип-персоны» редко становятся жертвами преступников, и оружие самообороны им без надобности. А вот в отношении простых граждан России ежегодно фиксируется 3,5 млн преступлений, из которых почти треть – тяжкие и особо тяжкие. То есть убийства, изнасилования и грабежи.
Как следует из документа, световые вспышки при выстреле из легального оружия самообороны не должны повредить преступнику зрение, а звук выстрела – слух. Пули из травматических пистолетов не должны травмировать преступника на расстоянии 1 метр, а если речь идет о длинноствольном оружии – то на 10 метрах дистанции. Легальные электрошокеры, и без того прославившиеся своей неэффективностью, не должны ранить кожу преступника и тем более «изменять его эмоциональную реакцию более чем на 10 минут».
Последний пассаж выражает всю суть министерского приказа. Фактически гражданам России запрещается расстраивать преступников более чем на 10 минут под страхом уголовного преследования.
«Резинострелы», которые продаются в оружейных магазинах, имеют недостатки, но они обеспечивают хоть какую-то защиту, — говорит бывший замначальника Управления лицензионно-разрешительной работы МОБ ГУВД СПб и ЛО, а ныне начальник Управления федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленобласти, полковник милиции Юрий Буряк. — В свое время в России из средств самообороны были разрешены только газовые пистолеты и револьверы – вот это действительно насмешка, а не оружие. Конечно, в идеале следовало бы разрешить нормальным законопослушным гражданам владеть короткоствольным оружием. Но депутаты боятся брать на себя такую ответственность, и их можно понять».
Консультант оружейного магазина Сергей Тарасов продемонстрировал корреспонденту «Росбалта» результаты тестового отстрела по доске ДСП. «Большие дыры проделаны пулями «Осы», а прочие «резинострелы» оставили лишь вмятины, едва видимые глазом, — прокомментировал он. — Впрочем, у «Осы» есть другой недостаток – разного качества патроны. Если выяснится, что их мощность решили снизить, это будет проблемой. И так на рынке самообороны ничего толкового нет, так еще и «Осу» решили испортить».
По словам Тарасова, покупатели часто рассказывают свои истории о применении травматики и, в основном, хвалят – кто от угонщиков отбился, кто громилу двухметрового задержал.
В практической бесполезности большинства «резинострелов» уверен и начальник ОЛРР Петроградского РУВД Николай Кузин. «Все оружие, что появилось в последние годы, все эти «Макарычи» и «Викинги» — неэффективны. У нас проводились натурные испытания этих резинострелов, и когда мы увидели, что пуля из «Макарыча» отскакивает от куска баллистического пластилина, стало ясно, что это дорогостоящая игрушка, а не оружие.
«Оса» пока себя зарекомендовала хорошо. Недавно в нашем районе прошла серия нападений на таксистов и нападавшие в итоге были задержаны самими таксистами. Получив несколько ранений пулями «Осы», грабители не смогли убежать и были арестованы подоспевшим нарядом милиции. Насколько ослабили сейчас патроны, я не знаю, но в любом случае выбора у законопослушных граждан нет».
Что же остается законопослушным россиянам? Закон «Об оружии» разрешает им использовать для самообороны следующие предметы: газовые баллончики, электрошокеры, пневматическое оружие, газовые револьверы, бесствольные пистолеты отечественного производства.
Газовые баллончики или газовые револьверы, как свидетельствует практика, не способны защитить своих владельцев даже от одного невооруженного преступника. Ну, а если у хулигана в руках палка или нож, или если он физически сильнее своей жертвы, или если нападающих несколько человек, жертве, согласно милицейской статистике, обычно наносят тяжкие телесные повреждения. В каждом пятом случае они становятся летальными.
Электрошокеры, разрешенные в России к продаже, являются на редкость сложным в использовании предметом. Жертве бандитского нападения надо найти у нападающих оголенные участки кожи (в нашей климатической зоне это почти всегда крайне затруднительно) и ловко ткнуть туда устройством, одновременно нажимая на кнопку. При этом кожа у нападающего должна быть влажной в месте контакта – в противном случае эффект от воздействия будет нулевым.
Впрочем, с учетом уже озвученных норм Минздрава, эффект от применения этого «оружия» равен нулю в любом случае – ощущения от воздействия электрошокеров в большинстве своем ограничиваются покалыванием и легким жжением. Вряд ли такое воздействие способно остановить грабителя или насильника.
Недобросовестные распространители активно рекламируют в качестве «реального оружия самообороны» пневматику, хотя она и оружием-то называется лишь по недоразумению. По закону, в России пневматические пистолеты и винтовки ограничиваются в дульной энергии до 7,5 джоулей и калибром до 4,5 мм. Такие устройства могут метать пульки метров на 20-50, в случае попадания изрядно щекоча преступников. Ни на что другое эти устройства не годны.
Таким образом, единственным реальным оружием самообороны в России являются травматические пистолеты. Именно на них и направлены новые правила Минздрава. Ограничив энергию резиновой пули до минимальной, чиновники лишают россиян последней возможности для легальной самообороны. А преступники продолжают пользоваться тем, чем им удобно – боевым оружием, ножами, бейсбольными битами, металлическими трубами и прочими предметами, воздействие которых на обывателя приказы Минздрава никак не регулируют."
]]>http://www.rosbalt.r.../28/545597.html]]>
#2
Отправлено 04 декабря 2008 - 04:50
#3
Отправлено 04 декабря 2008 - 06:57
#4
Отправлено 04 декабря 2008 - 07:27
Примером может служить новый закон,получивший название "закон Дроми".
#5
Отправлено 04 декабря 2008 - 08:23
+ 100.Какая добрая у нас страна! Какое у нас заботливое государство! В этой ситуации выход один - тренироваться, тренироваться и еще раз тренироваться! "Кулак - второй Макаренко!"
#6
Отправлено 04 декабря 2008 - 08:40
#7
Отправлено 04 декабря 2008 - 08:52
#8
Отправлено 04 декабря 2008 - 08:54
#9
Отправлено 04 декабря 2008 - 09:42
А меня это радует. Резиноплюи не уважаю, особенно нынешние. Пусть будет поменьше дебилов с ними. А пистолеты отбирать не надо. Достаточно снизить энергетику патронов.
#10
Отправлено 04 декабря 2008 - 10:17
Согласен с Ю.Федоришеным.....усерутся они отбирать пистолеты, менять энергию патронов, к тому же это может вызвать вооще исключение некоторых образцов, которым необходима дульная энергия для передёргивания затвора. А что делать с иностранными образцами?.В стране что проблем больше нету...Хватит тут сплетни распространять
#11
Отправлено 05 декабря 2008 - 02:07
Вот такую информацию я слышал. Интересно только, что за пистолеты имелись в виду, и где их можно купить?
#12
Отправлено 05 декабря 2008 - 12:45
#13
Отправлено 05 декабря 2008 - 02:26
Из всех резинострелов Хауда forever! Что может быть надежней простого обреза охотничьей двустволки Иж 43 12 калибра. К тому же вместо резинового мячика, можно самому обрезать латунную гильзу и запыжить дымняк с дробью. В правом стволе мячик, а в левом свое для особо непонятливых. Главное не переусердствовать с утрамбовкой дымняка и не хранить долго патроны, а то получится последняя граната для врагов и себя любимого.
#14
Отправлено 05 декабря 2008 - 02:39
#15
Отправлено 05 декабря 2008 - 10:13
Хых! Ну блин статейка! Забират! Аж в носе засвербило! Что то им там в думе и правительстве слишком спокойно живется. Подогнать бы какую нить Аврору к Фрунзенской набережной и главным калибром по прозаседавшимся, чтоб жизнь медом не казалась.
Из всех резинострелов Хауда forever! Что может быть надежней простого обреза охотничьей двустволки Иж 43 12 калибра. К тому же вместо резинового мячика, можно самому обрезать латунную гильзу и запыжить дымняк с дробью. В правом стволе мячик, а в левом свое для особо непонятливых. Главное не переусердствовать с утрамбовкой дымняка и не хранить долго патроны, а то получится последняя граната для врагов и себя любимого.
Хауда интересный девайс, можно и как дубинку использовать, но цена на неё слишком завышена. Габариты только для машины или дома, в кармане такую не поносишь.
#16
Отправлено 05 декабря 2008 - 11:42
#17
Отправлено 06 декабря 2008 - 12:11
И доблестные стражи порядка с этим делом примут .Телескопическую возьми!
#18
Отправлено 06 декабря 2008 - 12:06
И доблестные стражи порядка с этим делом примут .Телескопическую возьми!
Ну так мент же и посоветовал
#19
Отправлено 07 декабря 2008 - 12:27
Ну так мент же и посоветовал
раскрываемость видимо плохая..
#20
Отправлено 08 декабря 2008 - 02:28
Я так понял, что газовые балончики не котируются как оружие самообороны?
Сам никогда оружия не носил. А вот в связи с кризисом начал задумываться.
На чём выбор остановить?