Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт...
#1
Отправлено 26 сентября 2008 - 11:21
#2
Отправлено 26 сентября 2008 - 11:27
#3
Отправлено 26 сентября 2008 - 11:35
#4
Отправлено 26 сентября 2008 - 11:38
#5
Отправлено 26 сентября 2008 - 11:39
Ну хоть по каким-то вопросам удается достигнуть взаимопонимания...Эт-т точно - у женщин мышцы разные есть..
#6
Отправлено 27 сентября 2008 - 08:54
Нет Рима, не правильно. Смысл в том, что жители форума критически относятся к женской мускулатуре и при малейшей попытке (например Каратегёрл) продемонстрировать плоды своих изнурительных тренировок - бросились в резкую критику и утрирования. Сложилось впечатление, что женщине мышцы иметь ни в коем случае нельзя, и никого не волнует, что она спортсменка, а не представительница "дома благородных девиц". И что теперь, запишем всех посетительниц этого сайта в безнадёжные создания? Безнадёжные в плане спорта (в случае если мышц нет) либо безнадёжные в плане "мужского внимания".Я правильно понял смысл темы?
А сейчас это значит не важно. Или требования теже, но чтоб худая как балерина...Она должна была быть помощницей мужу в ведении хозяйства, а также быть способной рожать много детей (опять же - помощников в будущем).
Да, здесь я думаю мужчины возражать не будутНу хоть по каким-то вопросам удается достигнуть взаимопонимания...
#7
Отправлено 27 сентября 2008 - 10:17
1.В какой то книге Литовского автора читал,как крестьянин удавил свою болезненную жену и женился на крепкой "тягловой" женщине.Чтобы помощь по хозяйству была.
2.Изначальная цитата начинается с:Есть женщины в руссктх селениях...То есть речь идет о "крестьянском" идеале.В связи с этим вспомним о женщинах на предвоенных плакатах или же о колхознице (статуя рабочий и колхозница с серпом и молотом)
3.Средневековаю живопись,да и античная скульптура рисуют женщину несколько иначе.Даже "воительница" Афина Палада не без целюлита.Широкие,тяжелые бедра и не разу не осиная талия.
4.Производители обуви,одежды и пр.аксессуаров хотят Ваших денег.Поэтому и меняют моду,в том числе и на внешность.Та же цель и у "похудологов".
5.Мода на похудание и "обезжиренное" женское тело привела к росту женского бесплодия (жиры нужны для синтеза женских гормонов).
#8
Отправлено 27 сентября 2008 - 03:17
Про коня и огонь - это аллегория.Для того,чтобы остановить коня нужна смелость и бесстрашие.Для того,чтобы войти в горящую избу -доброта и самопожертвование.
Именно эти качества так ценились тогда.Ценятся они и сейчас,но этого уже нет(или поцент настолько статистически мал,что можно так считать).
П.С.Мне нравятся женщины с мышцами.Очень.
#9
Отправлено 27 сентября 2008 - 03:20
#10
Отправлено 27 сентября 2008 - 06:08
Я сам эту ссылку и запостил.Читаем внимательноТам где то ссылка была с женщиной с мышцами. посмотрите ещё раз и повторите глядя на неё, что вам нравится
Ферштейн?Знаете,есть мышцы,а есть гора мышц.
#11
Отправлено 27 сентября 2008 - 07:58
#12
Отправлено 27 сентября 2008 - 11:10
А, вспомнил, так это и объясняет!!!Я сам эту ссылку и запостил.Читаем внимательно
#14
Отправлено 29 сентября 2008 - 12:59
Чем то на мужика-легкоатлета похожа.
ОСУ!
#15 *_Гость_*
Отправлено 29 сентября 2008 - 01:32
Если её развернуть в фас, то это бросится в глаза.
Ну и обезвоженные тела не идут никому.
Фото красивое.
#16
Отправлено 29 сентября 2008 - 02:17
Мяука, вы красивее. особенно на фото Опса
#17
Отправлено 29 сентября 2008 - 10:27
#18 *_*_Михаил_*_*
Отправлено 29 сентября 2008 - 11:40
гармона
У тебя какие оценки в четверти были?тренажорке
#19
Отправлено 29 сентября 2008 - 11:45
Вообще считаю, что должна быть какая-то гармония и естетственность, тогда это красиво. Есть девушки, которым идут мышцы. Есть девушки, которым мышцы не идут. Я не знаю точно, от чего это зависит, но думаю, что наверно отчасти и от их конституции, и от характера. Грубо говоря, некоторые от природы являются крепкими, высокими, ширококостными и сильными. Начинают грамотно качаться, и им это идёт. Некоторые рождаются чрезмерно хрупкими и жилистыми. Начинают качаться и формы немного округляются, корректируются, и им тоже идёт. Некоторые от рождения большие, неповоротливые и неуверенные в себе. Качалка не делает их особенно меньше, но меняет форму тела и его способности, что придает такую сумасшедшую увереность в себе и своей привлекательности, что даже тот факт, что они далеки от нынешнего идеала прекрасного, не мешает быть им сексуальными, обоятельными и жить полноцеенной жизнью. Девушки тоже разные. Но это лирическое отступление.
Есть женщины, и неважно, какие они от природы. Их объединяет одно целое. Им приходится вкалывать, вливать и всыпать в себя много химического дерьма, чтобы достичь идеальную форму неровного по структуре квадрата с двумя висящими силиконовыми шарами на том месте, где когда-то была грудь. При этом не надо забывать о том, какие нагрузки им приходится выдерживать, и о том, как это влияет на их мозг и нутро, хотя некоторые умудряются иметь просто золотой характер.. Тем не менее. Я считаю, что это не особенно хорошо, хотя эти люди и достойны уважения.
Мне самой нравится, когда у женщины немного рельефные мышцы. Но немного. Нравится сила и агрессивная женственность. Но главное, чтобы девушке самой было комфортно в своем теле, тогда и только тогда она будет выглядеть хорошо...
Что касается фотографии, вижу гипертрофированный пресс, перекаченные плечи и характерно страшные кисти. А вообще танцовщицы нравятся многие. Пластика, грация завораживает, и структура тела. Там не такие мышцы, как у спортсменок с сайта про бодибилдинг...)
#20
Отправлено 30 сентября 2008 - 12:25
Тогда девушки идут к мышцам.Есть девушки, которым идут мышцы. Есть девушки, которым мышцы не идут.
Признаться молодые годы прошли рядом с такими девушками (на сборах)
Правда эти - История.
И главное,в 90-е годы жизнь свела меня с парнем,который,за пару лет до этого,был 4 в мире по бодибилдингу.Он обьяснил,что рельеф такой удается удерживать короткий период перед соревнованиями.