Сообщений в теме: 14

[Komissar JIN]

Вот увидел как бы тренинг (способ) ухода от стреляющего пистолетчика:
http://www.youtube.c...feature=related
Ваше мнение?

[Дмитрий Жуков]

Это Сарвень. Их и так бедных критикуют на всех форумах.
Способ сработает только против чела, привыкшего стрелять по классике с вытынутой рукой и ловить цель на мушку.
Нормальный пистолетчик на такой дистанции сработает от бедра и наделает в безоружном дырок.
Вссё вышесказанное ИМХО.

[Komissar JIN]

Дмитрий, спасибо за пояснение про "Сарвень". Я так понял, что это очередная "боевая система" (просто я об этом виде самообороны не имею представления, поэтому не знал, что их часто критикуют).
Само видео меня не впечатлило. Во-первых, я согласен с Вами, что опытный стрелок вряд ли позволит к себе подойти в данной ситуации.
Во-вторых, даже если оппонент и сумеет каким-то образом сократить дистанцию и приблизиться к стрелку, удар рукояткой пистолета по зубам сможет его остановить, я думаю.

[Enigma]

Прикольно, Только у меня как всегда один вопрос: А против подготовленного пистолетчиа поможет???

[Enigma]

А против базуки поможт??? (Ехидная шутка)

[Александер]

Ваше мнение?

Поскольку,кажется,я - единственный тут,кто реально шляется с пистолетом,то выскажусь с этой стороны.Научиться спортивной стрельбе из пистолета - очень трудно.Научиться практической самооборонной стрельбе - достаточно просто.Средний человек после 1 занятия +50 выстрелов попадает на 10 метров в стандартную мишень.Есть некоординированные и неуклюжие уникумы,но не о них речь.Сарвань,якобы имеющий общую двигательную подготовку рукопашника,нарушает основы как только берется за пистолет.Он сопровождает рукой цель,без перемены положения корпуса.В то время как стоит лишь сделать небольшой шажок левой ногой или повернуться стопах (носках-пятках - всё равно) и от ствола цель не уйдет.Цель то движется по гораздо более длинной дуге.То есть,так из пистолета не стреляют.На других роликах просматривались и другие ошибки (клевание ствола вниз после выстрела и т.п.И это из пневмы у которой отдача не сравнима с 9Х19 пара).То есть,потомственный казак,получивший секретные знания по наследству от казака дедушки пистолет не знает.
Остальное о системе - на Будо форумах и как С. ходил к К.Воюшину и прочее.

[Шура]

Блин, уже достали разные авторские системы от "дяди Вани из 4 подъезда".
На фиг их вообще обсуждать?

[Александер]

На фиг их вообще обсуждать?

Есть много причин.
1.Что то может показаться привлекательным,интересно услышать мнения быдет ли это работать.
2.Есть крепкие новоделы в чем то (хотя бы в скорости обучения) не уступающие традиционным БИ.
3.Не все работают как с традиционным,так и с современным оружием.Для большинства Россиян курсы боевой стрельбы из пистолета - недоступны,и ,даже для кого жоступны - те заточены под ТТХ не лучшего из современных ствола.Поэтому если кто то предлагает работу против ножа,например,то интересно выслушать ножевика,что он такому противопоставит.
4.Расширение кругозора.

[Enigma]

Ну не один ты ходишь вооружённый, ну и не в этом вопрос.
Из этого ролика видно, что стрелок стоит под 45 градусов к жертве и теряет радиус обзора при сопровождении цели, т.е. правой ногой делает шаг назат, встаёт во фронтальное положение, и убирает руку назат, сопровождать цель можно. Далее, я незря спросил поможет ли против подготовленного стрелка, т.к. на видео он стоял как вкопанный ри том, что цель постоянно двигается. Меня обоучали, что бы недавать возможности обойти, т.е постоянно оставаться фронтально к противнику. Далее, странно, что боец достаёт пистолет на расстоянии на котором пора вступать в рукопашную. ( мысли в слух)
Однажды показавали передачу что то на подобии совершенно секретно, и там показывали Советского милиционера, который давно эммигрировал в США, кажется его звали Анотолий. Он обучал полицейских уходу от холодного оружия и пистолета, показал несколько движений, и пояснил, что на коротком расстоянии лучше присесть и наклонитьголову, на словах конечно это звучит смешно, но у него получилось гараздоэффективнее чем у бородатого стрелка из ролика!

[Александер]

1.Ну не один ты ходишь вооружённый,
2. т.к. на видео он стоял как вкопанный ри том, что цель постоянно двигается.
3. Меня обоучали, что бы недавать возможности обойти, т.е постоянно оставаться фронтально к противнику.
4. Далее, странно, что боец достаёт пистолет на расстоянии на котором пора вступать в рукопашную. ( мысли в слух)
5.на коротком расстоянии лучше присесть и наклонитьголову, на словах конечно это звучит смешно, но у него получилось гараздоэффективнее чем у бородатого стрелка из ролика!

1.Я не хвастаюсь,считал,что курсы реальной стрельбы в России не широкодоступны (типа заплати и ходи).
2.Да,и при этом позиционирует свою систему как систему РБ.
3.Или давить огнем,впрочем это скорее от количества патронов в магазине зависит.
4.Тут не соглашусь.Самая самооборонная дистанция.А почему бы на хорошую систему рукопашной не легло бы оружие?
5.Звучит не смешно.Это - реально процентах в 60.Отрабатывали:1-достает пистолет и стреляет во второго.2 - делает широкий шаг левой ногой (почти выпад), и в наклоне к левой ноге наводит пистолет и стреляет в 1.Если 1 не знал,какой инструктаж получил 2,то при первом прогоне 2 уходил из его поля зрения и побеждал (тут были спорные моменты о стрельбе плоским пистолетом,не будем их касаться)

[Enigma]

А я уже расстраиваться начал, думал опять какая то гадость будет!

[Enigma]

Ну а про давление огнём я не соглашусь, у меня предопределёная со стороны закона мативация доставать пистолет, а выстрела под ноги в 80 процентах случаев убедит противника вспомнить спринтерские навыки и дёрнуть в обратном направлении. А про рукопашный в альтернативу огнестрелу могу сказать одно, у нас с вами разные учителя.

[Александер]

1.Ну а про давление огнём я не соглашусь, у меня предопределёная со стороны закона мативация доставать пистолет, а выстрела под ноги в 80 процентах случаев убедит противника вспомнить спринтерские навыки и дёрнуть в обратном направлении.
2.А про рукопашный в альтернативу огнестрелу могу сказать одно, у нас с вами разные учителя.

1.Извиняюсь,немного не понял: Закон приветствует предупредительный выстрел под ноги или наоборот.В любом случае,выстрел не направленный на поражение - это и есть подавление огнем.Поверх укрытия,чтобы не дать противнику высунуться и произвести прицельный выстрел,под ноги - вывести из равновесия и обозначить границу и т.п.То есть разногласия только в терминах.
2.Об альтернативе речи не было.На РБ стойку и перемещения должно ложиться оружие.Как,например.на Вин Чун ложится Арнис.

[Дмитрий Жуков]

На РБ стойку и перемещения должно ложиться оружие.

+1
В этом плане интресны высказывания на будо-форуме о Сарвене.

[Enigma]

Про выстрел под ноги разговора нет, это когда необходимо границ отвести. Все мои действия с пистолетом или автоматом регламентированны ст.15 Ф.З. о милиции. Ну и про остальное повторюсь, разные учителя!