Сообщений в теме: 81

[Сергей Михайлов]

1-здоровым
2-сильным
3-смелым
4-техничным

я так раскладываю качества бойца по убывающей.
почему здоровым?а что вы зделаете будучи инвалидом......
почему сильным?а что стоит ваша техника и смелосчть без элементарной силы.......
почему смелым идет после силы,а нафиг вам смелость если бицепса нет,так и так по морде получите
ну и техника на последнем месте,где ей и положено быть,так как она только дополняет все выше перечисленное.

а теперь посмотрите на свои занятия по этой шкале,господа единоборцы так сказать.и вам многое станет ясным.
в столь призираемом вами спорте,сперва идет долгое и нудное офп,которое дает силу и здоровье.смелость в спорте не очень то нужна но она сама вырабатывается кстати,без всяких психических и астральных подготовок.ну и техника,чем выше класс спртсмена тем больше он работает на технику.
а то блин,как вы любите семминары,где вам что то клоуны показывают.а когда спрашиваешь вас о обычных ваших тренировках,такой бред начинается..........
когда я крутился с братвой,кого только не было,и гребцы,и метатели,про боксеров с борцами просто молчу,а вот единоборцев не было,толи они очень благородные,толи трусливые.а вот среди охраничков встречаются любители шмертельного боя.странно,не так ли???????????вот в этой среде и развлекаются публичные люди ,в любой другой давно бы бошку открутили бы.представьте себе боксера,который бы купил у Роя Джонса по пьЯне пояс чемпиона и ходил бы им и хвастался.........при этом поучаю других чемпионов,настоящих причом...........
когда смотрю путь дракона,и вижу рожу Мазрукова,единоборца в законе,то просто непонятно что произошло с единоборствами.

устал я,полтора года пишу,и хоть бы кто нибудь немножко умней стал................

[Pagan]

Мда... Ведущие многих единоборственных программ, в том числе и путь дракона просто развивают какой то авитаминоз в организме по весне. Ну хоть какой никакой турчинский или такткров хоть... Чтоб тело несло отпечаток физ нагрузок. Ну и на роже чтоб надпись была желательно, такая:
"Бывало что в неё били!!!" Ну хоть на тренировке...

[ТЭН]

Ну и что тут добавить?

[ТЭН]

А вот и нет. Добавлю.
Чтобы боец был сильным, в силовой подготовке крайне желателен присед с весом. Или становая тяга.

[Ягуар]

Тщедушный боец малого веса, построив свою подготовку на развитие силы – скорее всего не достигнет в этом направлении ощутимого эффекта, разве что выйдет на силовой уровень средне одаренного в этом вопросе бойца. А потратив время ВМЕСТО развития силы на развитие выносливости и скорости, он может достигнуть высокого уровня в этих качествах, что может позволить ему быть более эффективным бойцом, при правильно выбранной тактике ведения поединка.

Мощный от природы боец. Тоже может не уделять много времени силовой подготовке, а развив другие качества, может оставаясь мощным стать еще и необычно быстрым для таких габаритов, или очень выносливым, что опять-таки при определенной тактике – даст ему преимущество.

Средний по телосложению боец. Может сделать ставку, как на развитие силы, так и на развитие других качеств. Или попытается стать достаточно разносторонне развитым. Все зависит от выбранного стиля БИ, и преимущественной тактики.

[ТЭН]

Я даже знаю откуда это взято.

[Igor]

Тщедушный боец малого веса, построив свою подготовку на развитие силы – скорее всего не достигнет в этом направлении ощутимого эффекта, разве что выйдет на силовой уровень средне одаренного в этом вопросе бойца. А потратив время ВМЕСТО развития силы на развитие выносливости и скорости, он может достигнуть высокого уровня в этих качествах, что может позволить ему быть более эффективным бойцом, при правильно выбранной тактике ведения поединка.

Мощный от природы боец. Тоже может не уделять много времени силовой подготовке, а развив другие качества, может оставаясь мощным стать еще и необычно быстрым для таких габаритов, или очень выносливым, что опять-таки при определенной тактике – даст ему преимущество.

Средний по телосложению боец. Может сделать ставку, как на развитие силы, так и на развитие других качеств. Или попытается стать достаточно разносторонне развитым. Все зависит от выбранного стиля БИ, и преимущественной тактики.

а если более конкретно подойти к классификации, то какие они примерно по росту и весу- бойцы малого веса, средние и мощные?

[Александер]

1-здоровым
2-сильным
3-смелым
4-техничным

Тут необойтись только качественными характеристиками.Нужно их дополнить количественными.Например так:
1- здоровым (насколько) чтобы мог выдерживать нарастающую тренировочную нагрузку.Абсолютное здоровье - идеал,но...
2- сильным, в достаточной мере,чтобы мог выполнять технику
3- смелым. Тут - вообще засада.И тема для отдельной ветки "что есть смелость" или "Безбашенность",например.
4- техничным,в той мере,чтобы более рационально прилагать силу.
Отсутствуют категории,подразумевающие быстрое оперативное мышление,интеллект и т.п.которые, в той или иной мере, желательны.

[Старый Андрей]

1-здоровым
2-сильным
3-смелым
4-техничным

я так раскладываю качества бойца по убывающей.
почему здоровым?а что вы зделаете будучи инвалидом......
почему сильным?а что стоит ваша техника и смелосчть без элементарной силы.......
почему смелым идет после силы,а нафиг вам смелость если бицепса нет,так и так по морде получите
ну и техника на последнем месте,где ей и положено быть,так как она только дополняет все выше перечисленное.

а теперь посмотрите на свои занятия по этой шкале,господа единоборцы так сказать.и вам многое станет ясным.

устал я,полтора года пишу,и хоть бы кто нибудь немножко умней стал................

Ура, вернулся главный хозяин форума и сразу такая тема.....
в принципе расклад качеств аксиоматичный, трудно что ли бо оспорить......
Но вот эта мысль
"Тщедушный боец малого веса, построив свою подготовку на развитие силы – скорее всего не достигнет в этом направлении ощутимого эффекта, разве что выйдет на силовой уровень средне одаренного в этом вопросе бойца. А потратив время ВМЕСТО развития силы на развитие выносливости и скорости, он может достигнуть высокого уровня в этих качествах, что может позволить ему быть более эффективным бойцом, при правильно выбранной тактике ведения поединка.

Мощный от природы боец. Тоже может не уделять много времени силовой подготовке, а развив другие качества, может оставаясь мощным стать еще и необычно быстрым для таких габаритов, или очень выносливым, что опять-таки при определенной тактике – даст ему преимущество.

Средний по телосложению боец. Может сделать ставку, как на развитие силы, так и на развитие других качеств. Или попытается стать достаточно разносторонне развитым. Все зависит от выбранного стиля БИ, и преимущественной тактики."
кажется интересной для развития темы качеств бойца................

[Дмитрий Жуков]

3- смелым. Тут - вообще засада.И тема для отдельной ветки "что есть смелость" или "Безбашенность",например.

Еще какая засада! Измеритель уровня мецкея в крови пока не изобрели.

[Шура]

Зеленый берет должен: а) всегда знать, где он находится;
б) знать, с кем он;
в) выглядеть круто.
Если зеленый берет не знает, где и с кем он находится, то он должен, по крайней мере, выглядеть круто

[Tujh]

Я бы внес корректировку в постулаты:
3. Готовый психологически и психически. В данном случае смелый - есть более узкое понятие.
4. Умелым. Поскольку техника - есть тоже частный случай.

С уважением, Tujh

[Сергей Михайлов]

вот все все знают,что надо тренироваться до упора и штанги ворочать,и грушу часами пинать,и спаринговаться.
при этом подразумевается что тренируешься сам.
так вот,чтоб тренироваться самому,надо много лет отзаниматься у хорошего тренера,в противном случае вы дурью маетесь......

[ТЭН]

Есть критерии результативности тренинга. Если они вполняются то все в порядке.

[Tujh]

Сергей
Ну, кто говорил "сам"?
С чего вы взяли, что кто-то это подразумевал?

Кстати, я считаю ,что штанга это фыгня, это от бедности методик.

С уважением, Tujh

[Сашко]

Вот, всегда хотел посмотреть, как Тадж с Сергеем Михайловым поспорят. А то все соглашаются да соглашаются... При этом один пишет про бег по песку 45 минут, а дргой -- что выносливость в реальном бою не нужна. Чудно...

Я, например, считаю, что не штанга от бедности методик, а "богатые" (читай -- извращенные) методики от бедности. То есть, от отсутствия денег на штангу. А вообще, штанга -- это хорошо (когда она есть). Ну а нет -- ну так голь на выдумки хитра. То же самое можно сказать и про "мешок или макивара" и про многое другое.

[Tujh]

Сашко
Да, пользуемся тем, что под рукой. Песок, например.
И спорим с Сергеем постоянно... Просто мы уже года четыре знакомы, знаем, кто в чем не согласен.

С уважением, Tujh

[SIT]

Наверное это уже проговорено много раз, а я просто не в теме. Тогда дайте ссылку. Вопрос куда девалась выносливость из списка качеств бойца? Если это спортсмен, то там надо стоять раунды, т.к. никто не купит билеты на бой продолжительностью 15сек. Даже пиво не успеешь выпить, не то что поорать в волю. Если это в реальном бою дело дошло до рукопашки, то это скорее всего не пехота, т.к. в современных условиях в пехоте это возможно только, если отцы командиры допились до белой горячки. Это или морской десант, где такое вызвано условиями высадки, или спецы. Ну так там если жив остался после рукопашки все только начинается и после надо бежать , бежать и бежать по возможности быстро и уж точно долго. Сколько пробежит Боб Сап в полной выкладке по колено в грязи на жаре в 35гр? Может ну их бицепсы то по 50см и широчайшие мышцы спины шириной в метр? Это ж никаких легких не хватит тащить столько мяса, да еще питать его кровью.

[Мяука]

А вот Сергей Михайлов и исправился....
Я бы на первое место поставила тренера, без чьего совета и поддержки, напутственного слова, знаний и отдачи, даже мега способный боец может пойти по кривой... и здоровья, и силы, и техники....

[Tujh]

SIT
Понятие сильный - есть широкая категория. "Выносливый" сюда вполне вписывается. Конечно раунды - это мощный кретерий.... Как и Боб Сап. Но что-то мне говорит, что это не ориентиры ни фига.

Про тренера.... плакаль....

С уважением, Tujh