Нонсенс!
#61 *_КУК-ПУК_*
Отправлено 16 февраля 2008 - 05:48
#62
Отправлено 18 февраля 2008 - 04:45
Пъющий тренер??? Ну это смотря с кем! если со мной то супер, а если не со мной, то эт ужасно!!!!
Это, конечно, интересный подход... Но, по-моему, несколько однобокий.
#63
Отправлено 19 февраля 2008 - 03:48
почему???Пъющий тренер??? Ну это смотря с кем! если со мной то супер, а если не со мной, то эт ужасно!!!!
Это, конечно, интересный подход... Но, по-моему, несколько однобокий.
Потому что лично к тебе он может очень хорошо относится, а вот как он относится при этом к другим после возлияния или во время его вещь абсолютно неизвестная.
Считаю, что пить в принципе не очень полезно, по крайней мере накануне тренировки, это нужно делать вечером, с близкими друзьями, в хорошей компании, под хорошую закусь, и не мешать при этом жить другим людям.
#64
Отправлено 20 февраля 2008 - 09:29
А может он пробует изучить стиль пьяного мастера???????????
#65
Отправлено 20 февраля 2008 - 11:20
Пъющий тренер??? Ну это смотря с кем! если со мной то супер, а если не со мной, то эт ужасно!!!!
что ж Вы так..
однозначно, все это печально на время тренировки этот человек ответственен за тех, кого обучает. в состоянии опьянения естественно о каком либо адекватном отношении к делу и речи быть не может.
про то что его выгнали из организации и лишили пояса... вы знаете, почему он так поступил? никто ведь, наверное его и понять не пытался. а он ведь не машина. как всегда, нашли 1 козла отпущения.
#66
Отправлено 21 февраля 2008 - 12:08
За СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ нарушения.Не то что ему не хотели помочь.Хотели наверняка,он не хотел.про то что его выгнали из организации и лишили пояса... вы знаете, почему он так поступил? никто ведь, наверное его и понять не пытался. а он ведь не машина. как всегда, нашли 1 козла отпущения.
Детей могут воспитывать только АДЕКВАТНЫЕ И ОБРАЗОВАННЫЕ люди,любящие свою работу и детей.
В данном случае ОЧЕВИДНО,что человек не должен работать тренером,тем более у детей.
О каком моральном воспитании может идти речь,если тренер сам нарушает все правила человеческого поведения,принятые у нас в обществе?
#67
Отправлено 21 февраля 2008 - 02:20
#68
Отправлено 21 февраля 2008 - 10:11
В данном случае ОЧЕВИДНО,что человек не должен работать тренером,тем более у детей.
значит лешить права преподавания.
#69
Отправлено 21 февраля 2008 - 11:08
Насколько я понимаю,у человека не было чёрного пояса,который нельзя анулировать.Все остальные степени вполне могут быть отозваны.
Этому человеку отказали в доверии и лишили пояса.Федерация,которая сначала посчитала его достойным,впоследствии поняла,что ошиблась.
Простой пример,в компании работает менеджер,который пьёт,позорит фирму на корпоративах и из-за которого клиенты уходят.
Что с ним сделать?Уволить или запретить быть менеджером?А что простите он тогда на фирме будет делать?
Сидеть на стуле в подсобке,нажратый взюзю и получать зарплату?Да ерунда.
#70
Отправлено 23 февраля 2008 - 01:42
лишить пояса - не могут!!!Насколько я понимаю,у человека не было чёрного пояса,который нельзя анулировать.Все остальные степени вполне могут быть отозваны.
Этому человеку отказали в доверии и лишили пояса.Федерация,которая сначала посчитала его достойным,впоследствии поняла,что ошиблась.
Могут и еще как могут.
#71
Отправлено 23 февраля 2008 - 03:53
В кёкушине помимо технических требований существуют дополнения.Так вот,подразумевается,что человек ,сдающий кю тест, этим требованиям соответствует.
Вроде умения складывать доги и завязывать пояс.Формально,если выясняется,что сдававший на 10-9-кю этого не умеет,то у него можно забрать сертификат и лишить его пояса.Такие требования иногда прописываются,а иногда нет,но они всегда имеются в виду.
Где то проводят письменный экзамен по терминологии и этикету,и не cдавшие его не сдают и кю тест
#72
Отправлено 23 февраля 2008 - 05:26
Точно, у меня старая методичка есть (год по-моему 94), где прописаны все сдачи на кю и на пояс. Присутствует и письменный экзамен.Где то проводят письменный экзамен по терминологии и этикету,и не здавшие его не сдают и кю тест
#73
Отправлено 23 февраля 2008 - 08:40
В исключительных случаях людей лишали орденов и медалей.То есть - наград.Ещё в советской методичке(списанной в своё время с европейской) написано,что в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях пояса можно лишить.
В кёкушине помимо технических требований существуют дополнения.Так вот,подразумевается,что человек ,сдающий кю тест, этим требованиям соответствует.
Вроде умения складывать доги и завязывать пояс.Формально,если выясняется,что сдававший на 10-9-кю этого не умеет,то у него можно забрать сертификат и лишить его пояса.Такие требования иногда прописываются,а иногда нет,но они всегда имеются в виду.
Где то проводят письменный экзамен по терминологии и этикету,и не cдавшие его не сдают и кю тест
Никогда не слышал о лишении школьного аттестата или вузовского диплома.
Получается - если пояс - награда. то лишать можно, а если заработан - то вроде как нельзя?
Формально - на ЧП надо сдавать определенную кондицию. Если выясняется, что например 100 отжиманий имеющий ЧП сделать не может
( ну разбил например кулак) то надо пояс отобрать ? Что-то в лишении поясов не вижу никакой логики .
Будь он хоть сто раз алкаш и рас3,14здяй - это здесь и сейчас. А пояс он зарабатывал - там и тогда.
Кто ему пояс дал - тот и отвечает. Пожизненно.
Может, тогда продавать пояса перестанут.
#74
Отправлено 23 февраля 2008 - 10:30
А если выяснится,что человек написал 1 из 3 экзаменов по шпаргалке?Никогда не слышал о лишении школьного аттестата или вузовского диплома.
Причём его поймают с поличным?
Ну Вы же сами пишитеЧто-то в лишении поясов не вижу никакой логики .
То,что Вы не видите логики не значит,что её нет.Логика простая,федерация атестовала этого человека и федерация же решилаКто ему пояс дал - тот и отвечает.
анулировать.Нет,не знания и умения, а именно степень.Они говорят,нет у такого человека зелёного пояса.Сдавал?
Сдавал.Сдал?Может да а может и нет.Решили посмотреть на его работу,работа не удовлетворила.
Ученические степени на то и ученические,чтобы их подтверждать постоянно.Как КМС.
В любом случае,разговор не об этом.Совсем.
На кону здоровье и воспитание детишек,а вовсе не личность тренера.
За такой проступок наказание должно быть гораздо суровее.ИМХО.
#75
Отправлено 24 февраля 2008 - 12:26
Вот в другой ветке :...
На кону здоровье и воспитание детишек,а вовсе не личность тренера.
За такой проступок наказание должно быть гораздо суровее.ИМХО.
http://www.forum.sup...?...4485&st=120
"Вот вам живой пример: тренер попытался изнасиловать свою ученицу после международного турнира в чужой стране. "
это вроде похлеще, чем с выхлопом на тренировку прийти?
А какая реакция была у публики:
- да фигня все это.
Хотя в додзе-куне все замечательно написано.
#76
Отправлено 24 февраля 2008 - 12:36
не с выхлопом,а пьяным в умат.При этом детией пострадало гораздо больше,чем 1 ученица.это вроде похлеще, чем с выхлопом на тренировку прийти?
Все детишки посмотрели и подумали,что пить это круто,раз тренер пьёт.
И садится за руль в подпитии тоже нормально,не идти же пешком в самом то деле.И вообще всё делать пьяным гораздо веселее,
включая зачатие следующего поколения.
В ситуации с ученицей много непонятного.Возраст например.В любом случае там уголовное преступление
и оно должно быть оценено именно с этой позиции.У ученицы ведь и родственники имеются,на случай если фемида даст сбой.
В рассматриваемом нами случае уголовная статья неприменима,поэтому важен общественный резонанс,так сказать.
Вот и вся разница.
#77
Отправлено 24 февраля 2008 - 12:49
А покажите мне того, который хоть рас бы сдавал письменный экзамен на кю- тесте. Много ездил по России, но такого "академического" подхода нигде не встречал. Да и представляю себе эту картину стоит табун коричневых поясов, с разбитыми кулаками, которые не отжались 100 раз а только 99 а из-за пазухи вываливаются шпоры, второй пукнул и у него из руковов посыпалось, а утретьего просто сыпется от возраста. Вот уж тема для нового анегдота!!!А если выяснится,что человек написал 1 из 3 экзаменов по шпаргалке?
Причём его поймают с поличным?
#78
Отправлено 24 февраля 2008 - 12:51
#79
Отправлено 24 февраля 2008 - 12:55
#80
Отправлено 04 марта 2008 - 10:19
Но если смотреть на ситуацию не со стороны "и у тренера могут быть проблемы",а именно со стороны детей..Частенько подопечные в младшем возрасте хотят быть похожими на своего тренера.Не думаю,что они чему-то хорошему научаться при данном раскладе.
А если говорить о самом тренере,то следует разделять работу и личную жизнь.Вышел за пределы додзё-пожалуйста,пей\кури,твои проблемы..