Би Шизофрения
#21
Отправлено 10 декабря 2007 - 06:58
ОЧень мало людей исхитряются это делать, ну я например, но это скорей исключение, подтверждающее правило
#22
Отправлено 10 декабря 2007 - 07:04
По себе знаю, что тяжело....свободный художник это выход конечно, но далеко не все так могут.
Сейчас со спиной фигня, работать не могу. Что же в старости-то будет!?
Статус, по ходу дела, субстанция дутая и неоднозначная. Юджин в другое теме подал мысль: "А себя бы не потерять!" Себя теряем, ребята...
#23
Отправлено 10 декабря 2007 - 07:06
А то другие найдут и подберут.
#24
Отправлено 10 декабря 2007 - 07:14
Даже если другие - заботливые,нежные и красивые девушки из хороших семей?Не теряйте себя, ребята!...
А то другие найдут и подберут.
#25
Отправлено 10 декабря 2007 - 07:23
Когда человек теряет себя, он и другим нахрен не нужен.Даже если другие - заботливые,нежные и красивые девушки из хороших семей?Не теряйте себя, ребята!...
А то другие найдут и подберут.
#26
Отправлено 10 декабря 2007 - 07:23
Расслабишься от удовольствия, а через год-два - удар в спину...
#27
Отправлено 10 декабря 2007 - 09:22
#28
Отправлено 10 декабря 2007 - 10:11
Поверьте, все так могут. Просто многие очень хотят верить в то, что они это не могут.Лось, да я не совсем про японцев,в Хагакуре вообше педерастия поощряется. Я про двойственность, заложенную в каждом из нас.
Можно не парится, но тогда зал, это просто фитнесс, для сгона жира.
Архитектор, свободный художник это выход конечно, но далеко не все так могут.
#29
Отправлено 10 декабря 2007 - 10:38
Поворюсь - чтобы не быть двуличным, надо в зале быть проще и не понтоваться, а по жизни использовать свои навыки из каратэ для роста... Куча отжиманий на кулаках, прес, бег, кумитэ... И после
я не могу зарегистрировать открыть свою контору, набрать людей, купить мебель и оргтехнику и биться за место под солнцем, паралельно тренеруя свой мозг??? Да фигня все это. Просто перестроиться надо и момент преодоления себя из зала перенести в реальную жизнь... Я так и зделал. У меня сначала даже бабла фактически небыло. А в теме я вообще мало чего понимал. Просто делал, ходил думал на едине с собой часами, строил планы и терпел. А потом, несмотря на неверие в меня окружающих ( а они в моей жизни часто были неправы ) - дело пошло... Почему? Как? Никто не понимает. А мне просто отступать некуда было. А человек, когда его в угол зажали может кого угодно на куски порвать. Главное чтобы было понятно, что отступать реально некуда и помощи ждать тоже. Вот в тот момент из меня вышло трусливое "мы" и вошло наглое, смелое и готовое рвать все вокруг до победы, настоящие "я". Короче не надо искать убежища типа работы, пенсии и т.д. Это все всего лишь на всего бутофория для слабых. В этом мире, а особенно в нашей стране нет никаких гарантий. Вы можете всю жизнь пропрятаться на "белых зарплатах", а в старости дружно вместе с такими же честными работниками собирать бутылки из-за низкой пенсии... Можно работать на начальников, получая одну десятую от того, что ты можешь заработать сам, думая, что ты в безопастности. Но все это не более чем рефлекс первобытного человека, который ради гарантированного кусочка еды завтра (которое тогда очень часто не наступало) был готов отдавать вождю племени убитого мамонта.
#30
Отправлено 10 декабря 2007 - 11:59
БИ, тьфу, мы с вами все Акакии Акакиевичи, три раза в неделю мнящие себя бойцами и воинами.
Не согласен. Уверен, что воин по своей сути достойно ответит любому моральному уроду: на ринге, на работе, на улице. Я лично знаю таких людей, и пытаюсь, по мере моих скромных сил, брать с них пример.
#31
Отправлено 11 декабря 2007 - 01:17
Как-то Будда шел по берегу реки и увидел аскета, сидящего в замысловатой йоговской позе. Подошел и поинтерисовался что тот делает и чего достиг своими упражнениями. Тот с гордостью сообщил, что за тридцать лет упорных тренировок научился ходить по воде. "Зачем, если есть паром?!"- поинтересовался будда.
Макс, помоему, истязание себя в спортивном зале это своеобразная форма САМОреализации, которая по сути должна приносить удовольствие. Человек достигая определенных результатов должен духовно расти и рост должен быть прежде всего себя в своих глазах. Человек по сути то что он о себе сам думает. Думать о себе должно быть приятно. Если это иначе то скорее человек играет по жизни не свою роль.
Понятие свободы у всех разное. У раба, например, в том чтобы ему позволили самому выбрать себе господина.
Ты знаешь чем дальше живу тем больше убеждаюсь, что понятие свободы специально придуманная для быдла парадигма. Понимаешь если до вести до абсурда, тело это тюрьма для духа. Ну нахер здоровому самцу гнать на тему Свободы?! Главное постараться вовремя понять какова твоя роль на ентой планете и постораться выжать из сложившейся коньюнктуры жизни максимум бонусов для себя, хошь для тела, хошь для души.
Свободу нельзя заслужить- заслуживание чего либо УЖЕ рабское понятие.
Надо строить свой мир, где назначить самого себя кем хочешь.
Про бойцов в зале и социальный статус на улице я , думаю, что причина в отношении к этому. Для когото занятие в зале ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ, а у кого то ПОТОМУ ЧТО.
#32
Отправлено 11 декабря 2007 - 01:45
рабское?ну ну........
а что,человек в нашем мире рождается свободным,как раввин без парашута.........
самое главное это понять куда приложить свободу,это и есть ее заслуга,понимание свободы как необходимое жизненое условие.
вот вам уважаемый зачем свобода?отвечу за вас,шоб бабак много было и работать ненужно.вот вся ваша свобода............
#33
Отправлено 11 декабря 2007 - 02:09
Надо строить свой мир, где назначить самого себя кем хочешь.
Согласен. Чтобы не было раздвоений или растроений личности, нужно решить сначала, кто ты есть.
Иначе никакие БИ не помогут.
#34
Отправлено 11 декабря 2007 - 02:20
Люди изначально рождаются разные и степень свободы разная. А вообще я уже сказал, нет свободы и не свободы- есть наше к этому отношение.
А если совсем уж грубо, свобода это когда ты имеешь, а не тебя. Наверное еще есть созерцатели, но пока для меня актуальнее жить в материальном, циничном, продажном мире где я понимаю как и за что. А разговоры о свободе жвачка для мозгов рабских мозгов. Я мечтаю не о свободе а о Порше Кайене битурбо и чтоб женщины мной восхищались.
Да, а еще хочу чтоб мужчины передо мной заискивали и руки чтоб целовали, называя меня Владыкой, вот я какой приземленный. )).
#35 *_*_Lesnik_*_*
Отправлено 11 декабря 2007 - 06:26
Доброй ночи, форумчане.
Как-то Будда шел по берегу реки и увидел аскета, сидящего в замысловатой йоговской позе. Подошел и поинтерисовался что тот делает и чего достиг своими упражнениями. Тот с гордостью сообщил, что за тридцать лет упорных тренировок научился ходить по воде. "Зачем, если есть паром?!"- поинтересовался будда.
Макс, помоему, истязание себя в спортивном зале это своеобразная форма САМОреализации, которая по сути должна приносить удовольствие. Человек достигая определенных результатов должен духовно расти и рост должен быть прежде всего себя в своих глазах. Человек по сути то что он о себе сам думает. Думать о себе должно быть приятно. Если это иначе то скорее человек играет по жизни не свою роль.
Понятие свободы у всех разное. У раба, например, в том чтобы ему позволили самому выбрать себе господина.
Ты знаешь чем дальше живу тем больше убеждаюсь, что понятие свободы специально придуманная для быдла парадигма. Понимаешь если до вести до абсурда, тело это тюрьма для духа. Ну нахер здоровому самцу гнать на тему Свободы?! Главное постараться вовремя понять какова твоя роль на ентой планете и постораться выжать из сложившейся коньюнктуры жизни максимум бонусов для себя, хошь для тела, хошь для души.
Свободу нельзя заслужить- заслуживание чего либо УЖЕ рабское понятие.
Надо строить свой мир, где назначить самого себя кем хочешь.
Про бойцов в зале и социальный статус на улице я , думаю, что причина в отношении к этому. Для когото занятие в зале ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ, а у кого то ПОТОМУ ЧТО.
Как-то Будда шел по берегу реки и увидел аскета, сидящего в замысловатой йоговской позе. Подошел и поинтерисовался что тот делает и чего достиг своими упражнениями. Тот с гордостью сообщил, что за тридцать лет упорных тренировок научился ходить по воде. "Зачем, если есть паром?!"- поинтересовался будда.
нда бывает же
Я мечтаю не о свободе а о Порше Кайене битурбо
о нем многие мечтают но ездят почемуто восновном те кто мечтает о собственном самолете
#36
Отправлено 11 декабря 2007 - 07:45
Ошибочка у вас. Хагакурэ написано было как раз тогда, когда войн-то и не было. Токугава объединили Японию, распри закончились. Самураям по сути стало нечего делать. Кто опустился, кто занялся поиском Пути -- опять таки от нечего делать. Когда воевали -- все было гораздо прозаичнее, без заумности.Именно поэтому я отрицаю философию бусидо и путь война как таковой в сегодняшнем мире. Выбор пути смерти сегодня ниоставляет никаких шансов на нормальную семейную жизнь. Да и вообще, хагакурэ на мой взгляд не более чем книга для раба, который должен делать все во благо хозяина и если хозяину бадет надо, то раб без проблем себя сам же грохнет. Просто написано очень красиво и надо обладать очень неплохим мозгом, что бы это понять. Подумайте сами. За все время существования самурайства в японии небыло не одного месяца без воин между кланами самураев. И это при том, что "буси" - человек, несущий при помощи войны мир!!!
#37
Отправлено 11 декабря 2007 - 08:10
том, что после того, как ты стал наемником, назад пути нет. И вопрос не в том, что нельзя устроиться на работу в какую-нибудь фирму. Можно, если приспичит, в конце концов под чужим именем. Да и не забираясь так высоко, всегда можно было бы наняться на работу шофером грузовика, охранником или, если уж совсем припрет, чернорабочим. Главная проблема заключалась в том, чтобы с этой работой смириться. Сидеть в конторе,
выполняя приказы какого-то недоноска в темно-сером костюме, смотреть с тоской в окно и вспоминать заросли джунглей, раскидистые пальмы, запах пота и пороха, натужные крики людей, перетаскивающих джип через переправу, металлический привкус страха по рту перед началом атаки и дикую,
безудержную радость от того, что остался в живых после.
Помнить все это и вновь засесть за бухгалтерские книги, а по вечерам втискиваться в переполненную загородную электричку просто невозможно. Он знал, что сживет себя со света, если такому суждено будет случиться. Потому что Африка кусает, словно муха це-це, и, однажды попав в кровь, ее яд не выходит до конца жизни."
Фредерик Форсайт "Псы войны".
#38
Отправлено 11 декабря 2007 - 10:59
вы опять не поняли,господин зависит от своих рабов в той же степени что и они от него.тоесть тоже рабство но с другой стороны.именно поэтому бывает что они меняются местами.........
однако мне ваша позиция нравиться,вы откровенны а это и есть главное условие роста,не надо никогда прятаться за ЧУЖИМИ духовными истинами,нужно чтоб они были твои.
#39
Отправлено 11 декабря 2007 - 12:16
Макс, помоему, истязание себя в спортивном зале это своеобразная форма САМОреализации, которая по сути должна приносить удовольствие. Человек достигая определенных результатов должен духовно расти и рост должен быть прежде всего себя в своих глазах. Человек по сути то что он о себе сам думает. Думать о себе должно быть приятно. Если это иначе то скорее человек играет по жизни не свою роль.
Дима, дело немножко в другом.
Активные тренировки и бытовая ну к примеру офисная или еще какая бизнес жизнь - это два разных состояния психики и не просто разных, а сильно противоположных, даже местами взаимоисключающих.
#40
Отправлено 11 декабря 2007 - 06:44
Макс, это понятно. Когда встаёт вопрос: "Или туда, или сюда"... Надо выбирать.Активные тренировки и бытовая ну к примеру офисная или еще какая бизнес жизнь - это два разных состояния психики и не просто разных, а сильно противоположных, даже местами взаимоисключающих.