
Интересно отношение форумчан. Обсуждаем не разбойников и не добытчиков "дозы", а существование института "воров в законе" и противостояние (или сосуществование) его государству и гражданам.
Отправлено 13 октября 2007 - 08:04
Отправлено 13 октября 2007 - 11:35
Отправлено 13 октября 2007 - 11:43
Отправлено 18 мая 2010 - 06:14
Отправлено 18 мая 2010 - 09:27
Отправлено 18 мая 2010 - 10:29
Отправлено 18 мая 2010 - 01:18
Отправлено 18 мая 2010 - 01:51
Садят не за то, что украл, а за то, что попалсяВ моей жизни был один случай,когда я убедился в наличии некого Кодекса Чести Вора...как-то зимой 1977г. я взял в автобусе за руку с кошельком карманника,не сумев вырваться,сразу сказал: -"Пацан,не держи меня,я никуда не убегу - ты взял меня чисто,мне в падлу дёргать!" Я не поверил и продолжал держать захват,однако он прекратил сопротивление и спокойно ждал,когда подъедет вызванный водителем наряд милиции...
Отправлено 18 мая 2010 - 02:18
Отправлено 18 мая 2010 - 03:36
Это точно...Батя тоже также говорил,когда брал в руки ремень...Садят не за то, что украл, а за то, что попался
За три года практической работы в этом направлении,такого не было...было ДО и ПОСЛЕ меня....выходит повезло мне...А иногда садяться (попадаются) намеренно...причин тому несколько, потому КЧВ тут не факт.
А есть случаи когда "писарь" режет поймавшую его за руку женщину по лицу (по глазам) заточенной монетой. Специально для устрашения остальных, на будущее, что б не смели ловить или уличать вора. Зная это, люди тупо смотрят со стороны, как у другого человека воры режут сумку или обчищают карманы и молчат.
Отправлено 18 мая 2010 - 06:41
Отправлено 18 мая 2010 - 07:13
Отправлено 18 мая 2010 - 07:24
Только разница в том, что воры могут себе это позволить, а мы нет.
Отправлено 18 мая 2010 - 07:32
Только разница в том, что воры могут себе это позволить, а мы нет.
Мы тоже можем. Вопрос только в том, насколько сильно желание отстаивать свое.
Сообщение отредактировал mulier: 18 мая 2010 - 07:32
Отправлено 19 мая 2010 - 01:48
Отправлено 19 мая 2010 - 06:05
Не согласен с Жегловым.Хороший вор-мёртвый вор.И чем мертвее,тем лучше.Вот такое моё видение сосуществования воров и Граждан в Природе.Согласен с Жегловым..
Отправлено 19 мая 2010 - 07:57
А с изменниками и злодеями у нас разговор короткий....ту-ту-ту-ту-у-у-у-у-у-у-у... 2. В старину - изменник, злодей.
Отправлено 19 мая 2010 - 08:02
Хороший индеец-мёртвый индеец(один американский генерал сказал,сжигая вигвамы)...Хороший негр-мёртвый негр(сказали КуКлуксКлановцы)...Хороший вор-мёртвый вор...Интересный ряд получился...Не знаю-не знаю - может быть...Не согласен с Жегловым.Хороший вор-мёртвый вор.И чем мертвее,тем лучше.Вот такое моё видение сосуществования воров и Граждан в Природе.Согласен с Жегловым..
Отправлено 19 мая 2010 - 02:24
Хороший индеец-мёртвый индеец(один американский генерал сказал,сжигая вигвамы)...Хороший негр-мёртвый негр(сказали КуКлуксКлановцы)...Хороший вор-мёртвый вор...Интересный ряд получился...Не знаю-не знаю - может быть...
Отправлено 19 мая 2010 - 07:47
Изначально Ку Клукс Клан был создан исключительно для помощи и защиты вдов и сирот южан,погибших на войне и террористической организацией не являлся.Остальное можно прочитать здесь:]]>http://www.velesova-...-klux-klan.html]]>Хороший индеец-мёртвый индеец(один американский генерал сказал,сжигая вигвамы)...Хороший негр-мёртвый негр(сказали КуКлуксКлановцы)...Хороший вор-мёртвый вор...Интересный ряд получился...Не знаю-не знаю - может быть...