Рояма и Танюшкин договорились
#21 *_роман_*
Отправлено 02 января 2005 - 08:58
Мне кажется очень хорошо что они пытаются что-то делать позитивное.
В любом случае это польза для этих двух организаций,ничего плохого в этом не вижу.
#22 *_Гость_Евгений_*
Отправлено 03 января 2005 - 02:09
#23 *_Гриша_*
Отправлено 03 января 2005 - 09:31
#24 *_Guest_*
Отправлено 03 января 2005 - 08:35
Спешал фор Евгений : а вот бывает, что один мужик у другого х..й сосет для того, чтобы тех кто еще мельче заставлять у себя х..й сосать - так вот это тоже некоторые не приемлят
#25 *_ОШ_*
Отправлено 03 января 2005 - 09:05
#26 *_San_*
Отправлено 03 января 2005 - 09:29
Понятно что хотят получить Рояма и Танюшкин, но одной Россией Киокушин не обходится, как бы нам не хотелось этого.
Что получится из объединения посмотрим. Хотя мы и сейчас с пацанами из ИФК не брезгуем сотрудничать. Наоборот есть чему у них поучиться.
Хотя Рояма как политик... посмотрим. А танюшкин себя уже показал. Хоть кто-то уважает Танюшкина как шихана из ИФК, я говорю по перефирию.
Осс!
#27 *_Гость_Дмитрий_*
Отправлено 03 января 2005 - 10:07
Посмотрите, так это и будет, в противном случае , их сотрудничество будет формальным. Незабывайте, Рояма во-первых японец, а во - вторых Руководитель Школы, а кто такой Танюшкин для него, он же не Арнейл.
Так что всё через Слипенчука, другого и не может быть, об этом и намекнул Рояма после этой встречи.
Танюшкину нужно убрать свою гордыню и войти в уже существующую структуру или перестать унижаться и остаться с Арнейлом до конца. Другого пути нет , это скажет любой из бранчифов.
#28 *_Guest_*
Отправлено 03 января 2005 - 11:47
#29 *_Гость_Евгений_*
Отправлено 04 января 2005 - 01:59
Что то я не слышал про такое в жизни. А если это аллегория, то совсем непонятно к чему она.
Если мозгов хватает в любом посте увидеть только оскорбление то это грустно.
Так вот я писал о том, что вопрос не в позитивности или негативности процесса, так как и тупику понятно, что от того, что случилось кому-то польза и даже мало кому вреда. Вопрос о неприемлимости для кого-то таких смен настроений и мнений. Например, один говорил про своего шефа - я всегда буду рядом, он молодец и т.д., а потом вдруг шеф стал полным говном, но этого мало, этот один стал и других в этом убеждать. Мне кажется это странно и неприемлимо. Особенно когда не подкреплено никакими аргументами.
#30 *_Алёна_*
Отправлено 04 января 2005 - 10:58
#31 *_Guest_*
Отправлено 08 января 2005 - 04:58
Ну а всемирно известный Гриша, который может вовсе и не Гриша, то тебе надо сделать для кекушина столько же, сколько эти люди сделали, а потом разевать свою пасть на них.
#32 *_Guest_*
Отправлено 01 февраля 2005 - 06:50
"Но оказалось, что Стив Арнейл, в тайне от головной штаб-квартиры, стал распространять учение Ояма Масутацу в СССР. Конечно же, и сам Ояма об этом ничего не знал. Само собой разумеется, что ни о г-не Танюшкине, ни о его статусе, ни о его отношении к нам мы ничего не знали. Однако при встрече с господином Танюшкиным я удивился тому, как он надменно с нами говорил. Ведь в нашем каратэ, каратэ Кёкусин одним из важных факторов учения является вежливое отношение к человеку. Но его поведение и отношение к нам было непростительно, оно выходило за рамки понятий принятых как в Кекусин, так и в социальной жизни. Конечно же, я не мог продолжать с ним далее искренне общаться."
Вот так!
#33 *_Guest_*
Отправлено 01 февраля 2005 - 08:19
И если Дедушка проклял Арнейла, то как Рояма мог общаться с Танюшкиным ?
А танюшкин зная отношение Дедушки и его людей к его организации как он мог нормально разговаривать с Роямой ???
Отсюда и его высокомерие.
#34 *_Гость_4en_*
Отправлено 02 февраля 2005 - 12:36
#35 *_Slavaq_*
Отправлено 02 февраля 2005 - 09:19