Сообщение отредактировал Umbra: 10 января 2011 - 05:32
Перемещение В Стойке ...
#1 *_Umbra_*
Отправлено 20 сентября 2007 - 07:10
#2
Отправлено 13 июля 2008 - 02:34
#3
Отправлено 25 июля 2008 - 01:03
#4
Отправлено 04 декабря 2008 - 12:17
Kitaici ispol'zuyut slovo BU (shag), a ne DATI (stoyat'). 4uvstvuete raznicu?!
примерный перевод БУ (кит) - форма шага
ДАТИ (ДАЧИ) (яп) - положение стоп
так что слово "стойка" - пример двойного перевода. Переводили с английского, который переводил с японского.
ДАЧИ превратилось в STANCE, который наши перевели как СТОЙКА.
В результате из динамики получилась статика.
И все начали СТОЯТЬ!!!!! Потому ,что стойка ведь!!!
#5
Отправлено 04 декабря 2008 - 03:47
#6
Отправлено 04 декабря 2008 - 06:37
Есть ли польза от стойке:
1. В статике?
Например, то же дзенкуцу-дати минут по 5 во время просмотра телефизора?
2.С весом?
Работа в передвижении в дзенкуцу, кокуцу, сантин со штангой/напарник на плечах?
#7
Отправлено 04 декабря 2008 - 06:45
#8
Отправлено 04 декабря 2008 - 07:34
ОС!Конечно есть. И в том и в другом случае. Только вот телефизор не надо смотреть, а то вместо 5 минут, можно 10 простоять, чревато перетренированностью ))
Есть такой момент.
И теорию Энштейна вспоминаешь.
Когда что-то интересное по телеку показывают. Можно утратить счет времени.
И деткам на тренировке советую дома стоять в статике.
Поэтому и спросил о пользе.
ИМХО. Откладывается правильность стойки на уровне подкорки.
#9
Отправлено 04 декабря 2008 - 11:07
Еще раз. Стойка - неправильный перевод. Поэтому в ней не надо стоять!!! Из нее надо бить, прыгать, взрываться, и т.д. Это - стоп кадр из видео, а не групповое фото на фоне Фудзи. Это - динамика, а не статика!!! Это - форма шага, положение стоп (еще раз про перевод)!
А в статике можно и со штангой на плечах в полуприседе посидеть, или как у Кочергина - на одном кулаке постоять - больше пользы будет (не детям, конечно).
Всем успехов и ОС.
#10
Отправлено 05 декабря 2008 - 05:42
Все-таки в стойке надо стоять. На этапе формирования и закрепления "мышечной памяти". Мы все разные, особенно на уровне двигательных рефлексов. Стойки определяют положение тела таким образом, чтобы привести его, тело, в состояние, необходимое для правильного движения. После того,как человек (ребенок, ученик, новичок) научился правильно стоять(управлять суставами и мышцами) в стойке, он правильно начнет двигаться (бить, прыгать, взрываться, и т.д).
#11
Отправлено 05 декабря 2008 - 09:09
ОС!Тогда вам, ребята - в йогу прямой путь. Такого разнообразия асан (стоек) больше наверное, нигде нету. Можно в статике хоть весь день колбаситься. И пользы больше будет.
Еще раз. Стойка - неправильный перевод. Поэтому в ней не надо стоять!!! Из нее надо бить, прыгать, взрываться, и т.д. Это - стоп кадр из видео, а не групповое фото на фоне Фудзи. Это - динамика, а не статика!!! Это - форма шага, положение стоп (еще раз про перевод)!
А в статике можно и со штангой на плечах в полуприседе посидеть, или как у Кочергина - на одном кулаке постоять - больше пользы будет (не детям, конечно).
Всем успехов и ОС.
Вопрос. А как взрываться из стойки, если она изначально в искаженном виде?
Как правильно научить тело принимать нужное положение в динамике?
Если у вас есть методики освоения стоек -> идо кихон -> ката , буду вам признателен, если поделитесь.
#12
Отправлено 06 декабря 2008 - 01:25
попробую конспективно, хотя трудно. Слишком много нюансов.
Итак.
1. Держим в голове цель. Иккен хиссэцу (это если коротко)
2. Отсюда вытекает - не получить таковое самому.
Пояснение: под это и заточены все стойки.
Например: Если понаблюдать за тай-боксерами, то увидим почти кокутцу-дачи (ну + -) , но!!!! в момент удара (особенно в разгоне) получается связка кокутцу-дзенкуцу. Другое дело, что длится это очень короткое время. Т.е. кокутцу - как защита от ударов в голову (кстати, очень похожее есть в классическом боксе - задняя наклонная стойка. Самое интересное, что в боксе это стойка вариативная!!! При акценте на защиту она ближе к традиционному каратэ - длинная и с задней стопой наружу, а при заряженности на контратаку - более Кекушинская, короче и с задней стопой под 45 вперед), а дзенкуцу (или ее подобее, но очень близкое) - как разгон для удара (рукой или ногой).
А вообще дзенкуцу - идеально подходит для разгона ударов ногами. Отсюда и работа. Вариантов масса. Главное - знание техники, и немного размышлений и здорового скептицизма. Подвергать сомнению, но не чтобы обосрать, а чтобы понять.. для чего и зачем.
я тут например чуть-чуть сместил акценты при исполнении 3 Тайкиоку. Так группа учеников просто проперлась. Удары ногами лучше пошли (потому, что стало понятно откуда у ног "ноги растут", и на ката стали по-другому смотреть.
Суть была в том, чтобы сделать каждую короткую дорожку не как "медитацию в движении" - ОС_ОС, а как связку: подсед на заднюю ногу как защита+ взрыв в движении вперед как атака (лучше понимается ,если удар идет не рукой, как в ката, а ногой). Бл..... сложно писать - это показывать надо
В кихоне то же. Простую комбинацию шагов: дзенкуцу-кокуцу-санчин можно откатать как вход с длинным ударом (напр. ногой), подход с коротким (рукой) и уход с линии атаки с еще одним ударом и т.д. (вариантов - масса)
А так все и просто, и сложно. Смотришь - какая мышца в стойке на что заряжена, и куда и зачем удобно двигаться. Отсюда и работаешь.
Пока все. А то длинные посты - неудобно читать.
Спасибо за интерес.
ОС!
- SaMuRaY это нравится
#13
Отправлено 16 мая 2010 - 10:32
Это просто и для наших людей сложно.
Стойка - это расположение тела и конечностей определенным образом в соответствии с тем, что делает противник и тем, что намериваетесь сделать вы.
Ну, самый простой пример: если мы на расстоянии 3 метров от противника, то наши рукио пущены. Если мы подошли на расстоянии удара, то руки закрывают голову и торс.
Да, Umbra, перечислять стойки нет смысла, их десятки и десятки...
Но именно потому их так много, что положение противника и наши намерения имеют массу вариантов. поэтому ПРАВИЛЬНО все время передвигаться из одной стойки в другую - в третью - в четвертую - во вторую - в пятую - в первую.... Как под стробоскопом. Каждое положение должно максимально защищать и максимально решать наше намерение.
Передвижения в контексте БИ - это смена стоек. То есть движение всегда в стойках.
Можно передвигаться одинаковой стойкой, меняя положение ног или направление собственной угрозы. Конечно, надо уметь.
Ограничение, введенные спортом нивилировали этот раздел БИ.
А еще более он исчез, когда перестали работать по правилам зверей.... Где встретишь стойку, например, питона? (не пугайтесь, кошки - мало где. Но все же она есть....)
с уважением, Tujh
Кстати, настоящая суть стоек и их назначение - тема не спортивная, она из "Реального боя"
#14
Отправлено 31 января 2013 - 10:13
Сообщение отредактировал gbrs: 31 января 2013 - 10:13
#15
Отправлено 01 февраля 2013 - 08:13
#16
Отправлено 01 февраля 2013 - 10:10
видео кто то снимал ?20 января 2013 г Максим Дедик в своем додзе провел классный семинар " Движение в кумите", где доходчиво обьяснил правильную стойку и принципы перемещения в кумите..... рекомендую всем его семинары ОС!
#17
Отправлено 02 февраля 2013 - 02:13
#18
Отправлено 05 февраля 2013 - 01:19
Насколько знаю из концепции Кёкусин же создавался как мощный и разрушительный, отсюда и мнение, что при таком способе перемещений тот же "цуки" будет сильнее.А откуда в киокушине движение в дзенкуцу-дачи "по рельсам"? Вроде, видел, что годзю-рюшники двигают ноги полумесяцем, как и шотокановцы.
- gbrs это нравится
#19
Отправлено 23 октября 2013 - 09:18
Здесь мне нравится семинары Танюшкина А.И. когда он показывает перемещение в стойках в взаимодействии с ударами рук и ног и объясняет для чего это нужно и показывает, то понимаешь что дзэнкуцу-дати для этого, а кокуцу для этого. Правда хотелось посмотреть семинар М. Дедика движение в кумитэ. Может, быть кто-нибудь выложит.