Сообщений в теме: 29

[Сергей Михайлов]

встечался тут с одним бандерлогом в прошлом,и он мне взахлеб расказывал как несколько лет назад,его питбуль рвал всех на собачьих боях,пока его самого не порвали.
когда я высказал что думаю об этом,чуть не произожло столкновение физическое,но бывший бандюга меня не плохо знал,и все перевел в шутку.

этого я просто не понимаю,взять щенка,растить его,привязаться к нему душой,а потом смотреть как его рвать будут по твоему желанию.....
я далеко не чистоплюй,ну очень далеко.........но вот этого я не понимаю,мне кажется что это выходит даже не из рамок морали,а из рамок психического здоровья.
а ваше мнение?

[budoka]

Читал, что раньше в гитлерюгенд(или что то еще подобное)
воспитывали будущих эсэс.
Им давали щенка,которого они должны были вырастить,ухаживать, кормить. А через несколько лет во время экзамена должны были его пристрелить.
Не знаю, правда ли это

[Сергей Михайлов]

budoka
так ведь говорю не о подготовки спецподразделений,там свой нравственный мир,и свои ценности.
а говорю о зажравшихся людях,которые от безделья или нехватки андреналина,такое вытворяют.......

[K.A.]

то же самое в спорте

[XpeH]

2 KA В спорте совсем другое. Человек сам может принимать решения и отвечать за свои поступки. На форуме КОИ была тема про бои собак, я там высказал свое мнение. Если коротко, я считаю людей которые устраивают собачьи бои моральными уродами, тех кто натравливает своих собак на "дворовых шавок" - просто подонками. Если хочется адреналина, нормальный человек прыгнет с парашютом или наденет перчи и пойдет в ринг сам, а не отправит своего питомца убивать/умирать. А тех кто делает на этом деньги, я бы подвешивал за больие пальцы ног над муравейником.

[Юрий70]

Cоглашусь с Сергеем Михайловым, аморально это ! Уж если людей "прёт" - так пусть квасят морды морды друг-другу на здоровье ! Более того, они идут на это осознанно, а вот стравливать собак на потеху публике - это мерзко!
Юрий - то же далеко НЕ примерный дядька по поведению...

[Макс Иванов]

Наверное имеют место определенные проявления садизма.
Собсно все по этой грани ходим, для каждого серьезного бойца есть риск перегнуть палку с собственной резкостью и жестким мировоззрением и впасть именно в получение удовольствия от причинения боли

[Сергей Михайлов]

не совсем так.
собака нужна для чего то конкретного.
например у меня свой дом,и собака его охраняет,и нужна она мне только для этого.а выпить я и так найду с кем и о жизни потрепаться.........

[Starkan]

Конечно, это садизм, и даже вопросов быть не может.
Все мы от части садисты, и даже мазахисты. Но с сабаками дело другое. Это как дети. Причем больные дети. Больные любовью к своему хозяину, которые идут драться на смерть из за какого то УРОДА-ХОЗЯИНА, и думающие, что идут на смерть защищая его. Тоесть отдают свою жизнь ради него. Или вы думаете, что собака думает, какая она крутая? Или у нее спортивный интерес? Ради спортивного интереса она только за кошкой может погоняться. Опять же -погоняться, а не съесть ее. Собака не зверь. ИЗНАЧАЛЬНО. Во всяком случае со времен, как ее зовут собакой. А если собака зверь, то это у нее хозяин
прежде всего не человек , а зверь.
Хотя это комуто нравится. Не собачие бои я имею в виду. А зверьми быть. Не по сути , так по ИМИДЖУ. Пускай мол все думают , что я зверюга, Уважать будут.
Мне пришлосьоттарабанить "за речкой" 1986-88. У нас тоже были люди. А были и нелюди. И был кинолог, который за издыхающей собакой на брюхе по минному полю лез, а когда ее вытащил, чуть руки на себя не наложил
хотя за год пару ребят с роты "домой " отправил.
У меня вот , за мои 40 лет, третья собака. Она живет у меня в семье. А соответственно я за нее как мужчина отвечаю как за члена семьи, а не как за какуюто беологическую особь. Потому что знаю, что она ко мне относится также.
В общем, -Я НЕ ГЕРАСИМ., И ИМ НЕ БУДУ.

[FreeJack]

А заводя кошку, приобретаеш великолепный релакс, иглоукалывание, спокойный сон и терпимость к тому, кому по большому счету на тебя равнодушно... НУ, без истеричного биения хвостом. Коты - это символ независимости! Да здравствуют коты!

[Сергей Михайлов]

FreeJack
хорошие люди любят кошек.
хотя собак они тоже любят,если конечно умеют их готовить.......

а вообще,домашних животных заводят от бессознательного одиночества,когда есть с кем поговорить,не выслушивая в ответ словесные поносы.
когда тебя кто то дома всегда ждет и рад тебе искренне,именно тебе а не твоему кошельку.

может быть,эти животные и нужны нам только для того чтобы можно было хоть к кому нибудь питать искрение добрые чуства......так как злые чуства мы всегда и так найдем на кого выплеснуть.

[Оригами]

это зависит от отношения к собакам, и от цели, с которой вы заводите собаку.
некоторые их "очеловечивают", некоторые "оскотинивают".
и те, и другие - правы и логичны, каждый по-своему.

[Александер]

хорошие люди любят кошек.

Поэтому В.И.Ленин запечетлён в Горках на лавке,гладящий кошку.Есть и образы И.В.Сталина с кошкой.
Извиняйте за грубость,но собачьи бои - развлечение для быдла.А у кошек я многому научился.Например - независимости.Не оглядываться на мнение руководства,не искать его поощрительных знаков,а делать то,что считаешь нужным.
Подпись: Бывший (исключенный за политику) член Royal Catholder`s Society (королевское общество держателей кошек)

[puncher]

Некоторые относятся и к тем и к другим(я имею ввиду кошек и собак) просто,как к вещам и используют по своему усмотрению а это самое "усмотрение" у каждого рызным может быть поверьте!!!

[Сергей Михайлов]

Александер
а что,в обществе любителей кошек,есть политические движения?

типа-антиангорск,антисиамск,и тд......

представляю как вы,в скинхедовской униформе,вваливаетесь на собрание с траннспорантом-бей сиамцов,спасай ангорцев.........

[Александер]

У меня был элитный голубой британец и ещё один фиолеловый.С ними я ездил на выставки.Поскольку голубой был истинным британцем,то пришлось вступить в их Королевское общество.Там заправляют 80 летние выжившие из ума бабки и они слали мне и коту предупреждения с требованиями прекратить агрессивную политику.А потом,когда войска перешли границу - исключили.

[Оригами]

trader - я не кинолог, но в тех утверждениях есть доля правды. К примеру, у меня была в том числе и охотничья собака (фокс-терьер). Несмотря на ее строгое воспитание в духе исключительно служебного собаководства и уважения ко всем божьим тварям, эта псина самостоятельно придумывала варианты поиска и поедания мышей, кошек, пуделей, болонок и (простите) той-терьеров. Ну а нахально нарваться на драку с ротвейлером - это вообще было ее собачье счастье (и моя хозяйская погибель). Ни пряник, ни кнут на нее не действовали.
Т.е. в тех или иных собачьих породах более-менее устойчиво выражены определенные склонности/качества. В этом, как я понимаю, и заключается селекция пород как таковых.
Но это вовсе не значит, что охотничья собака просто обязана охотиться, а бойцовская - заниматься БИ. Просто эти породы более других будут успешны, и все. Все как у людей.

Насчет именно боев - помимо собачьих, есть и другие виды травли животных, начиная от обычной охоты с собаками и заканчивая петушиными боями и корридой.
Вопрос морали - вопрос спорный и индивидуальный. Некоторые люди нападут на вас только потому, что вы употребляете мясную пищу или носите куртки/шапки/шубы/ботинки/сапоги животной выделки. И будут правы по-своему.

Я никого не защищаю, просто на мой взгляд такие темы невозможно обобщать. Лично мне не нравятся ни собачьи бои, ни очеловечивание собак.

[XpeH]

Я никого не защищаю, просто на мой взгляд такие темы невозможно обобщать. Лично мне не нравятся ни собачьи бои, ни очеловечивание собак.

+1