поэтому месть должна быть тихой и бесстрастной, месть с мотивировкой "так надо"....
именно поэтому,каждый мститель должен понять,что мстит не он,а сам мир мстит подонку,а он является только орудием этого мира.
и только в таком случае,моявляется мотивировка которая вас зващитит при этом действии.
тоесть вас не убьют и не посадят.
месть-смысл жизни?
#21
Отправлено 01 февраля 2007 - 09:01
#22
Отправлено 01 февраля 2007 - 09:55
А мстить? надо, если сделали осознанную гадость, а за то, что в трамвае наступили, можно и простить.
Кроме того, месть сжигает, иногда превращается в смысл жизни, а это уже плохо, т.к. сама по себе месть, это не только восстановление справедливости, это и море негатива.
А вообще, верю в гармонию. Т.е. люди, делающие мерзости рано или поздно отвечают за все содеянное.
#23
Отправлено 01 февраля 2007 - 11:54
Месть - это как раз чтобы в будущем не было подобного. Так что это совершенно нормальная реакция. Или страшно брать на себя ответственность определять возможное будущее?
(а если не смогли предупредить - ну что ж, ЭТО уже - прошлое).
#24
Отправлено 01 февраля 2007 - 01:15
вы написали очень логично.
но забыли упомянуть мотивацию мести и привязку этой мотивации к времени.
если за удар по морде надо мстить через секунду,то через месяц это уже и не защитная реакция а психическое растройство.так ведь?
мне думается что привязка ко времени мести,есть ключевая для мотивировки.
и нельзя путать защитную реакцию и обычную злопамятность.
#25
Отправлено 01 февраля 2007 - 02:18
От злопамятности до мстительности - один шаг. Но совсем не обязательно, что он будет сделан.
Можно годами вести учет мелких, средних и крупных пакостей, но не предпринимать никаких попыток отомстить.
ИМХО, злопамятность вообще не есть недостаток. Потому как помня зло, которое нам сделали, мы можем предпринять меры, дабы в будущем исключить такую возможность.
#26
Отправлено 01 февраля 2007 - 03:11
злопамятность,это признак слабости и ущербности.
это неуверенность в своих силах заставляет людей копить в себе гадости ,которые им зделали в жизни.такие люди находятся в атмосфере имеже созданого враждебного окружения.весь их внутрений мир замкнут на себе любимом,и в последствии они уже сами выдумывают зло которое им якобы зделали.
мне жалко таких людей,которые выдумывают себе врагов,чтоб внести в свою убогую жизнь хоть какой то смысл.
#27
Отправлено 01 февраля 2007 - 03:15
Если ведение учета пакостей становится смыслом жизни - тогда да, Вы правы. Довольно жалкое существование.
#28
Отправлено 01 февраля 2007 - 03:32
#29
Отправлено 01 февраля 2007 - 04:00
С уважением, Tujh.
#30
Отправлено 01 февраля 2007 - 04:03
Именно так, но где еще найти точку опоры, как не в себе?А как на счет того, что справедливость - СИИИЛЬНО субъективная вещь?
С уважением, Tujh.
#31
Отправлено 01 февраля 2007 - 04:11
Уже верно заметили, что справедливость лишь точка зрения на видимую действительность.Справедливость д.б. восстановлена. В идеале - мгновенно. Жить вынашивая месть - добровольно гробить свою жизнь (хотя и такие варианты - месть ценой жизни не исключение). Но оптимально (ИМХО) или сделал сразу и забыл, или "забыл", а потом, при оказии - вспомнил и доделал.
Поэтому честная месть должна быть честной. Надо понимать, что ты не мир спасаешь, а всего лишь кормишь своих демонов, утоляешь жажду крови.
Это не хорошо и не плохо. Это честно.
#32
Отправлено 01 февраля 2007 - 04:24
Ибо если получил по бошке (фигурально), значит уже есть за что.
С уважением, Tujh.
#33
Отправлено 01 февраля 2007 - 05:02
Стремление к справедливости сродни стремлению любой саморегулирующейся системы к равновесию. Если принять, что субъект - отдельная часть действительности, то месть - всего лишь адекватный ответ на внешнее воздействие для восстановления былого равновесия. Демоны с жаждой крови проснутся, если по инерции, после компенсации залезешь в "чужое", иначе пить нечего - только свое возвращаешь.справедливость лишь точка зрения на видимую действительность.
Поэтому честная месть должна быть честной. Надо понимать, что ты не мир спасаешь, а всего лишь кормишь своих демонов, утоляешь жажду крови.
#34
Отправлено 01 февраля 2007 - 05:02
ну какие демоны?покажите хоть одного,можно даже на пенсии или судимого.
всю жизнь слышу про бесов и ангелов,летающих тарелках и демонов.
но почему то все наблюдающие их люди,находятся в дурдоме.как вы думаете с чего это?
Игорь
у меня слово карма,почемуто ассоциируется с кормой,а корма -сами понимаете с чем.
увы,по моему мнению это все иллюзии которые были специально созданны для управления людьми,как и любая другая религия.
#35
Отправлено 01 февраля 2007 - 05:05
так я не про религию....
я про личное отношение к происходящему
С уважением, Tujh
#36
Отправлено 01 февраля 2007 - 05:08
Так я и не смог принять модель кармы. Не готов спорить с миллионами неглупых людей, но ответственность за все что творится в мире и в частности со мной, я смог бы принять, если бы в мире действовала только моя воля...Месть, на самом деле, портит карму...........
Ибо если получил по бошке (фигурально), значит уже есть за что.
#37
Отправлено 01 февраля 2007 - 05:15
почитай Винекананду-карма йога.
там данно совершенно другое,и гораздо более конкретное объяснению этому термину.
#38
Отправлено 02 февраля 2007 - 12:34
#39 *_Евгений_*
Отправлено 02 февраля 2007 - 12:48
КАК ОТОМСТИТЬ ГАДУ????????????
#40
Отправлено 02 февраля 2007 - 01:06
По роже двинуть.КАК ОТОМСТИТЬ ГАДУ????????????
Ну или высказать все в лицо нехорошими словами.
А потом уже по роже...