Это анализ просмотренного видео и многих постов Сергея Михайлова))Впрочем это всего лишь МОЙ СуБЪЕктивный анализ...Об остальном мы договорились в личке.Это почему?
кому можно заниматься БИ
#61
*_Юрий Земсков_*
Отправлено 09 January 2007 - 09:19 PM
#62
Отправлено 09 January 2007 - 11:27 PM
я ведь только веду форум,и не больше.
в отличие ваших друзей из кои,я не рекламирую ничего,и не собираюсь этого делать в дальнейшем.
понимаете Юрий?
просто делюсь своими мыслями,и стараюсь чтоб другие делали также.
я хорошо понимаю,откуда у вас такой негатив,но мне думается что со временем вы сами во всем разберетесь.как это уже зделали многие.
#63
Отправлено 09 January 2007 - 11:28 PM
#64
Отправлено 02 February 2007 - 10:33 AM
Сергей Михайлов А у вас был какой нибудь "благородный" кинокумир или вы как бы занимались так сказать на почве антисемитизма ?обычных обывателей,которые посидели рядом с залом-так как додзе у нас в природе нет и решили тоже приобщиться к миру джеки чана.
Сообщение отредактировал A.M.: 02 February 2007 - 10:34 AM
#65
Отправлено 02 February 2007 - 03:42 PM
он и сейчас есть.
это Брюс Ли.я и сейчас смотрю его фильмы.именно в его фильмах и показан переход психического состояния с обычного на боевой.и именно техника там показанная идеально ложиться на боевой транс.
ни в одном другом фильме я не видел ничего подобного.да и не увижу скорее всего.так как подобные мастера не снимаются в кино.им это просто не надо,у них и так проблем хватает.
#66
Отправлено 02 February 2007 - 04:34 PM
А какой Брюс Ли? В его ранних фильмах (названий не помню,про фабрику льда,например) показана именно техника ВЧ,когда зрителю ничего не понятно.В поздних фильмах (начиная с Китайский Ресторан, где появился Чак Норис) он по совету, делает технику более зрелищьной но менее реальной.это Брюс Ли...и именно техника там показанная идеально ложиться на боевой транс.
#67
Отправлено 02 February 2007 - 04:39 PM
На счет Брюса Ли удивлен , так по моему разумению конек Б Л - удары ногами в верхний уровень да еще и в прыжке , то есть то ,что вы считаете не эффективным .
#68
Отправлено 02 February 2007 - 04:44 PM









