Сообщений в теме: 27

[A.M.]

Все люди рабы , ибо обладают помимо души бренным телом . И хоть иди по пути , хоть создаи свой мир , придется сходить с пути и вылазить из своего мира для вытолнения "техобслуживания" живота своего .Таким образом все мы рабы божьи , так как , еще раз повторю мысль , созданны в довесок к душе с телом . И даже в конце пути возникнит проблема утилизации тела , кстати весьма не красивое зрелище .
Мне самому грусно все это осознавать .

[A.M.]

Владимир ( прикладуха )

Я имел ввиду, что многие люди рабы своих вещей и мелких желаний. Но как говорится, каждая вещь нужна до тех пор, пока её не приобретёшь. Встречаешь какого нибудь знакомого, а он в первую очередь начинает тебе рассказывать какой замечательный телевизор он себе купил...
Не помню, кто сказал. "Приобретая что-то ,мы тратим свою самую ценную валюту, время.

А что надо рассказывать ? Какая прибавка в количестве отжиманий и чего вам это стоило ?
Конечно физкульт/спорт/прикладные успехи "лучше" очередной купленной игрушки .И свое "боевое хобби" можно совершенствовать до бесконечности , пойти например по пути акробатики , там работы на десятилетие хватит .А смысл ? Мы что Воины ? А какие ? Воины Будды ? Воины Земли Русской ? Воины со злом ?

[Макс Иванов]

Нндаа.Вы считаете,что зарплата не обеспечивает всех тех потребностей,что даются рабу.Но тогда наемный работник перейдет в другую контору,где условия лучше и никакое зомбирование тут не поможет.Тут характерен пример,как были зомбированы Советские люди,но когда зарплаты стало не хватать на средние потребности,сколько повалило в иной климат? Да взять нас к примеру,не медом тут намазано,а едут и едут.(тут далеко не идеал)

Раба к доктору надо водить регулярно, наемный работник пойдет к доктору когда конкретно заболит. С наемными работниками легче, менье головной боли. А раб, ну это как пару машин прикупить, и по стоимости тоже самое, и по обслуживанию. Уйдет один зомби, тут же придет другой, ротация кадров даже приветствуется, новый зомби пашет старательнее, благо хороших мест мало

[Владимир ( прикладуха )]

А что надо рассказывать ? Какая прибавка в количестве отжиманий и чего вам это стоило ?
Конечно физкульт/спорт/прикладные успехи "лучше" очередной купленной игрушки .И свое "боевое хобби" можно совершенствовать до бесконечности , пойти например по пути акробатики , там работы на десятилетие хватит .А смысл ? Мы что Воины ? А какие ? Воины Будды ? Воины Земли Русской ? Воины со злом ?

Просто каждый человек должен найти свой путь, своё пюбимое дело и не обязательно это будут единоборства. Художник, массажист, тренер и.т.д.
Самосовершенствоваться можно в любой области, даже в алкоголизме!
У меня двоюродный брат профессианально занимается массажем, ходит с удовольствием на работу, говорит - Я каждый раз узнаю новое.У него аж глаза светятся когда рассказывает о своей работе!
Или взять человека который ненавидит свою работу, в понедельник приходит с мыслями о воскресенье(которые проведёт у телевизора) Самый лучший момент в жизни покупка очередной хрени в кредит или радостная новость, что соседей затопило. И наконец "заслуженая" пенсия! И что на итог? Вырастил живот. Посадил печень. Построил тёщу...

[Александер]

Раба к доктору надо водить регулярно, наемный работник пойдет к доктору когда конкретно заболит. С наемными работниками легче,

И далее по тексту.Вы опровергаете всю историю и экономические науки. То есть наиболее выгоден труд - рабский и т д. Но ведь раб не заинтересован в результатах труда,поэтому будет приветствовать или создавать "простой" (ломать оборудование). Ему не интересно учиться работать лучше (осваивать новое).В то же время.наемный работник заинтересовывается деньгами (возразите,что деньги это не всё?).Сделал лучше - получил больше.Освоил новую методику - результат в кармане.Практически,разница между наемным работником и кустарем-одиночкой - не так и велика.Есть еще и профсоюзы (кстати). А у раба всё зависит от прихоти хозяина, захочу - отведу к врачу,не захочу - не отведу.
Материальный стимул,конечно не всё,но многое.Плюс ещё и интерес какой то.

[DIMAN]

Но зависимость от руководства (кстати взаимная,в той же степени руководство зависит и от наемного работника) не есть рабство.А заполняя квитанции раз в квартал (у нас раз в два месяца) попадаешь в зависимость от чиновников.В то же время,работая в сильной организации пользуешься её мощью и защитой.

Просто труд наемного работника гораздо более выгоден для работодателя, чем труд раба.
Наемному работнику платят зарплату, обычно в несколько раз меньшую, срамерно пользе, которую он приносит.
Раба надо где то держать, качественно поить, кормить, водить к доктору, одевать и так далее. Это гораздо более накладно, чем платить мизеную заплату. Современым людям хорошо промывают мозги насчет того, что надо РАБотать, РАБотать и РАБотать. Я как то работал в паре иностранных компаний , вы бы знали как там качественно зомбируют людей.
Вывозят группу куда-нибудь под Москву типа на тренинг и в течении двух недель под видом обучения промывают мозги на предмет лояльнсти компании.

Есть такой термин-корпоративный зомби
Дык ведь енто и есть рабство.
Пы.Сы.Рабочий день сокращает жизнь на 8(и более) часов.

[Макс Иванов]

Раба к доктору надо водить регулярно, наемный работник пойдет к доктору когда конкретно заболит. С наемными работниками легче,

И далее по тексту.Вы опровергаете всю историю и экономические науки. То есть наиболее выгоден труд - рабский и т д. Но ведь раб не заинтересован в результатах труда,поэтому будет приветствовать или создавать "простой" (ломать оборудование). Ему не интересно учиться работать лучше (осваивать новое).В то же время.наемный работник заинтересовывается деньгами (возразите,что деньги это не всё?).Сделал лучше - получил больше.Освоил новую методику - результат в кармане.Практически,разница между наемным работником и кустарем-одиночкой - не так и велика.Есть еще и профсоюзы (кстати). А у раба всё зависит от прихоти хозяина, захочу - отведу к врачу,не захочу - не отведу.
Материальный стимул,конечно не всё,но многое.Плюс ещё и интерес какой то.

Александер, я как раз и говорю, что труд наемного рабочего более выгоден, чем рабский. Насчет того, что раб незаинтересован в результате и может сломать довереную ему лопату... на мой взгляд то предрассудки, история в свете научного коммунизма.
Далеко не все рабы жили в цепях, рабы имели семьи, дома, вели в общем то нормальную жизнь, хозяин к нм в большинстве случаев относился нормально (большинство людей холят и лелеют свою машину, а не долбят по кочкам)
Чем ж им не быть заинтересоваными. Как раз рабы создали многие произведения искусства.
В большинстве случаев наемный работник смотивирован конечно деньгами, но несколько наоборот - прокололся где то, получи зарплату меньше.