Сообщений в теме: 5

[Макс Иванов]

Как правило мы все занимаемся у одного человека, один и тот же тренер ведет нас по какому то отрезку жизни. Видит наши ошибки, успехи, прогресс, срывы и прорывы.
В крупных залах есть еще и сэмпаи - продвинутые ученики, которые тренеру помогают, ему уже нелогично распылять энергию на объяснение прописных истин только что пришедшим новичкам, которые возможно свалят через пару тренировок.
Но вот глядя на то, как тренируюстя некоторые сборные (не буду тыкать пальцем) возникает удивление.
Сегодня тренер один, завтра другой, для следующего мероприятия планируется третий, поскольку он не только ударник, но еще и борец.
Возникает вопрос как же живется бедным спортсменам, на которых как на породистых лошадей ставки, и то одного жокея навесят, то другого, глядишь скоро на искусственное осеменение загонят.
Новый человек не знает предыстории бойца, его сильных и слабых качеств, будет гнать свою программу. К этому новому добавится спец по борьбе или плаванию в лыжах, для которого ужмут тренировку, чтоб он мог всобачить свою неповторимую методу.
Но это мое мнение.
А может действительно это и есть подготовка супербойца - привлечение многих опытных и квалифицированных специалистов, превратить обычный зал в лабораторию, из которой выйдет спортсмен новой формации?

[K.A.]

тренеров может быть много. учитель один.

[Сергей Михайлов]

Макс
тут есть один момент.
иногда очень полезно взглянуть на спортсмена свежим взглядом,так как его тренер видит его постоянно,то некоторые вещи может и не заметить.
к томуже среди тренеров есть разные специализации,один готовит хорошо технику,у другого лучше получается спаринговая работа,третий умеет вывести спортсмена на пик формы к соревнованиям.

[Александер]

Вы о спорте.Есть личный тренер,не всегда он может войти в команду,поэтому назначается тренерский состав команды (скажем сборной СССР)Нужен ли тренерский состав сборной? Наверное да.Как сложатся отношения спортсменов с тренерами сворной? Бывали варианты.Иногда авторитарные тренера сборной,не считались с личными планами спортсмена и на предсоревновательных сборах вредили ему (неумышленно или умышленно).Иногда тренера сборной переманивали спортсменов к себе.В большинстве же случаев,тренеры спортсменов входивших в сборную - тесная тусовка,где все друг друга знают,поэтому считались с планами своих коллег.Это о "любительском" спорте.

[DenisOFF]

Про смену тренеров для сборной - это вопрос спорный, а вот личная смена тренера - это дело хорошее... Опять же необходимо различать "перебирание тренеров" в поисках секретных навыков и "быстрых путей к Олимпу" и смену менее грамотного и опытного тренера на более опытного, где грамотность и опытность определяется не только тренерским стажем, но и ниличием действенных методик и стабильных высоких результатов воспитанников этого тренера.
Сам сменил несколько тренеров, ни секунды не жалею об этом, равно, как и о том, что занимался у каждого из них!

А "силовая смена тренера", типа, " тренером сборной назначен ...." имеет определённый минус, т.к. если старый тренер был ещё и учителем, то его смена не только ломает всю систему, но и "опускает" методики нового тренера, которые возможно вовсе не плохи, просто восприятие/принятие их от "НЕУЧИТЕЛЯ" совсем другое....

Может где-то и не прав... Тогда простите!