основное отличие спорта от боя
#1
Отправлено 13 октября 2006 - 05:24
работа в обуви?да нет,также ногами месят.
работа неразмятым?да тоже нет,ведь не надо на шпагат садиться.
на скользкой поверхности?так можно и не прыгать,да и вражина в такой же ситуации.
работа под градусом?да нифига,по себе знаю грамм 200 на рукопашку просто класно действуют.
основное отличие спортсменов,это неумение работать в темноте.
лубая секция,которая утверждает что готовит к драке на улице,и при этом не проводит часть тренировок в темноте,просто обманывает учеников.
и дело не только в защите,при недостатке освещения ломается вся техника ,и ударная и бросковая.
именно адаптация к темноте,в которой и происходит большинство схваток,и является отличительным признаком спртивного направления от боевого.
попробуйте,выключите свет в зале,и побейте по лапе,поуходите от атак...
#2 *_Евгений_*
Отправлено 13 октября 2006 - 08:06
#3
Отправлено 14 октября 2006 - 10:32
темнота не должна быть кромешной,а как обычно ночью.
именно отработка в темноте ударов,после перехода на свет,дает резкое усиление их.но тут нельзя увлекаться,так как ломается немного техника.
также нельзя сразу давать работу,нужно пару минут подождать пока зрение адаптируется,ну и самое главное нужен очень плавный переход после работы в темноте.иначе глазам будет плохо.
#4 *_Юрий Земсков_*
Отправлено 14 октября 2006 - 12:33
#5
Отправлено 14 октября 2006 - 12:47
Различается примерно как вождение летом и зимой. Вроде все тоже, но при резких маневрах есть нюансы
#6
Отправлено 14 октября 2006 - 02:31
А темнота... Вот СКшники тренируются и в темноте и в любых условиях погоды и рельефа (поговаривают, что даже раненными!) - и что? Сильно боевая система?
#7
Отправлено 14 октября 2006 - 06:24
просто гопники имеют опыт драки в темноте.а все рефлексы спортсменов закреплены при ярком свете,что и тормозит их.
ПростоGo
вы не совсем правы,я говорил об адамтации техники при недостатке освещения.
#8 *_В.Кушнирик_*
Отправлено 15 октября 2006 - 12:46
С ув. Кушнирик
#9
Отправлено 15 октября 2006 - 06:07
#10
Отправлено 15 октября 2006 - 06:18
тут еще такая штука,тренировке на открытом пространстве позволяют адаптироваться к другому восприятию его.
в зале все идет на фоне стен,груш и тд.тоесть глаз привыкает к этим орентирам,а вот на улице глазу частенько зацепиться негде кроме противника,и по началу это сильно збивает реакцию.
#11
Отправлено 19 октября 2006 - 10:34
понедельник-зал
четверг-зал
пятница-улица
воскресенье-улица
Летом тренировки только на улице.
Замечал, что самое плохое восприятие происходит не в кромешной тьме, а в сумерках. Когда хуже всего работают рецепторы глаза (колбочки и палочки)
#12
Отправлено 20 октября 2006 - 07:25
именно в сумерках как то все расплывается,и не поймать волну на которой надо работать.
но есть одно классное упражнение,надо зделать несколько глубоких вдохов и выдохов,и затем задержать дыхание на пределе.сразу как будто все начинает очень тезко проявляться,в чем тут дело не знаю,но работает хорошо.
#13
Отправлено 20 октября 2006 - 03:20
Падать, прыгать, от одного уворачиваться с другим работать, догонять, убегать.
Плюс рукопашника отличают различные виды боя:
1)Бой на отход - когда вы своими действиями создаёте благоприятные возможности для отхода (например перемещаетесь, чтоб была возможность сигануть в дыру в заборе)
2)Бой на прорыв – когда некуда отступить и нужно прорываться через строй нападающих
3)Бой на создание психологического прессинга – психологические уловки, например нейтрализация вожака в ОЧЕНЬ жёсткой форме, тоесть сбить атакующей пыл противников.
4)Ведение боя на уничтожение
5)Ведение боя с подручными предметами, в том числе бытового назначенья.
6)Групповой бой – например вы вдвоем их трое, (умение прикрывать спину, следить за тем что напарника не забили, тоесть взаимная помощь)
7)Бой на нейтрализацию.
И ещё, ещё, ещё.
Спортсменов этому никто не учит.
#14 *_asdc_*
Отправлено 20 октября 2006 - 09:33
#15
Отправлено 20 октября 2006 - 10:11
Пока что не закопали хотя попытки были, но всё равно страааашно.И в темное или в арыке под забором - хоть затренируйтесь - в темноте вас найдут, а в арыке закопают
#16
Отправлено 21 октября 2006 - 12:22
тоесть все фуфло,нигде дискать драться не учат,а учат валяться в партере да раунды скакать с тенью.
тоесть изночально этой ерундой заниматься не нужно.шарлатаны все,даже борцы с боксерами,а чемпионы вообще фуфло,и до драки могут сдуться.
мне интересно уважаемый,вы сами то дрались в своей жизни?и много вы знаете даже не чимпионов,а простых кмс по борьбе или боксу,томуже киушину которые здувались при виде гопника наблотыканого.
будьте проще уважаемый.......
#17
Отправлено 27 октября 2006 - 02:33
Сушествуют противоположные мнения:1.Что БИ никакоене боевое И,а спорт так как: тут приводится масса причин,наиболее частые- не отрабатываются калечащие техники (нет возможности),ограниченность правилами,условность спаринга и т.п.Что известны случаи,когда "спортсмены"были биты уличными бойцами .....И вплоть до идиотского превознесения "тюремного кун фу".И надо признать,что некие крупицы здравого смысла тут есть (В чем они?)
2.У вас,мол спорт,а у нас в десанте (или в другом подразделении) учили реально... И тут же противоречия - тот же отбор из БИ,но каков уровень в 18 лет,срок службы,поэтому нет речи о серьезной,многолетней подготовке,та же условность отработок, знания реально опасных техник - теоретические (нет возможности отработки), То есть,это - тоже и тот же спорт.
3.Крате - не для улицы,бокс - рулит,но бокс без ног - проигрывает.
4.Ударники - проигрывают борцам.Приводят в пример "Бои без Правил"Там Грейси...,но тут же сами себе противоречат,если бы он так работал на улице,то було бы невесело,и как парадокс,на примере Бразильского Джиу рекламируют Японское.
И действительно,есть тут резоны. Что из этих суждений можно принять к сведению,для создания реального БИ?
С уважением Александер.
#18
Отправлено 27 октября 2006 - 02:40
реальный бой он скоротечен,именно поэтому под эту скоротечность и должна подводиться техника с психическим состоянием.
кстати,вы мое письмо получили?
#19
Отправлено 27 октября 2006 - 02:58
С уважением Александер.
#20
Отправлено 27 октября 2006 - 03:26
Да потому,что мало для кого Би - даже не смысл жизни,а сама жизнь.На настоящий момент человек живущий БИ не вписывется в реалии современной жизни.Он в общем то ненужен,как не нужны и его знания.