Осторожно, струна!
#21
Отправлено 17 февраля 2011 - 04:31
А у меня ключи от квартиры и гаража вместо брелка старым обувным шнурком связаны, см 50 - душить легко, докопаться трудно
#22
Отправлено 17 февраля 2011 - 05:17
Где же главные принципы все боевых искусств - применять знания и умения только для защиты .
Из своего опыта. Для занимающихся, молодых людей лет10-16.
Если носите в кармане нож, то рано или поздно вы им воспользуетесь.
Даже в самых простых ситуациях есть очень большой соблазн.
Жалеть и расплачиваться за содеяное будете ооочень долго.
ИМХО. Не носите с собой оружия никакого. Нужно умень выигрывать бой не начав его, тоесть словесно.
ОС!
#23
Отправлено 17 февраля 2011 - 05:33
Знаю несколько случаев, когда струну применяли, как средство удушения. Но так как ее нельзя намотать на руки, груз только с одной стороны, то можно побороться. Руки изрезаны будут, но и у противника тоже.
В неких боевиках показана струна, с двумя грузилами, но в живую такого девайса я не видел. А настоящая гитарная струна не очень эластична.
С уважением, Tujh
В настаящий момент неактуально, плетеная рыбацкая леска, на тот-же 0.6 держит и по 150 кг на разрыв и больше.
Да и конструировать девайс если специально под это надо - достаточно просто.
Печчатка, укрепленная со стороны уракена аллюминевой тонкой вставкой, бабиной для лески тонкой и каналом который выходит на кольцо, обычное стальное кольцо под палец - образца ключного, лучше под указательный ну и крепежка снаружи перчатки между казанами, указательного и среднего пальца обычн.
Такой девайс из за аллюминевого каркаса встроенного в перчатку не режет никак подхватывающую руку, а на основной на пальце - кольцо которое тоже не даст при тянущем усилии порезаца.
Другой разговор что вот такой девайс уже точно заготовка и факт не для самообороны.
#24
Отправлено 17 февраля 2011 - 07:24
Вопрос не в том, что все вооружены до зубов. И никто не призывает тащить с собой что не поподя.
Мы говорим о:
- какое бывет оружие.
- как его могут применить.
- какой разрушительной силой обладает.
Таким образом темы оружия не предлагают "взять на вооружение", но рассказывают, "с чем можно столкнуться".
С уважением, Tujh
#25
Отправлено 17 февраля 2011 - 09:13
fedww
Вопрос не в том, что все вооружены до зубов. И никто не призывает тащить с собой что не поподя.
Мы говорим о:
- какое бывет оружие.
- как его могут применить.
- какой разрушительной силой обладает.
Таким образом темы оружия не предлагают "взять на вооружение", но рассказывают, "с чем можно столкнуться".
С уважением, Tujh
"А у меня ключи от квартиры и гаража вместо брелка старым обувным шнурком связаны, см 50 - душить легко, докопаться трудно smile.gif"
"но мы вставляли струну в воротник куртки и с одного конца прикрепляли крючок ( не знаю как обозвать - в машинах над дверью сверху такие прикреплялись, типа для занавесок что ли??). Чтоб легче выдергивать. Да еще сам крючок затачивали. Офигенная была вещь. В чужом районе, на танцах - просто незаменима )))))"
"Ну, да, когда она вставлена в пояс, воротник и так далее, ее даже прощупать трудно."
"У нас особым шиком были роликовые антенны с разий."
#26
Отправлено 17 февраля 2011 - 11:19
ИМХО. Не носите с собой оружия никакого. Нужно умень выигрывать бой не начав его, тоесть словесно.
ОС!
не согласен! оружие всегда и везде! реалии такие...
#27
Отправлено 18 февраля 2011 - 05:00
Ну, народ делится опытом.
Спор о легализации оружия беспрерывен. Но проблема в том, что у населения любой страны такое количество огнестрела, что можно запросто минивойны устраивать.
Я уже не говорю о тоннах ножей, которые продаются на каждом углу!
Помните классика: "нож хорош для того, у кого он есть и плох тому, у кого он не окажется в нужный момент" (как-то так).
Самая большая проблема в том, что нападающий ВСЕГДА имеет что-то при нападении. И как говорит наш Мастер: "если ОН достал, а у вас ничего нет, то вы - дураки!".
С уважением, Tujh
#28
Отправлено 18 февраля 2011 - 06:03
Он достал автомат,а у вас нет-дураки!Хм.........Самая большая проблема в том, что нападающий ВСЕГДА имеет что-то при нападении. И как говорит наш Мастер: "если ОН достал, а у вас ничего нет, то вы - дураки!".
Игорь,я глубоко извиняюсь-но это не мастер у тебя.
#29
Отправлено 19 февраля 2011 - 12:22
Ну, ты бы еще про атомную бомбу тут написал!
Пятый класс, вторая четверть, ей Будда.
С уважением, Tujh
p.s. А Мастер наш выпускник Школы, еще и с америкосами повоевал. Так что не только кулаком владеет, но и с автоматом знаком не понаслышке.
#30
Отправлено 19 февраля 2011 - 09:14
Не вижу в учении гармонии,созидания.Идёт разрушение.p.s. А Мастер наш выпускник Школы, еще и с америкосами повоевал. Так что не только кулаком владеет, но и с автоматом знаком не понаслышке.
ПС.Мож и не прав я.
#31
Отправлено 19 февраля 2011 - 09:21
Ты перепутал, гармония -это в айкидо. Мы больше ударить и так, чтобы потом не возвращаться к вопросу.
С уважением, Tujh
#32
Отправлено 20 февраля 2011 - 10:38
Одним ударом?Сергей
Ты перепутал, гармония -это в айкидо. Мы больше ударить и так, чтобы потом не возвращаться к вопросу.
Сам себе противоречишь.
Я извиняюсь Игорь,ты НЕ у Мастера занимаешься.У вас или секта ,или обычный лохотрон.
Моя ИМХА мне так напела,я ей верю!!!
#33
Отправлено 20 февраля 2011 - 02:57
Никакого противоречия нет.
Совершенно очевидно, что если можно решить без удара - великолепно. Если приходится бить, то с одного удара решить - прекрасно. Если противник мощный, нужно дернуть и поразить - очень хорошо. Если противник умелый и нужно обмануть, серией найти "дырку" и положить - хорошо. А если он мастеровит... ну, тогда надо знать много вариантов, чтобы выйти успешно из боя.
А что тебе напело... ну, знаешь, люди склонны придумывать (или додумывать) то, чего нет.
Традиционная Школа может людям от этого далеким казаться чем-то непонятным. Естественно, что если люди не понимают, они стараются не признаться в неведении, но отрицают. Начинают иногда даже оскорблять. Никто же не хочет признать, что он невежда! Часто называют нас сектой. Ну, просто так легче, не надо думать, пытаться понять. Заклеймил - и кури себе бамбук.
Но тема не про это, поэтому давай мы здесь не будем об этом.
С уважением, Tujh
П.с. интересная была сегодня тренировка. Правда разбили палец сильно на руке...
#34
Отправлено 20 февраля 2011 - 03:43
Как написано-по вере вашей да будет вам.Сергей
Никакого противоречия нет.
.............................................
А что тебе напело... ну, знаешь, люди склонны придумывать (или додумывать) то, чего нет.
#35
Отправлено 20 февраля 2011 - 07:28
Вот уважаемый Tujh из раза в раз напирает на то, что настоящая традиционная школа учит выживать. Все правильно, так и есть.
В связи с этим вспомнился недавний разговор с мастером высокого дана по айкидо о боевом применении. За двадцать с лишним лет занятий и ежедневной ходьбы поздним вечером по казалось бы самым темным и опасным переулкам, у него было всего два случая столкновений. Которые закончились, не начавшись, после нескольких фраз. Кроме этого пару лет он работал опером и разок пришлось кого-то усмирить с помощью того же айкидо.
Вместе с этим он упомянул знакомую девушку, МС по чему-то, связанному с рукопашкой. У нее стычки происходят чуть не раз в месяц. Другие многочисленные примеры тоже говорят о том же. Рукопашникам часто приходится проверять свои навыки. Вот он и говорит: "Кто к чему готовится, тот на то и нарывается". Учится человек воевать со всем миром - он эту войну получает. Учится жить в мире - получает мир.
А вы тут про струны, пистолеты, ножи.
#36
Отправлено 20 февраля 2011 - 07:42
#37
Отправлено 20 февраля 2011 - 07:59
Бой скоротечный и неожиданный. Бой не бывает долгим.На второй удар и на серии может просто не хватить времени. Вы все время путаете его со спаррингом.Сергей
Никакого противоречия нет.
Совершенно очевидно, что если можно решить без удара - великолепно. Если приходится бить, то с одного удара решить - прекрасно. Если противник мощный, нужно дернуть и поразить - очень хорошо. Если противник умелый и нужно обмануть, серией найти "дырку" и положить - хорошо. А если он мастеровит... ну, тогда надо знать много вариантов, чтобы выйти успешно из боя.
#38
Отправлено 20 февраля 2011 - 08:02
ненавижу толерастов
Вот поэтому вам и нужно везде и всюду с оружием ходить, как вы заявляете.
А толерасты здесь ни причем. Это другая крайность.
Просто не нужно искать проблемы там, где их нет. А между "дать в морду" и "подставить жопу" очень большая вариативность действий. Вот найти выход - это да, не каждый может. Особенно когда учатся пользоваться только выходом "дать в морду".
#39
Отправлено 20 февраля 2011 - 08:38
Совершенно верно.Бой скоротечный и неожиданный. Бой не бывает долгим.На второй удар и на серии может просто не хватить времени.
Обычно драка на улице заканчивается за секунд 10-30. На больше дыхалки не хватает у дерущихся. И продумывать какую серию сейчас применить обычно нет времени.
Тут нужно бить то, что хорошо получается в зале не на 100, а на 200%. И бить в уязвимые точки.
Но лучше стараться избежать драки. Обычно хватит минуты-двух общения, чтоб понять будет драка или нет. Но если уже не удалось избежать драки, то нужно драться, стараясь причинить наименьше урона противнику. Хотя это бывает очень тяжело. Здесь и проявятся ваши умение и мастерство.
#40
Отправлено 20 февраля 2011 - 09:14
Но если уже не удалось избежать драки, то нужно драться, стараясь причинить наименьше урона противнику.
да ну нах! Вам зато причинят в случае чего ООООЧЕНЬ много урона. Вы что живёте в мире где водятся розовые пони?