Никак не могу разобраться, что происходит в информационном поле центра мира - в России. Спросил у гинеколога колхозного, тот тоже ничего не понимает. Треснули по стакану молока и решили что видимо скоро выборы. И доярки с нами тоже были согласны.
Но зоотехник Василий Абырвалг, в корне не согласен с мнением доярок и колхозных гинекологов. Он заявил что есть мнение, что просто идет новый передел какой-то собственности и сфер влияния, но нас колхозников это не касается, т.к. мы продали свои колхозные паи уже давно потому что нечего было жрать, коров порезали на мясо, в крыше фермы не осталось стропил, молоко пьем из импортного порошка, а на выпасе строят котеджный поселок для москвичей. И что сферы влияния и собственность нас уже не волнуют, т.к. свою собственность мы уже прое...ли.
И привел ряд аргументов, из которых мы колхозники так ничего и не поняли:
В "Дело в кепке" по НТВ рассказывают одно.
В "Моменте истины" в интеренете совсем другое.
Люди в сюжетах одни и теже а мнения разные. Плюрализм понимашеь. Вот при Советах было проще потому что если было сказано одно америка и запад - говно. То так оно и было . Кто был не согласен с таким мнением тот уезжал проверять мнение на запад самолично. А тут плюрализм понимаешь.
В общем помогите граждане разобраться что делать - то? За огнеметом бежать в очередь в спорткультовары или все же пойти молочка развести? А может нам колхозникам президент какой нибудь вернет наш колхоз? Так ма за того дружно и проголосуем! И даже пожизнено ему президента дадим! Можно даже дважды.
Или нас вообще ничего не касается?
"Дело в Кепке" или "Русский ад"?
Автор
*_Че Гивара_*
, сен 21 2010 01:39
Сообщений в теме: 47
#2
Шура
-
- Старейшины
-
- 3 763 сообщений
Мастер
Репутация: 46
Очень хороший
Отправлено 21 сентября 2010 - 09:06
Забавно, по результатам опроса лидирует ВВП.
А ведь мысли материальны; многие соц. опросы как раз проводятся с целью выяснить: "схавает пипл" или нет?
Что же касается "Дела в кепке", то в целом согласен с тем, что написано здесь:
]]>http://navalny.livej...com/502954.html]]>
А ведь мысли материальны; многие соц. опросы как раз проводятся с целью выяснить: "схавает пипл" или нет?
Что же касается "Дела в кепке", то в целом согласен с тем, что написано здесь:
]]>http://navalny.livej...com/502954.html]]>
#3
Анзор (Midken)
-
- Старейшины
-
- 2 952 сообщений
Гуру
Репутация: 39
Очень хороший
Отправлено 21 сентября 2010 - 09:16
Шура, ну какое "могу ошибаться"? Два правления ВВП и половина срока Медведева весь народ знал про Лужкова, а президенты и не подозревали, что творит в столице мэр и его команда? 
А ту внезапно прозрели???
Просто по каким-то обстоятельствам стал неугоден и началась рекламная кампания против него. А "народу" особо обольщаться не следует. Придет и сядет на эту "дыру" такой же, только более голодный и хапать будет больше, пока тоже дворцов в Лондоне не купит.
А ту внезапно прозрели???Просто по каким-то обстоятельствам стал неугоден и началась рекламная кампания против него. А "народу" особо обольщаться не следует. Придет и сядет на эту "дыру" такой же, только более голодный и хапать будет больше, пока тоже дворцов в Лондоне не купит.
#4
*_Че Гивара_*
*_Че Гивара_*
-
- Гости
-
Отправлено 21 сентября 2010 - 10:19
Да Анзор. Ты скорее всего прав. Придет голодный тюменец например. Страшно подумать что Пожарские и Минины закончились в Москве.
#5
olegvelm
-
- Старейшины
-
- 947 сообщений
Ветеран
Репутация: 8
Обычный
Отправлено 21 сентября 2010 - 10:29
ВВП и Медведев , найдут подходящую замену.Свято место пусто не бывает.Шура, ну какое "могу ошибаться"? Два правления ВВП и половина срока Медведева весь народ знал про Лужкова, а президенты и не подозревали, что творит в столице мэр и его команда?
Просто по каким-то обстоятельствам стал неугоден и началась рекламная кампания против него. А "народу" особо обольщаться не следует. Придет и сядет на эту "дыру" такой же, только более голодный и хапать будет больше, пока тоже дворцов в Лондоне не купит.
#6
Архитектор
-
- Ветераны
-
- 398 сообщений
Пользователь
Репутация: 22
Очень хороший
Отправлено 21 сентября 2010 - 11:07
Чем больше я смотрю на наше правительство, тем четче понимаю, какое оно доброе, честное и справедливое. Причем удаленность честного, доброго и справедливого правительства от простых людей измеряется миллиардами киломе....пардон, долларов. Бедные наши вожди. Правдолюбивые наши президенты и премьер-министры, честнейшие губернаторы и неподкупнейшие мэры. Как вам всем тяжело живется. Смотрю сюжеты и плачу 
За кого же они нас держат, если такое по ящику показывают???
За кого же они нас держат, если такое по ящику показывают???
#7
Макс Иванов
-
- Старейшины
-
- 1 622 сообщений
Старейшина
Репутация: 1
Обычный
Отправлено 22 сентября 2010 - 12:12
А чего Кепка в Австрию поскакал?
С братьями , у кого градус повыше, перетереть?
С братьями , у кого градус повыше, перетереть?
#8
4en
-
- Старейшины
-
- 594 сообщений
Ветеран
Репутация: 5
Обычный
Отправлено 22 сентября 2010 - 09:53
Страшно подумать что Пожарские и Минины закончились в Москве.
Насчет Минина - это к нижегородцам!!
#9
olegvelm
-
- Старейшины
-
- 947 сообщений
Ветеран
Репутация: 8
Обычный
Отправлено 22 сентября 2010 - 11:55
Cправлять свое 74-летие. ]]>http://nnm.ru/blogs/..._-_trockiy/#cut]]>А чего Кепка в Австрию поскакал?
С братьями , у кого градус повыше, перетереть?
#10
Шура
-
- Старейшины
-
- 3 763 сообщений
Мастер
Репутация: 46
Очень хороший
Отправлено 23 сентября 2010 - 09:31
За кого же они нас держат, если такое по ящику показывают???
Наверное, за тех, кем мы и являемся.
Взять хоть результаты опроса выше...народ ждет спасителя?
#11
Архитектор
-
- Ветераны
-
- 398 сообщений
Пользователь
Репутация: 22
Очень хороший
Отправлено 23 сентября 2010 - 07:54
За кого же они нас держат, если такое по ящику показывают???
Наверное, за тех, кем мы и являемся.
Взять хоть результаты опроса выше...народ ждет спасителя?
Ну, скажем так, кто-то из нас все же может мыслить здраво. Так что не все мы являемся теми, за кого нас принимает правительство
А насчет спасителей в России все элементарно - спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Так было, так есть и, как бы мне ни хотелось надеяться на лучшее, так будет. Ибо страна у нас такая...специфическая.
#12
Шура
-
- Старейшины
-
- 3 763 сообщений
Мастер
Репутация: 46
Очень хороший
Отправлено 23 сентября 2010 - 08:07
Ибо страна у нас такая...специфическая.
Малый Шаплак
#13
*_Че Гивара_*
*_Че Гивара_*
-
- Гости
-
Отправлено 24 сентября 2010 - 03:34
Ну это. Я ж на Кубе живу. И не знаю где Нижний Новгород. И в интернете пишут, что в Нижнем С.В.Кириенко живет, он айкидо занимается. А Минину пямятник стоит в Москве на Красной Площади. Там еще лобное место недалеко. Сам видел. Вот я и сделал вывод что Минин почетный москвич.Насчет Минина - это к нижегородцам!!Страшно подумать что Пожарские и Минины закончились в Москве.
Ну, скажем так, кто-то из нас все же может мыслить здраво. Так что не все мы являемся теми, за кого нас принимает правительство
А насчет спасителей в России все элементарно - спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Так было, так есть и, как бы мне ни хотелось надеяться на лучшее, так будет. Ибо страна у нас такая...специфическая.
Да уж специфика в нашей стране. Уж лучше сахарный тростник выращивать и делать из него спирт. И пользовать ентот спирт вместо бензина. А внутрь пить парное молоко.
Специфика помимо всего еще в том что как-бы правительству начхать на то кем мы являемся. Быдло мы или нет им в глобальном смысле все равно. Ни на что не повлиять. Можно конечно ролик в ютубе выложить про несправедливость жизни, выйти 31-го помитинговать ( а заодно и огрести) это ничего не решит. Это все внешнее проявление. Пена так сказать. Её снимают и варят дальше. Да и с Немцовым лично мне не по пути.
Машина убийства русского государства (извиняйте за проявление крайнего национализма, охота масла в огонь подлить) делает свое дело. Обыдление происходт по плану. Образование реформируют, армию реформируют, и т.п.
В итоге доступность образования улетучивается, а то что доступно -образование "квалифицированных" потребителей.
Планируют сократить расходы армии за счет сокращение офицеров и подготовки на их должности сержантского состава. Ну - ну.... Вместо высшего образования - образование ПТУ. А должностные обязанности по воинским специальностям те же.... Ну -ну....
Х...й мы китайцев когда победим при таком раскладе.
Всесто борьбы с алкогоглизмом, развитием среднего класса, спасением граждан от жажды потребелния, они занимаются: полициями, сколоковыми и авторскими правами. И еще прививки детям в школе делали в прошлом году от гриппа. В разгар эпидеми..... Ублюдки.
Все как в песни у Егора Летова "Все идет по плану". Сегодня для золотого милиона мы - "мертвые котята", потому что сидим, наблюдаем, ничего не можем сделать. Даже мяукнуть.
Попасть в золотой миллион можно по принципу "люби себя чихай на всех, и в жизни ждет тебя успех".
А обыдлевший народ сопьется и вымрет.
У меня нет конституционного права на выборах им отказать. Точнее конституционное то право есть, а вот реализовать его я не могу. Нету теперича графы "против всех". Как я могу за них проголосовать, если лично ни одного из них не знаю.....
Как можно голосовать за партию или кандидата в президенты, если лично мне за него никто не поручился? Используя чей личный опыт я должен сделать выбор? И вообще, как можно голосовать за тех кто на должность министра обороны ставит гражданского человека?
Это конечно мое видение ситуации, возможно я не прав, слишком много смотрю телевизиор и сгущаю краски.
Извиняйте за сумбур. Колхозники мы.
з.ы. в праймериз не забываем голосовать господа товарищи.
#14
Шура
-
- Старейшины
-
- 3 763 сообщений
Мастер
Репутация: 46
Очень хороший
Отправлено 24 сентября 2010 - 06:08
У каждого явления есть две стороны.
Вот, к примеру фраза уважаемого Архитетора, "что спасение утопающих - дело рук самих утопающих, ибо страна у нас специфическая". По факту это так.
Но, с другой стороны, если люди уже смирились, что Правительство, оно исключительно для того, чтобы грести бабки, а не действовать в интересах граждан, то откуда ждать этих перемен?
Опять же, взять опрос насчет выборов 2012, который вверху странички.
63% голосуют за ВВП, который сейчас формально второе, а по факту, скорее всего, первое лицо в государстве. То есть, за нынешний курс. Тогда какой смысл ругать жизнь?
Наслаждайтесь российской спецификой...
Или я чего-то не понимаю?
Вот, к примеру фраза уважаемого Архитетора, "что спасение утопающих - дело рук самих утопающих, ибо страна у нас специфическая". По факту это так.
Но, с другой стороны, если люди уже смирились, что Правительство, оно исключительно для того, чтобы грести бабки, а не действовать в интересах граждан, то откуда ждать этих перемен?
Опять же, взять опрос насчет выборов 2012, который вверху странички.
63% голосуют за ВВП, который сейчас формально второе, а по факту, скорее всего, первое лицо в государстве. То есть, за нынешний курс. Тогда какой смысл ругать жизнь?
Наслаждайтесь российской спецификой...
Или я чего-то не понимаю?
#15
Анзор (Midken)
-
- Старейшины
-
- 2 952 сообщений
Гуру
Репутация: 39
Очень хороший
Отправлено 24 сентября 2010 - 11:24
Шура, там вопрос не "кого бы вы хотели в президенты?" а "кто по вашему мнению будет президентом?". То есть форумчане голосуют не за свое желание, а за объективную реальность. Это две большие разницы.Опять же, взять опрос насчет выборов 2012, который вверху странички.
63% голосуют за ВВП, который сейчас формально второе, а по факту, скорее всего, первое лицо в государстве. То есть, за нынешний курс. Тогда какой смысл ругать жизнь?
Наслаждайтесь российской спецификой...
Или я чего-то не понимаю? unsure.gif
#16
spax
-
- Старейшины
-
- 709 сообщений
Ветеран
Репутация: 1
Обычный
Отправлено 24 сентября 2010 - 11:38
От главы "против всех" все-равно толку мало. Она будет работать только если в стране будут десятки видных политиков, способных привлечь на свою сторону значительное число избирателей. А сейчас практически все, кто известен, те и выдвигаются. Ну выйдет от партии X не известный всем кандидат Y, а кандидат Z, которого вообще в глаза никто не видел. И что, за него кто-то голосовать будет?
Вообще не идти на выборы - по сути означает либо то, что человеку все-равно, кто будет у власти, либо то, что он не считает нужным эту власть менять. А если власть не устраивает, так проголосуй за других и дай возможность этим другим себя показать. А все эти "я не иду, потому что ..." приведут только к окончательной дискредитации выборной системы и ее упразднению, как нерабочей.
При этом каждые новые выборы - это немаленькая трата бюджетных денег.
А объективная реальность такая, что люди и сами идут голосовать так, как показывает опрос вверху. Никто никому ничего не навязывает, а информации, критикующей власть языком, доступным всем слоям общества, сейчас до фига.
Вообще не идти на выборы - по сути означает либо то, что человеку все-равно, кто будет у власти, либо то, что он не считает нужным эту власть менять. А если власть не устраивает, так проголосуй за других и дай возможность этим другим себя показать. А все эти "я не иду, потому что ..." приведут только к окончательной дискредитации выборной системы и ее упразднению, как нерабочей.
При этом каждые новые выборы - это немаленькая трата бюджетных денег.
А объективная реальность такая, что люди и сами идут голосовать так, как показывает опрос вверху. Никто никому ничего не навязывает, а информации, критикующей власть языком, доступным всем слоям общества, сейчас до фига.
#17
Шура
-
- Старейшины
-
- 3 763 сообщений
Мастер
Репутация: 46
Очень хороший
Отправлено 24 сентября 2010 - 12:26
То есть форумчане голосуют не за свое желание, а за объективную реальность. Это две большие разницы.
Как я уже и говорил, сила мысли иногда бывает материальна.
Как Вы думаете, зачем вообще нужны всякие соцопросы на тему: "Кто победит на выборах?"
Я вижу их цель в том, чтобы лишний раз убедиться, схвает ли народ очередное говно, которым его собираются накормить.
Поэтому разницы не такие большие, как кажется.
#18
Анзор (Midken)
-
- Старейшины
-
- 2 952 сообщений
Гуру
Репутация: 39
Очень хороший
Отправлено 24 сентября 2010 - 12:40
На самом деле ни в одной "демократической" стране от избирателей ничего не зависит. Простов Европе народу вдалбливают то, что нужно, проводя мощные избирательные кампании, а у нас делается грубее и проще - с помощью административного ресурса подтасовывают результаты.
Реально демократические выборы могут быть в населенном пункте, с населением 10-15 тыс. человек. Где ВСЕ знают ЛИЧНО ВСЕХ кандидатов. И если всё население знает, что кандидат Х - алкаш, дебошир и взяточник и знает это из ЛИЧНОГО знакомства, то никакая пиар-акция не сможет сделать из него ангелочка.
А всё остальное - искусный обман, когда электорату преподносится не реальный образ кандидата, а продуманный и придуманный образ. Люди голосуют не за реального человека, а за того, каким его показали. И побеждает тот, у кого более продуманная, широкомасштабная избирательная кампания с привлечением психологов, аналитиков, режиссеров и прочих специалистов. Есть очень показательный американский фильм "Хвост виляет собакой" с Дастином Хофманном, про выборы президента США. Наверное, один из самых умных америкосских фильмов.
Реально демократические выборы могут быть в населенном пункте, с населением 10-15 тыс. человек. Где ВСЕ знают ЛИЧНО ВСЕХ кандидатов. И если всё население знает, что кандидат Х - алкаш, дебошир и взяточник и знает это из ЛИЧНОГО знакомства, то никакая пиар-акция не сможет сделать из него ангелочка.
А всё остальное - искусный обман, когда электорату преподносится не реальный образ кандидата, а продуманный и придуманный образ. Люди голосуют не за реального человека, а за того, каким его показали. И побеждает тот, у кого более продуманная, широкомасштабная избирательная кампания с привлечением психологов, аналитиков, режиссеров и прочих специалистов. Есть очень показательный американский фильм "Хвост виляет собакой" с Дастином Хофманном, про выборы президента США. Наверное, один из самых умных америкосских фильмов.
#19
Шура
-
- Старейшины
-
- 3 763 сообщений
Мастер
Репутация: 46
Очень хороший
Отправлено 24 сентября 2010 - 12:55
На самом деле ни в одной "демократической" стране от избирателей ничего не зависит. Простов Европе народу вдалбливают то, что нужно, проводя мощные избирательные кампании, а у нас делается грубее и проще - с помощью административного ресурса подтасовывают результаты.
Я понимаю ситуацию так. В цивилизованных странах народ стимулируют с помощью кнута и пряника.
У нас на пряниках экономят, и пускают в дело только кнут.
Но лично мне более близок первый вариант.
#20
Анзор (Midken)
-
- Старейшины
-
- 2 952 сообщений
Гуру
Репутация: 39
Очень хороший
Отправлено 24 сентября 2010 - 01:01
Шура, "там" дурят народ, чтобы то пошел и проголосовал как надо. У нас над этим не заморачиваются и делают что хотят. Результат там ненамного лучше, чем у нас.На самом деле ни в одной "демократической" стране от избирателей ничего не зависит. Простов Европе народу вдалбливают то, что нужно, проводя мощные избирательные кампании, а у нас делается грубее и проще - с помощью административного ресурса подтасовывают результаты.
Я понимаю ситуацию так. В цивилизованных странах народ стимулируют с помощью кнута и пряника.
У нас на пряниках экономят, и пускают в дело только кнут.
Но лично мне более близок первый вариант.
