Сообщений в теме: 39

[Макс Иванов]

Думаю эту книгу будет любопытно прочитать всем интересующимся йогой.
Многие ключевые вещи описано четко ясно и без духовно-гуманистических соплей.

]]>http://lib.rus.ec/b/150604/read]]>

[4en]

Прочитал. Типичный оккультный развод. Йога+суры Корана+эпатажные заявы+дзенские "фишки" Х на себя любимого.
Знал он для своего времени, конечно много. Начало книги очень грамотное, особенно, если помнить в каком году это было написано. А вот дальше.. "...Остапа несло..."

[Макс Иванов]

Прочитал. Типичный оккультный развод.

А сама йога не оккультный развод разве?

[4en]

А сама йога не оккультный развод разве?

А любой оккультизм - это развод

[Шура]

А сама йога не оккультный развод разве?

Купил (кстати, давно хотел) и читаю книгу "Йога. Искусство коммуникации" В.С. Бойко. Интересная книга. Может, и есть что-то в этой йоге.

[В.Миньков]

Любая книга человека, имеющего реальный практический опыт йоги обычно интересна. В йоге, как и в жизни, нет жёстких разграничений: это правда, а это развод, это фантазия, а это реальность. Есть только либо наличие, либо отсутствие личного практического опыта. Названные книги (А.Кроули и В.Бойко) как ни странно похожи, в обоих говорится об опасности заблудиться в мистических дебрях. Но то, что сегодня кажется иллюзией, завтра может стать реальностью, и наоборот. Начинать читать о йоге, думаю, лучше с других книг. Сейчас читаю книгу с многообещающим названием "Как работает йога", пока очень интересно, кому нужно, пишите и-мэил,вышлю электронную версию.

[Шура]

Сейчас читаю книгу с многообещающим названием "Как работает йога", пока очень интересно, кому нужно, пишите и-мэил,вышлю электронную версию.

Если можно, то неплохо было бы узнать автора.
А там, думаю, найти труда не составит

[В.Миньков]

Как работает йога. Исцеление и самоисцеление с помощью йога-
сутры / Геше Роуч М., Макнелли К. / Перев. с английского Ш.
Мартыновой - М.: «Гаятри», 2006. - 280 с.

Geshe Michael Roach & Christie McNally
HOW YOGA WORKS

[4en]

Любая книга человека, имеющего реальный практический опыт йоги обычно интересна. В йоге, как и в жизни, нет жёстких разграничений: это правда, а это развод, это фантазия, а это реальность. Есть только либо наличие, либо отсутствие личного практического опыта. Названные книги (А.Кроули и В.Бойко) как ни странно похожи, в обоих говорится об опасности заблудиться в мистических дебрях. Но то, что сегодня кажется иллюзией, завтра может стать реальностью, и наоборот.

Поэтому, я слышал, что йогой надо начинать заниматься либо в детстве, когда сознание еще не "замусорено", либо за 40, когда опыт дает возможность "не заблудиться".

Сева, когда ты начал практиковать, тебе еще 40 не было, но опыта было - хоть на хлеб намазывай. А тут куча людей может как раз может в такие дебри залезть, что и бригада МЧС не вытащит.

С пожеланиями успехов. Аверченко Виктор.

[В.Миньков]

Любая книга человека, имеющего реальный практический опыт йоги обычно интересна. В йоге, как и в жизни, нет жёстких разграничений: это правда, а это развод, это фантазия, а это реальность. Есть только либо наличие, либо отсутствие личного практического опыта. Названные книги (А.Кроули и В.Бойко) как ни странно похожи, в обоих говорится об опасности заблудиться в мистических дебрях. Но то, что сегодня кажется иллюзией, завтра может стать реальностью, и наоборот.

Поэтому, я слышал, что йогой надо начинать заниматься либо в детстве, когда сознание еще не "замусорено", либо за 40, когда опыт дает возможность "не заблудиться".

Сева, когда ты начал практиковать, тебе еще 40 не было, но опыта было - хоть на хлеб намазывай. А тут куча людей может как раз может в такие дебри залезть, что и бригада МЧС не вытащит.

С пожеланиями успехов. Аверченко Виктор.

привет Витя, где опыт, а мусор, отличать не приходится, по сути всё одно. на то и йога, что бы понять условность отличий. А в дебрях мы и так по уши, а йога как топорик, с помощью которого можно их почуть-чуть прореживать, но и тут всё зависит от трудолюбия.

[4en]

привет Витя, где опыт, а мусор, отличать не приходится, по сути всё одно. на то и йога, что бы понять условность отличий. А в дебрях мы и так по уши, а йога как топорик, с помощью которого можно их почуть-чуть прореживать, но и тут всё зависит от трудолюбия.

ну , понять условность отличий можно и при помощи того же Кекушина
Первый раз слышу как йогу с топором сравнивают
А то, что в дебрях по уши - согласен.

[Шура]

Чтобы не открывать новую тему...
Вроде бы в йоге есть такая штука: концентрация внимания на какой-то части тела. Якобы концентрируя внимание на районе около пупка, можно получить абсолютное здоровье, концентрируя внимание на кончике носа, со временем почувствовать приятный запах и т.п.
Есть ли в этом смысл?

[Сергей Поздняк]

Что тут и говорить
Одна его репутация - ярого сатаниста, наталкивает на размышления.
А стоит ли душу засорять "оккультным мусором" ?!
Ведь он сам себя именовал, как зверь апокалипсиса.

Может сюда доктрину сатанизма "залить", чтобы некоторые
понимали куда и какой путь может завезти

[Макс Иванов]

Для христианства сатанист кроули ничем не хуже йогов, которые тоже по большому счету сатанисты ( по мнению христиан

[Сергей Поздняк]

Для христианства сатанист кроули ничем не хуже йогов, которые тоже по большому счету сатанисты ( по мнению христиан

Неуместное сравнение

Вспомним Архимандрита Софрония (Сахарова) ученика и автора
жития преподобного Силуана Афонского, который в юности
отошёл от Православия и стал заниматься йогой. Он достиг созерцания
этого внутреннего света, которые йогины принимают за Абсолют.
Покаявшись и вернувшись в Православие, он стал афонским монахом-исихастом.
По словам о. Софрония, не следует смущаться из-за того, что некоторые практики,
похожие на христианские, есть и в других религиях. Это объясняется единством
человеческой природы. Для «совлечения чувств», сосредоточения, вхождения
в глубины своего существа и в йоге, и в исихазме применяются схожие технические
приемы. Однако, мистики-пантеисты, в том числе, йогины, в своих глубоких
переживаниях созерцают не Бога, а самих себя, свой собственный образ Божий, и,
не зная лично Истинного Бога, принимают его Бога себя; как бы отраженный
свет луны считают светом солнца.

Датский профессор Йоханнес Огорд, в течение десятков лет изучавший йогу,
в том числе в Индии, назвал йогу искусством смерти, термоядерным оружием
индуизма в его войне против жизни. Действительно, если христианин готовится
к смерти, чтобы воскреснуть и жить вечно с Христом, то йогин посвящает всю жизнь тому,
чтобы умереть совершенно и навсегда (или еще короче: христианин умирает, чтобы жить,
а йогин живет, чтобы умереть).

Такой именно настоящей аскетической йогой в России у нас мало кто занимается,
разве что буддисты. Можно, конечно, предположить, что у нас кто-то может заниматься
и настоящей индуистской йогой. Однако, всевозможные гуру и держатели йогических
центров в России фактически занимаются ньюэйджевской йогой, в которой практически
отсутствует аскетизм, и только изредка практикуется временное уединение, медитация,
чтение мантр, которые нужны для освобождения от мыслей и сосредоточения. Цель
такой йоги — некое успокоение, вхождение в блаженное состояние и не более того.
Такая йога далека от изначальной также как Москва от Владивостока.
(из материала Максима Степаненко, руководителя Миссионерского отдела
Томской епархии Русской Православной Церкви)

[Шура]

Покаялся в чем?
Кстати, настоящих христиан встретить тоже большая проблема. Я еще не видел ни одного, чтоб жил именно как написано в Библии.

[Сергей Поздняк]

Покаялся в чем?
Кстати, настоящих христиан встретить тоже большая проблема. Я еще не видел ни одного, чтоб жил именно как написано в Библии.

очевидно в отступничестве от православия и погружении в оккультизм
Никто не совершенен!
А абсолютно сильного, умного, честного и так далее....видели?!
Можно и нужно попытаться исправиться, Вам не кажется???

[Шура]

Можно и нужно попытаться исправиться, Вам не кажется???

Мне только непонятно, почему это делать надо именно путем приобщения к христианству.
Если кому оно нравится, не вопрос. Но все люди разные.

[Сергей Поздняк]

Можно и нужно попытаться исправиться, Вам не кажется???

Мне только непонятно, почему это делать надо именно путем приобщения к христианству.
Если кому оно нравится, не вопрос. Но все люди разные.

По-хорошему такие беседы хорошо вести после прочтения
Священного писания (дабы иметь предмет разговора)
Да соглашусь с Вами все разные
Нравится одно изречение Афанасия Великого обращённое
против язычников:
"Язычники нападают на нас и посмеивают с широко раскрытым зевом
не что иное, как Крест Христов. Глумясь над Крестом Христовым,
они не примечают его силы и действенности, наполнивших всю
вселенную, но если бы они обратили свой разум на правильный
путь познания Божества, они узнали бы, что Христос - спаситель
всего мира и что Крест его не казнь, но искупление всех творений"


P.S.
Кстати смотрел передачу, где рассказывали о генетической
предрасположенности к религии и верованию.
Особый хим. состав мозга и всё такое

[Шура]

Не знаю; мне не хочется ни на кого нападать.
Но лично я не могу принять христианство для себя. Не потому, что я сверхзлодей; просто не нравится слепое поклонение божеству, которое то ли есть, то ли не существует вовсе. Кроме того, читал я Священное писание, и кое какие моменты мне очень не понравились.
Ну и чаще всего вижу, что люди "помолившись своему Богу, по-прежнему кидают бутылки в океан". Какой смысл тогда в посещении церкви и т.п.