Сообщений в теме: 28

[Иван Иванов]

Итак, господин Президент обратился с ежегодной речью к Федеральному собранию. По большей части это конечно была демагогия, но несколько тезисов привлекло мое внимание.
Во первых, борьба с коррупцией. "Одними “посадками” проблему не решить, но сажать надо". Неужели наконец то наша власть поняла, что пока большинство должностных лиц, особенно низшего звена получают нищенскую зарплату, коррупцию не победить. Там либо приходится брать взятки, либо менять работу, либо сдохнуть с голода. Но проблема ведь не только в этом. Прогнил весь бюррократический аппарат, от самого верха. И забавно было наблюдать, как заерзали в креслах наши товарищи министры и дипутаты, которые сами в "теме". Но уже радует, что власти поняли, что только борясь со следстивем проблемы, ее не решишь. Нужно бороться с причиной.
Второе, меня порадовало то, что наконец-то прозвучали слова о том, что нужно уходить от сырьевой осталой экономики, к инновационной.
Собственно главный вопрос, на который я хотел бы услышать ваше мнение, уважаемые форумчане, это опять пустые обещания, или что-то наконец-то начнет меняться?!

[Шура]

Собственно главный вопрос, на который я хотел бы услышать ваше мнение, уважаемые форумчане, это опять пустые обещания, или что-то наконец-то начнет меняться?!

Думаю, очередная лажа.
То, что слова по поводу "отсталой сырьевой экономики" прозвучали впервые, Вас кто-то обманул.
Если Вы заглянете в Концепцию национальной безопасности аж 1997 года, то прочтете там примерно то же самое и узнаете еще много нового про наши приоритеты

[makar]

Бороться с коррупцией, всё равно что бороться с деньгами.
Есть ли победители в этой борьбе?

[Шура]

Бороться с коррупцией, всё равно что бороться с деньгами.
Есть ли победители в этой борьбе?

Конечно есть!
У нас уверенно побеждает коррупция

[makar]

Бороться с коррупцией, всё равно что бороться с деньгами.
Есть ли победители в этой борьбе?

Конечно есть!
У нас уверенно побеждает коррупция

Деньги не пробовали отменить? Думаю поможет.

[Шура]

Деньги не пробовали отменить?

Предлагаете перейти на натуральное хозяйство?

[makar]

Деньги не пробовали отменить?

Предлагаете перейти на натуральное хозяйство?

На неподдельные ценности.

[Иван Иванов]

Хм, пока что чувствуется общий скептицизм. У меня пока что спорное состояние между "Опять лапши на уши навесили" до "Но вдруг все таки что-то начнет меняться"
И что примечательно, примерно такое состояние было у всех чиновников сидевших в зале. На лицах читалось разное, от безразличия, к пофигизму, до непонимания и не согласия. А ведь для того, что бы что-то изменилось, нужно прежде всего что бы изменился менталитет общества. А это долгий и сложный процесс. Наш народ уже столько раз обманывали, над ним столько издевались, пользовались им, что такая реакция, на подобные заявления вполне предсказуема. Замкнутый круг получается

[Шура]

Да нет, народ у нас еще вполне доверчив.
Вот пару часов назад на другом сайте один молодой человек чуть меня с ума не свел, доказывая, что Путин борется с Госкорпорациями, которые он сам как бы и учредил
И что ВВП - единственный приличный человек в Правительстве (с).
Видно, юноша не в курсе, что вообще-то Правительство назначается Президентом, а кандидатуры предлагает как раз Премьер.
Таким образом непонятно, где приличный человек мог отыскать столько неприличных.

Но вообще, почти все посты в этой ветке пока принадлежат мне.
Подождите, может, еще кто выскажется.

[Иван Иванов]

Да нет, народ у нас еще вполне доверчив.
Вот пару часов назад на другом сайте один молодой человек чуть меня с ума не свел, доказывая, что Путин борется с Госкорпорациями, которые он сам как бы и учредил
И что ВВП - единственный приличный человек в Правительстве (с).
Видно, юноша не в курсе, что вообще-то Правительство назначается Президентом, а кандидатуры предлагает как раз Премьер.
Таким образом непонятно, где приличный человек мог отыскать столько неприличных.

Но вообще, почти все посты в этой ветке пока принадлежат мне.
Подождите, может, еще кто выскажется.

С нетерпением ждем народного мнения)
Кстати, Путин очень харизматичный человек, по этому большинство людей ему и верят..

[Денис Вылиток]

Верить в этой жизни - нельзя никому, даже себе. Мне - МОЖНО. (так вроде Борман Шитрлицу в кино сказал)

Посадки не нужны, скорее бесполезны. Вроде как в древнем китае один из царей нещадно мочил своих бюрократов за взятки, укокошил треть сословия с семьями. Проблему не решил, сам помер от старости. Нынедйствующая монетарная система вконец устарела, деньгни уже давно "нечестный" эквивалент. Подлог.
Для чего Человек живет на земле?
Мир ценностей его требует модернизации.
Вот только ли позволят на земле построить рай?

[Сергей Аличкин]

Собственно главный вопрос, на который я хотел бы услышать ваше мнение, уважаемые форумчане, это опять пустые обещания, или что-то наконец-то начнет меняться?!

Думаю, очередная лажа.
То, что слова по поводу "отсталой сырьевой экономики" прозвучали впервые, Вас кто-то обманул.
Если Вы заглянете в Концепцию национальной безопасности аж 1997 года, то прочтете там примерно то же самое и узнаете еще много нового про наши приоритеты

Что-то всё равно изменится: например,ЭТО стоит сегодня 150 рублей,завтра будет стоит 140,но ЕВРО!!!

[Анзор (Midken)]

Посадки не нужны, скорее бесполезны. Вроде как в древнем китае один из царей нещадно мочил своих бюрократов за взятки, укокошил треть сословия с семьями.

А вот, в современном Китае, на стадионе отстреляли взяточников, и вы удивитесь - помогло. Это, пример современных технологий и методов убеждения. В жопу что ли их теперь целовать гуманизма ради? Гуманизм, это когда все дети растут сытыми и счастливыми, имея перед собой мирное и свободное будущее. А, сколько ради этой цели ляжет выродков ни какого значения не имеет, лучше, если они все. Проще и лучше.

Посадки не нужны, скорее бесполезны. Вроде как в древнем китае один из царей нещадно мочил своих бюрократов за взятки, укокошил треть сословия с семьями.

А вот, в современном Китае, на стадионе отстреляли взяточников, и вы удивитесь - помогло. Это, пример современных технологий и методов убеждения. В жопу что ли их теперь целовать гуманизма ради? Гуманизм, это когда все дети растут сытыми и счастливыми, имея перед собой мирное и свободное будущее. А, сколько ради этой цели ляжет выродков ни какого значения не имеет, лучше, если они все. Проще и лучше.

Ни фига не помогло- несмотря на то, что введена публичная казнь за взяточничество коррупция в Китае растет, и очень быстро. Так что это не метод. Каждый, кто соблазнился на большие бабки думает, что именно его не поймают, что пронесет. Такова человеческая природа и психология. Процент испугавшихся жестких мер ничтожно мал.

[Рэнси с Севера]

Как надоела эта красивая говорильня .

[Komissar JIN]

Надо пойманных взяточников лишать пожизненно занимаемых должностей и не сажать (содержать за счет налогоплательщиков), а назначать какие-нибудь исправительные работы с удержанием части заработка. Причем работы не "бумажно-канцелярские", а чё-нибудь "пролетарско-трудовое" (грузчики, уборщики мусора, и т.п.). Пусть пользу приносят.

[Шура]

Ну, надо относиться к речам Президента с пониманием.
В конце концов, у него есть там разные политтехнологи, мастера белого и черного пиара, аналитики, консультанты.. В итоге Президент говорит именно то, что от него хотят слышать.

Есть ли какие-нибудь объективные предпосылки к переменам? Лично я их не вижу.
Тем, кто наверху, отсталая сырьевая экономика приносит космические прибыли, так что какой смысл им че-то менять?

[Lexa]

А еще мы в Украине, вы в России, не верим в то, что что-то изменится, верим только в себя и надеемся только на себя. Всем этим Посланиям и Зверненням(укр) не верим уже давно, да и не интересно даже, что в этот раз наобещают.
Подняться тяжело, в смысле бабла заработать, но можно и здесь. А если хочется жить в нормальном обществе, с нормальными законами, с нормальными человеческими ценностями- то только валить куда-нибудь в Зап.Европу. Нифига , господа, не изменится. Не при нашей жизни- точно. Ос.

[Lexa]

Ос. Умбра, всегда с интересом читаю ваши посты, и согласен во многом. Но вопрос: без крови и насилия возможно что-то изменить? Как считаете?

[makar]

]]>Любопытный взгляд на решение различных проблем]]>

[Шура]

]]>Любопытный взгляд на решение различных проблем]]>

Прочитал, довольно любопытно.
Но там, увы, лишь констатируют факты. А какой выход Вы видите?