Сообщений в теме: 10

[Александер]

Вот натолкнулся на такую дискуссию.
]]>http://talks.guns.ru...166/523335.html]]>
По моему, автор (в первом посте) весьма логичен. Поставленная в БИ схема передвижения (вперёд-назад или точнее ломаная линия против кругов и поворотов) повлияет на технику использования ножа. Но мэтры почему то не приняли такую точку зрения.

[Легионер]

Смешались в кучу:кони,люди...

Такое автор наворотил,что и разобраться не может и выглядит в своих мучениях,как русский мужик в лаптях и кимоно.

Подход не верен в корне.
Начиная с самого первого:с покупки ножа.Для боя,для себя-нужно нож делать.Делать под себя,под свою ладонь,под свои пальцы.
Второе,я делю манеру боя ножом на два вида:западный и восточный.
У них и техника,и ножи,и тактика-разняться,а автор пытается с западными ножами пробовать себя в восточном стиле.Зачем?Только потому,что этот в красной пижаме так делает?
Есть же хорошие системы западные и наши и вражеские.

Таким путём он никуда не придёт.

[Юрий Федоришен]

А какая разница, какой у Вас нож? Никаких предпочтений - основа Ваших тренировок. Кто больше тренируеться - тот и ... хоть в кимоно в крапинку и кожаные лапти.

[Александер]

Смешались в кучу:кони,люди...
Подход не верен в корне.
Таким путём он никуда не придёт.

Отчего же? Есть способ учиться оружию от рукопашки. Есть и обратное - рукопашке от оружия. Бокс вырос из фехтования. Человек, например, занимается боксом. С челноком, сближениями и отходами. Естественно это повлияет на его манеру с ножом. Если его надо обучить в короткий срок. то надо ли начинать с азов некой ножевой школы? Или использовать готовую базу? Тупик ли использовать БИ? Да и сам нож, когда был оружием был стилетом, кинжалом.
Делать под себя? Так?

Прикрепленные файлы

•  Photo0023.jpg   1,3МБ   58 Количество загрузок:

[Легионер]

А какая разница, какой у Вас нож? Никаких предпочтений - основа Ваших тренировок. Кто больше тренируеться - тот и ... хоть в кимоно в крапинку и кожаные лапти.

Вы меня конкретно удивляете иногда...

Внатуре,какой нафиг смысл в выборе оружия?Даже спорить как-то неудобно,учитывая полную абсурдность высказывания...
Да-а,какая разница если снайперу впарить Скорпион,а штурмовику дать СВД?
Пофиг,что не подходит-главное тренироваться хорошо,а остальное... за остальным-к Федоришену.

[Легионер]

Смешались в кучу:кони,люди...
Подход не верен в корне.
Таким путём он никуда не придёт.

Отчего же? Есть способ учиться оружию от рукопашки. Есть и обратное - рукопашке от оружия. Бокс вырос из фехтования. Человек, например, занимается боксом. С челноком, сближениями и отходами. Естественно это повлияет на его манеру с ножом. Если его надо обучить в короткий срок. то надо ли начинать с азов некой ножевой школы? Или использовать готовую базу? Тупик ли использовать БИ? Да и сам нож, когда был оружием был стилетом, кинжалом.
Делать под себя? Так?

Я на все эти вопросы,своё видение уже высказал.
Мнение своё-не меняю.
О чём речь ещё?

[Сергей Аличкин]

А какая разница, какой у Вас нож? Никаких предпочтений - основа Ваших тренировок. Кто больше тренируеться - тот и ... хоть в кимоно в крапинку и кожаные лапти.

В руках Мастера любой предмет оружие...

[Александер]

В руках Мастера любой предмет оружие...

Речь совсем не о том. Речь не о мастере. Мастер - он посвятил себя и т.д.... и в конце приходит к своему стилю или своей трактовке стиля и .....
Вот рекомендуют: походи пару лет на борьбу и пару на бокс и научишься драться. О таких речь. Ходит человек пару раз в неделю на рукопашку и ещё раз на нож. Вот и стоит вопрос - сказать ли ему: забудь чему тебя учили в боксе и начинай сначала или...
А нож я мой выставил. который делал исключительно по своей руке.

[макс]

Александер, нож отличный. Очень напоминает ножи, кажется англичанцев Второй Мировой, только в уменьшенном масштабе. А что за клинок? Очень цвет интересный.
Выскажу свое, несколько конформистское мнение Тоже интересуюсь ножевым боем и мой учитель, хоть нож и не является профильным в его школе, говорил мне о том, что нож надо чувствовать - надо его все свободное время держать в руке, вертеть, крутить, привыкать к нему, к его весу и тд. Все это надо делать параллельно с еще кучкой упражнений на чувствительность - как партнера, так и собственно ладоней. И в то же время что попало в руку - тем и работаешь. Одним ножом-другим. Не так важно. Хотя к своему (который в кармане) надо привыкать особо. А дальше - нравится резать - режь. Нравится колоть - ради бога. Что лучше поперло, на том и акцент. Неоднократно убеждаюсь в том, что наиболее эффективной будет та система работы предметом (нож не панацея), которая наиболее близка к имеющейся двигательной базе - ну это, наверное, очевидно. Насчет вопроса Александера - думаю, достаточно профессиональный тренер, цель которого не пропиарить свою систему или воспитать клона, а дать ищущему то, что он просит, а еще лучше направить на путь самостоятельного поиска... кароче тот скорее всего не будет говорить "забудь все чему учили", а найдет плюсы имеющейся базы и простроит на них опорные точки.

[olegvelm]

Техника, а также скорость, направленностью действия и ударов, каратеки совпадает с техникой и навыками ножевого боя с боксом- вопрос.Технические навыки в Б.И проверяются в работе с предметами и против предметов.А с каким предметом неважно...

[Александер]

Клинок - мастера Анси формы Ласту, "финка" получается. Ручка - оливковое дерево/бук.
]]>https://www.brisa.fi...amp;cPath=94_36]]>