Единый и неделимый Кекушин
#1
Отправлено 28 июля 2009 - 07:05
Хотели бы Вы такой, пусть фантастичекий, но вариант- ВСЕ организации Кекусинкай карате слились бы в одну организацию? Хорошо это или плохо? Раздробление организации Оямы после его смерти (и до смерти тоже)- пошло оно на пользу Кекушину или нет?
Про минусы, когда разваливается единая организация, можно, в принципе, не говорить, они известны. Но ведь, на мой, не слишком сведущий, взгляд, есть и плюсы. Кекушин начал одновременно развиваться в разных направлениях. Шин стал более подвижным, с более разнообразной техникой ног, Кан вообще удары в голову вводит, ИКО-1 тоже в какую-то сторону развивается. ИФК развил Кекусинкай именно как вид спорта ( а это тоже отдельное и нелегкое направление). Будокай во всех его проявлениях, на мой взгляд, возвращается к самому раннему Оямовскому неспортивному карате, где можно было всё и практически не было ограничений. Вряд ли единый Кекусин стал бы таким разнообразным в такой короткий период.
Ваше мнение, уважаемые адепты Кекусинкай карате...
#2
Отправлено 28 июля 2009 - 07:47
#3
Отправлено 28 июля 2009 - 07:56
Любой процесс объективен - Европа объединилась,СССР развалился... Если пошло на пользу - значит правильный процесс,необходимый...новое поколение с новым мышлением придумает,как объединить РУССКИЙ кёкушин,а мировой можно объединить только в рамках ЕДИНОГО турнира,например как щас будет в октябре на КАНовском Мире...Не знаю, поднимался ли этот вопрос ранее на форуме.
Хотели бы Вы такой, пусть фантастичекий, но вариант- ВСЕ организации Кекусинкай карате слились бы в одну организацию? Хорошо это или плохо? Раздробление организации Оямы после его смерти (и до смерти тоже)- пошло оно на пользу Кекушину или нет?
Про минусы, когда разваливается единая организация, можно, в принципе, не говорить, они известны. Но ведь, на мой, не слишком сведущий, взгляд, есть и плюсы. Кекушин начал одновременно развиваться в разных направлениях. Шин стал более подвижным, с более разнообразной техникой ног, Кан вообще удары в голову вводит, ИКО-1 тоже в какую-то сторону развивается. ИФК развил Кекусинкай именно как вид спорта ( а это тоже отдельное и нелегкое направление). Будокай во всех его проявлениях, на мой взгляд, возвращается к самому раннему Оямовскому неспортивному карате, где можно было всё и практически не было ограничений. Вряд ли единый Кекусин стал бы таким разнообразным в такой короткий период.
Ваше мнение, уважаемые адепты Кекусинкай карате...
#4
Отправлено 28 июля 2009 - 09:43
так все таки- пошел на пользу развал или нет? Я, например, пока не попал на этот форум, был уверен, что это крайне негативное явление для мирового Кекушина. Почитав здесь много интересного, задумался- а действительно, чего больше, плюсов или минусов. Теперь хочу знать не только мнение дилетанта, то есть свое, но и мнение людей, которые посвятили этому значительную часть своей жизни.
#5
Отправлено 28 июля 2009 - 10:13
А, в принципе, идея КИОКУШИНа Мас Оямы, наверное, сохранилась в каждой организации. Просто раз отделился-надо ввести новые, свои правила. Ведь все различия - в правилах соревнований.
ОС!
#6
Отправлено 28 июля 2009 - 10:25
Я думаю,что надо говорить о результате распада: как и в любом явлении здесь есть и плюсы и минусы(как у монеты 2 стороны и обе НЕОБХОДИМЫ)- со спортивной точки зрения - польза(пойдя своим путём получили -рано или поздно- положительные результаты) - со стороны единства - мельчание организации,НО всё что не делалось было сделано не зря -сегодня почти все понимают - чтобы идти дальше,надо взяться за руки и мысли о ЕДИНСТВЕ превратить в РЕАЛЬНОСТЬ.Пример - объединённая Европа,а объединения ГОСУДАРСТВ это вам не объединение общественных организаций - это самый трудный и высокий уровень - ВСЕ остались САМИМИ СОБОЙ и ВМЕСТЕ...Сергей
так все таки- пошел на пользу развал или нет? Я, например, пока не попал на этот форум, был уверен, что это крайне негативное явление для мирового Кекушина. Почитав здесь много интересного, задумался- а действительно, чего больше, плюсов или минусов. Теперь хочу знать не только мнение дилетанта, то есть свое, но и мнение людей, которые посвятили этому значительную часть своей жизни.
#7
Отправлено 28 июля 2009 - 11:56
#8
Отправлено 29 июля 2009 - 12:26
А правила соревнований диктуют систему подготовки, тренировок. Меняют технику, тактику боя и еще много чего. То есть меняют стиль.
#9
Отправлено 29 июля 2009 - 10:04
Очень правильно...только я бы сказал...не "меняют стиль", а формируют стиль....Станиславович.
А правила соревнований диктуют систему подготовки, тренировок. Меняют технику, тактику боя и еще много чего. То есть меняют стиль.
#10
Отправлено 29 июля 2009 - 11:36
Я думаю,что надо говорить о результате распада: как и в любом явлении здесь есть и плюсы и минусы(как у монеты 2 стороны и обе НЕОБХОДИМЫ)- со спортивной точки зрения - польза(пойдя своим путём получили -рано или поздно- положительные результаты) - со стороны единства - мельчание организации,НО всё что не делалось было сделано не зря -сегодня почти все понимают - чтобы идти дальше,надо взяться за руки и мысли о ЕДИНСТВЕ превратить в РЕАЛЬНОСТЬ.Пример - объединённая Европа,а объединения ГОСУДАРСТВ это вам не объединение общественных организаций - это самый трудный и высокий уровень - ВСЕ остались САМИМИ СОБОЙ и ВМЕСТЕ...Сергей
так все таки- пошел на пользу развал или нет? Я, например, пока не попал на этот форум, был уверен, что это крайне негативное явление для мирового Кекушина. Почитав здесь много интересного, задумался- а действительно, чего больше, плюсов или минусов. Теперь хочу знать не только мнение дилетанта, то есть свое, но и мнение людей, которые посвятили этому значительную часть своей жизни.
Как хорошо сказал +1)))
#11
Отправлено 29 июля 2009 - 01:23
Мы сейчас говорим о Кекушине, и в данном случае уже есть, вернее был, сформированный стиль, школа. А в условиях раздробления каждая федерация начала придумывать свои правила, а првила, в свою очередь, именно изменили уже существующий стиль.Очень правильно...только я бы сказал...не "меняют стиль", а формируют стиль....Станиславович.
А правила соревнований диктуют систему подготовки, тренировок. Меняют технику, тактику боя и еще много чего. То есть меняют стиль.
#12
Отправлено 29 июля 2009 - 01:34
)))...такие вот мысли приходят ночью....под стук дождя,хотя в Ростове его ждалиЯ думаю,что надо говорить о результате распада: как и в любом явлении здесь есть и плюсы и минусы(как у монеты 2 стороны и обе НЕОБХОДИМЫ)- со спортивной точки зрения - польза(пойдя своим путём получили -рано или поздно- положительные результаты) - со стороны единства - мельчание организации,НО всё что не делалось было сделано не зря -сегодня почти все понимают - чтобы идти дальше,надо взяться за руки и мысли о ЕДИНСТВЕ превратить в РЕАЛЬНОСТЬ.Пример - объединённая Европа,а объединения ГОСУДАРСТВ это вам не объединение общественных организаций - это самый трудный и высокий уровень - ВСЕ остались САМИМИ СОБОЙ и ВМЕСТЕ...Сергей
так все таки- пошел на пользу развал или нет? Я, например, пока не попал на этот форум, был уверен, что это крайне негативное явление для мирового Кекушина. Почитав здесь много интересного, задумался- а действительно, чего больше, плюсов или минусов. Теперь хочу знать не только мнение дилетанта, то есть свое, но и мнение людей, которые посвятили этому значительную часть своей жизни.
Как хорошо сказал +1)))
#13
Отправлено 29 июля 2009 - 01:48
Жалко что эта объективность вся сводиться к баблу.Любой процесс объективен
#14
Отправлено 29 июля 2009 - 02:14
Даёш территориальную целостность КИОКУСИНА!
#15
Отправлено 29 июля 2009 - 02:27
Киокушин-народу!Под GPL лицензией!
Осу!
#16
Отправлено 29 июля 2009 - 02:32
Просвяти старика - шо це таке GPL?Даёшь GPL-Kyokushin !
Киокушин-народу!Под GPL лицензией!
Осу!
#17
Отправлено 30 июля 2009 - 12:12
Хотели бы Вы такой, пусть фантастичекий, но вариант- ВСЕ организации Кекусинкай карате слились бы в одну организацию?
По аналогии с Распадом Советского Союза идея объединения в организаций Киокушине будет терять свою актуальность с каждым годом и десятилетием. Единственное, на что можно надеяться и расчитывать это действительно единые турниры.
#18
Отправлено 30 июля 2009 - 12:23
ИМХО. Объединение нереально.
Ведь в раздробленных организациях есть свои короли.
Их амбиции перевесят над здравым смыслом. А деньги
кинут еще лишний камень на весы к амбициям.
#19
Отправлено 30 июля 2009 - 12:25
ОСУ!Просвяти старика - шо це таке GPL?Даёшь GPL-Kyokushin !
Киокушин-народу!Под GPL лицензией!
Осу!
Сергей, оно Вам не нужно.
Просто коллега хочет всем показать, что он приверженец Linux.
#20
Отправлено 30 июля 2009 - 05:05
Понятно...я в этих фирмах всё равно ни черта не понимаю - для меня всегда существовали Сони,Панасоник,Пионер,Кэнон...всё остальное производное от них...ОСУ!Просвяти старика - шо це таке GPL?Даёшь GPL-Kyokushin !
Киокушин-народу!Под GPL лицензией!
Осу!
Сергей, оно Вам не нужно.
Просто коллега хочет всем показать, что он приверженец Linux.