Мертвый кихон.
#1
Отправлено 23 апреля 2009 - 11:30
Неоднократно слышал выражение "мертвый кихон".Разъясните пожалуйста ,что это такое?
Как определяется мертвый кихон или нет?Что делать,чтобы его оживить?Как не крути,а кихон одна из основ в процессе изучения БИ.Очень бы хотелось прочитать мнения по данному вопросу.ОС!
#3
Отправлено 05 июня 2009 - 06:16
Мертвый кихон - это движения ради движения и всё -"делай как сказали и не думай!"...Всем доброго времени суток!
Неоднократно слышал выражение "мертвый кихон".Разъясните пожалуйста ,что это такое?
Как определяется мертвый кихон или нет?Что делать,чтобы его оживить?Как не крути,а кихон одна из основ в процессе изучения БИ.Очень бы хотелось прочитать мнения по данному вопросу.ОС!
#4
Отправлено 05 июля 2009 - 08:35
Иногда даже самые вычурные или неработоспособные на вид техники работают очень эффективно в исполнении одного человека, а другой и самый "живой" кихон опрофанит.
#5
Отправлено 01 ноября 2009 - 12:05
Про голову это вы верно...а ещё сознательно просто не хотят двигаться дальше...Разруха всегда в головах : ) Но, вариант мёртвого кихона, это например содержащиеся в нём учи и кери выполняются в одну точку. Принципиально, можно рассматривать его ка прикладную раскладку? Кихон будет дохлым и в том случае, если он не соответствует механике предполагаемого оппонента.Мёртвый кихон в голове того, кто не знает и не умеет его применять.
Есть дохлые кихоны, есть даже мастера, которые эти дохлые кихоны рожают .... Это грустно, но это есть.
#6
Отправлено 01 ноября 2009 - 04:11
Думаю,что Кихон и есть База...Что сознательно, не думаю ... Хотя, впрочем, что считать сознательным, ... может быть и так, с каких-то позиций.а ещё сознательно просто не хотят двигаться дальше...
Как сказано: "Он искал Бога слишком высоко и слишком далеко".
Кихон, всё-таки, это переходная техника не от ката к кумитэ, а от базы к ката, поэтому уповать на неё, как на некий высший смысл и одухотворённость, не стоит ...
#7
Отправлено 02 ноября 2009 - 01:48
Кихон, всё-таки, это переходная техника не от ката к кумитэ, а от базы к ката,
ИМХО, все-таки, кихон - это биомеханическая МОДЕЛЬ движения в поединке. Сравнивать кихон и спарринг, все равно, что сравнивать чертеж машины, и саму машину. Только одни умеют чертежи читать (или учатся этому) а другие просто перерисовывают.. да еще и с ошибками. И кихон выходит - мертвый, и машина потом не едет....
#8
Отправлено 02 ноября 2009 - 02:08
...или едет не так и не туда...Кихон, всё-таки, это переходная техника не от ката к кумитэ, а от базы к ката,
ИМХО, все-таки, кихон - это биомеханическая МОДЕЛЬ движения в поединке. Сравнивать кихон и спарринг, все равно, что сравнивать чертеж машины, и саму машину. Только одни умеют чертежи читать (или учатся этому) а другие просто перерисовывают.. да еще и с ошибками. И кихон выходит - мертвый, и машина потом не едет....
#9
Отправлено 02 ноября 2009 - 03:20
Мой Сенсей, объясняя значение кихон и ката, сказал очень интересную вещь.
Если даже тебе что-то не открылось, изучай как есть. Может быть откроется твоим ученикам.
С каждым годом открываю все больше, кихон сравниваю больше не с чертежем, а с фундаментом. Скрытая, невидимая основа. В кумитэ кихон не видим, но он присутствует в каждом движении. А если фундамент гнилой, то строй не строй дворцы - все-равно развалятся.
Ос!
#10
Отправлено 02 ноября 2009 - 03:29
Всё верно,многие просто"катят"на функционалке,а она,как бензин,рано или поздно,заканчивается...и тогда остаётся пшик...Ос!
Мой Сенсей, объясняя значение кихон и ката, сказал очень интересную вещь.
Если даже тебе что-то не открылось, изучай как есть. Может быть откроется твоим ученикам.
С каждым годом открываю все больше, кихон сравниваю больше не с чертежем, а с фундаментом. Скрытая, невидимая основа. В кумитэ кихон не видим, но он присутствует в каждом движении. А если фундамент гнилой, то строй не строй дворцы - все-равно развалятся.
Ос!