Поединок
#1
Отправлено 13 марта 2009 - 02:26
#2
Отправлено 13 марта 2009 - 07:41
По правилам ММА? Или просто драка?схватка между бойцом карате и вин чун.
#3
Отправлено 16 марта 2009 - 03:08
#4
Отправлено 16 марта 2009 - 08:45
А по мне - вопрос интересный. По крайней мере я могу тут многое рассказать, так как видел и каратистов, перешедших в ВЧ (Хай до ВЧ был чемпионом Юго-Восточной Азии по тейквондо).Однако ближе к телу: А в чем отличие каратэ от ВЧ? И могут ли быть отличия,если корни то - одни и те же. ВЧ - относится к мягким стилям и трактовка техники несколько отличается, но база то - одна. В ВЧ принято вести бой на более близкой дистанции, что затрудняет высокие удары ногами. Первая атака - на руки. благодаря технике липких рук тут будет преимущество ВЧ. То есть каратист будет пытаться расстреливать с длинной дистанции,а ВЧ - проходить на среднюю и контролировать руки. Кто навяжет свою манеру, тот и победит."КУЗЕМОНО" ПЛИЗ - КОНКРЕТНО ЧТО ИНТЕРЕСНО В ЭТОМ ПОЕДИНКЕ?(думаю это в современном мире будет походить на микс-файт). Как правило учат "школу" - бой ведут как попало.
#5
Отправлено 17 марта 2009 - 12:37
В принципе ДА,победит тот,кто сумеет навязать СВОЮ манеру бояА по мне - вопрос интересный. По крайней мере я могу тут многое рассказать, так как видел и каратистов, перешедших в ВЧ (Хай до ВЧ был чемпионом Юго-Восточной Азии по тейквондо).Однако ближе к телу: А в чем отличие каратэ от ВЧ? И могут ли быть отличия,если корни то - одни и те же. ВЧ - относится к мягким стилям и трактовка техники несколько отличается, но база то - одна. В ВЧ принято вести бой на более близкой дистанции, что затрудняет высокие удары ногами. Первая атака - на руки. благодаря технике липких рук тут будет преимущество ВЧ. То есть каратист будет пытаться расстреливать с длинной дистанции,а ВЧ - проходить на среднюю и контролировать руки. Кто навяжет свою манеру, тот и победит."КУЗЕМОНО" ПЛИЗ - КОНКРЕТНО ЧТО ИНТЕРЕСНО В ЭТОМ ПОЕДИНКЕ?(думаю это в современном мире будет походить на микс-файт). Как правило учат "школу" - бой ведут как попало.
#6
Отправлено 17 марта 2009 - 02:44
В принципе ДА,победит тот,кто сумеет навязать СВОЮ манеру боя
Незнаю как это на практике получается когда идет обмен ударами
#7
Отправлено 17 марта 2009 - 02:53
#8
Отправлено 17 марта 2009 - 02:54
захват центральной линии и противодействие технике липких рук"КУЗЕМОНО" ПЛИЗ - КОНКРЕТНО ЧТО ИНТЕРЕСНО В ЭТОМ ПОЕДИНКЕ?(думаю это в современном мире будет походить на микс-файт). Как правило учат "школу" - бой ведут как попало.
#9
Отправлено 17 марта 2009 - 03:05
#10
Отправлено 17 марта 2009 - 03:06
меня интересует просто драка, и я думаю весь поединок т.е. драка в основном проходит на близкой дистанции и здесь нет время думать о тактических моментах, так как драка дело практически спонтаное. Хотя я недумаю что липкие руки это спасения для бойца ВЧ, в годзю-рю есть каке, и плюс здесь в том что много используется захватов , ведь можно недать работать ВЧ зделав отличный захват например за куртку . Хотя главное в ВЧ это контроль центральной линии.
Незнаю как это на практике получается когда идет обмен ударами
Стоять в драке - смерти подобно
#11
Отправлено 17 марта 2009 - 03:09
#12
Отправлено 17 марта 2009 - 03:16
Смотря какое карате, оно вообще-то очень разное.......То есть каратист будет пытаться расстреливать с длинной дистанции,а ВЧ - проходить на среднюю и контролировать руки. Кто навяжет свою манеру, тот и победит.
#13
Отправлено 17 марта 2009 - 07:34
Мы о человеке с хорошим уровнем ВЧ ? Так вот, захват ЦЛ очень проблематичен,так как в ВЧ - вставить локоть - это рефлекс. Противодействие технике ЛР. А как? Я знаю только один способ. Кстати. Лр - не боевая техника, а подготовительное упражнение позволяющее на уровне подсознания (а это быстрее, чем через сознание) знать о техдействиях, которые противник работает. Захваты - ЛР позволяет вывести руку противника за контур своего тела.Более того, как только контакт нарушен сразу свободная рука ВЧ должна бить. Обмен ударами: в ВЧ одна рука атакует, другая защищается одновременно.При этом ноги тоже могут пинать тоже одновременно.То есть плотность боя в ВЧ - выше. И ещё не стоит забывать, что в ВЧ нет некоторых запретов. То есть удары по коленям и удары пальцами (Били Жди) - норма.захват центральной линии и противодействие технике липких рук
Челнок: теоретически движение вперёд - быстрее движения назад.То есть разорвать дистанцию - трудно.
Бить по рукам с дистанции Рука в ВЧ должна быть расслабленна и поэтому должна погасить удар и прилепиться, Когда бившая рука пойдет назад, то в Вч надо сопроводить чуток и когда откроется дырка туда ударить.
Смотря какое карате, оно вообще-то очень разное....... Но имеет одни корни и схожую технику с ВЧ.
в годзю-рю есть каке Верно, кое что там есть от этой техники, для кого другого это будет подспорьем, но в ВЧ этому уделяют больше внимания, поэтому это - его поле.
Так о ком мы, о нормальном бойце школы ВЧ или о том, кто после месяца занятий понтуется?
#14
Отправлено 17 марта 2009 - 08:23
Липкие руки - не липкие, а на спине их нет.
С уважением, Tujh
#15
Отправлено 17 марта 2009 - 10:28
Сразу чувствуется хорошая тактическая подготовкаА стоять за высоким забором удовольствие
#16
Отправлено 17 марта 2009 - 10:50
Что требует неслабых умений. В противном случае можно бегать вокруг поворачивающегося противника. Есть 2 варианта. Или раскрывать противника и лезть в середину или уходить в сторону и атаковать оттуда. Оба варианта отрабатываются в ВЧ. + придержать за локоть или колено и обойти (обтечь). Речь исходно была об умениях в пределах каратэ. Я, как знакомый с ВЧ осветил ряд умений этого стиля.А я предпочитаю не лезть в центральную линию, а забраться за спину и прибить!
Естественно, можно и в челноке оказаться быстрее и входить-выходить не давая прилепиться и пройти в захват, даже ценой пропущенного удара. Речь не об этом, а о том, как построит драку ВЧ. А победить можно любого. Немецких ассов, имевших десятки побед, сбивали, зачастую, менее опытные лётчики.
#17
Отправлено 18 марта 2009 - 12:03
Конечно, умений требует! К сему и стремимся....
Знаете, у меня есть знакомые ,практикующие ВЧ и не слабо. С ними сложно работать. Но сам ВЧ мне не нравиться. Считаю его слишком статичным!
И на последок процетирую (тат появились люди, явно под влиянием... и мне настальгия навеяла): мнение мое и не обязательно правильное.
с уважением, Tujh
#18
Отправлено 18 марта 2009 - 03:10
2. "Мух отгонять сгодится" (с) Николай(ВДВ)
Вообщем, бой по переписЬке -- это круто, выбирайте, что нравится.
#19
Отправлено 18 марта 2009 - 09:33
Мы о нормальном бойце ВЧ. Так может внести некоторую технику защиты и методику ВЧ в карате?Мы о человеке с хорошим уровнем ВЧ ? Так вот, захват ЦЛ очень проблематичен,так как в ВЧ - вставить локоть - это рефлекс. Противодействие технике ЛР. А как? Я знаю только один способ. Кстати. Лр - не боевая техника, а подготовительное упражнение позволяющее на уровне подсознания (а это быстрее, чем через сознание) знать о техдействиях, которые противник работает. Захваты - ЛР позволяет вывести руку противника за контур своего тела.Более того, как только контакт нарушен сразу свободная рука ВЧ должна бить. Обмен ударами: в ВЧ одна рука атакует, другая защищается одновременно.При этом ноги тоже могут пинать тоже одновременно.То есть плотность боя в ВЧ - выше. И ещё не стоит забывать, что в ВЧ нет некоторых запретов. То есть удары по коленям и удары пальцами (Били Жди) - норма.захват центральной линии и противодействие технике липких рук
Челнок: теоретически движение вперёд - быстрее движения назад.То есть разорвать дистанцию - трудно.
Бить по рукам с дистанции Рука в ВЧ должна быть расслабленна и поэтому должна погасить удар и прилепиться, Когда бившая рука пойдет назад, то в Вч надо сопроводить чуток и когда откроется дырка туда ударить.
Смотря какое карате, оно вообще-то очень разное....... Но имеет одни корни и схожую технику с ВЧ.
в годзю-рю есть каке Верно, кое что там есть от этой техники, для кого другого это будет подспорьем, но в ВЧ этому уделяют больше внимания, поэтому это - его поле.
Так о ком мы, о нормальном бойце школы ВЧ или о том, кто после месяца занятий понтуется?
#20
Отправлено 18 марта 2009 - 11:31
Да никто не мешает вводить в занятия любую эффективную технику для рукопашки и самообороны хоть в каратэ,хоть винчунМы о нормальном бойце ВЧ. Так может внести некоторую технику защиты и методику ВЧ в карате?Мы о человеке с хорошим уровнем ВЧ ? Так вот, захват ЦЛ очень проблематичен,так как в ВЧ - вставить локоть - это рефлекс. Противодействие технике ЛР. А как? Я знаю только один способ. Кстати. Лр - не боевая техника, а подготовительное упражнение позволяющее на уровне подсознания (а это быстрее, чем через сознание) знать о техдействиях, которые противник работает. Захваты - ЛР позволяет вывести руку противника за контур своего тела.Более того, как только контакт нарушен сразу свободная рука ВЧ должна бить. Обмен ударами: в ВЧ одна рука атакует, другая защищается одновременно.При этом ноги тоже могут пинать тоже одновременно.То есть плотность боя в ВЧ - выше. И ещё не стоит забывать, что в ВЧ нет некоторых запретов. То есть удары по коленям и удары пальцами (Били Жди) - норма.захват центральной линии и противодействие технике липких рук
Челнок: теоретически движение вперёд - быстрее движения назад.То есть разорвать дистанцию - трудно.
Бить по рукам с дистанции Рука в ВЧ должна быть расслабленна и поэтому должна погасить удар и прилепиться, Когда бившая рука пойдет назад, то в Вч надо сопроводить чуток и когда откроется дырка туда ударить.
Смотря какое карате, оно вообще-то очень разное....... Но имеет одни корни и схожую технику с ВЧ.
в годзю-рю есть каке Верно, кое что там есть от этой техники, для кого другого это будет подспорьем, но в ВЧ этому уделяют больше внимания, поэтому это - его поле.
Так о ком мы, о нормальном бойце школы ВЧ или о том, кто после месяца занятий понтуется?