Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Право на символику Киокушина. Нужно ли оно?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4

#1 Sinbad

Sinbad

    Пользователь

  • Ветераны
  • 436 сообщений
Репутация: 24
Очень хороший

Отправлено 29 января 2009 - 12:11

Форумчане, просветите по одному вопросу.
Не так давно, относительно, шли судебные процессы на право использования символики Киокушина, между Мацуи и Мидори. Права отсудил Мацуи, как известно, после чего Мидори взял название Шинкиокушин.

Но помимо Мацуи, символику Киокушин используют ещё две организации, ИКО-Матсушима, и ИКО-Тэдзука. О том, что бы они отстаивали эти права в суде, никакой информации нет. Значит, незаконно пользуются? Почему же тогда их никто не преследует?
Вопрос не потому, что я желал бы, чтобы кого-то преследовали, а потому, что на какой чёрт Мидори нужны были эти суды, если можно было просто использовать символику, как Матсушима, и Тедзука? Тем более, моральные права на это больше, чем были!

Помогите разобраться в этой путанице.

#2 Сергей Аличкин

Сергей Аличкин

    БлагоТворитель

  • Старейшины
  • 8 451 сообщений
Репутация: 133
Очень хороший

Отправлено 29 января 2009 - 12:16

Форумчане, просветите по одному вопросу.
Не так давно, относительно, шли судебные процессы на право использования символики Киокушина, между Мацуи и Мидори. Права отсудил Мацуи, как известно, после чего Мидори взял название Шинкиокушин.

Но помимо Мацуи, символику Киокушин используют ещё две организации, ИКО-Матсушима, и ИКО-Тэдзука. О том, что бы они отстаивали эти права в суде, никакой информации нет. Значит, незаконно пользуются? Почему же тогда их никто не преследует?
Вопрос не потому, что я желал бы, чтобы кого-то преследовали, а потому, что на какой чёрт Мидори нужны были эти суды, если можно было просто использовать символику, как Матсушима, и Тедзука? Тем более, моральные права на это больше, чем были!

Помогите разобраться в этой путанице.

По-моему,суд признал право пользоваться символикой и атрибутикой кёкусинкай всем,кто имел бранч-контракт при Ояме... :pnul:

#3 budoka

budoka

    Пользователь

  • Пользователи
  • 83 сообщений
Репутация: 1
Обычный

Отправлено 29 января 2009 - 12:25

мацуи проиграл последующие суды,
да и завещание сосая оямы относительно преемственности мацуи также проиграл,
суд признал незаконным завещание оямы в пользу семьи Оямы.почитайте,здесь была тема про судыв переводе Горбылева.
Единственное,читайте внимательней,и не обращайте внимания на комменты Горбылева и предстанет более-менее объективная картина.

#4 Sinbad

Sinbad

    Пользователь

  • Ветераны
  • 436 сообщений
Репутация: 24
Очень хороший

Отправлено 29 января 2009 - 08:40

мацуи проиграл последующие суды,
да и завещание сосая оямы относительно преемственности мацуи также проиграл,
суд признал незаконным завещание оямы в пользу семьи Оямы.почитайте,здесь была тема про судыв переводе Горбылева.

Про то, что впоследствии Мацуи проиграл суды, я тоже краем уха слышал. Но опять же вопрос - проиграть проиграл, а от символики не отказался? У них что, законы не работают?
И если можно, киньте ссылочку на эти переводы Горбылёва. По страницам пробежался - не нашёл.

#5 SaMuRaY

SaMuRaY

    Старейшина

  • Старейшины
  • 1 025 сообщений
Репутация: 59
Очень хороший

Отправлено 30 января 2009 - 05:18

насколько я помню, Мацуи освободили от ответственности из-за истечения срока давности дела, по которому он обвинялся (это касается завещания), а что касается символики, он же всё равно остался канчо, получается на общих основаниях пользуется.