Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

комбинации "вход-выход"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21

#1 владимир (прикладуха)

владимир (прикладуха)

    Ветеран

  • Старейшины
  • 515 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 12 июля 2008 - 12:59

А вы нарабатываете такие комбинации?

"наработка тактики "скручиваю щейся и раскручивающейся спирали". Владение этим приемом даст вам возможность не просто атаковать соперника, но и выходить из атаки, не прекращая боевых действий.

Вот пример такой комбинации. Вы наносите круговой удар ногой с дальней дистанции, затем -два удара руками со средней и, наконец, "закручиваете спираль" ударами колена и локтя, сойдясь с соперником вплотную. Теперь нужно выйти из ближнего боя, то есть "раскрутить спираль". Для этого наносятся два коротких удара рукой (или обеими) - боковых или наотмашь, на отходе со средней дистанции - удар кулаком и боковой удар ногой и - максимально длинный удар с дальней дистанции на выходе из атаки. Подобные комбинации, состоящие из различных вариаций ударов, следует разучивать до автоматизма, наращивая скорость их проведения."
http://crb-sar.narod...u/trenajeru.htm

#2 Сергей Михайлов

Сергей Михайлов

    Гуру

  • Старейшины
  • 6 788 сообщений
Репутация: 8
Обычный

Отправлено 12 июля 2008 - 07:23

признаюсь выход из атаки мы не отробатываем,просто не вижу смысла в этом,ведь срыв дистанции и все.....можно делать с ударом,можно без него.для дружеского легкого спаринга может это и нужно,но для рубки на средней,что у нас является основным так сказать,это никчему.

#3 Шура

Шура

    Мастер

  • Старейшины
  • 3 763 сообщений
Репутация: 46
Очень хороший

Отправлено 12 июля 2008 - 08:45

Ну, раскручивание и скручивание спирали пусть будут на совести автора.
А вообще выход из ближнего боя с ударом как явление есть в боксе.

#4 Дмитрий Жуков

Дмитрий Жуков

    сильный, но лёгкий

  • Старейшины
  • 2 178 сообщений
Репутация: 4
Обычный

Отправлено 12 июля 2008 - 08:48

ИМХО, выход с ударами имеет смысл работать против борцовской техники. При том, что борец объективно сильнее.

#5 ТЭН

ТЭН

    Старейшина

  • Старейшины
  • 1 206 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 12 июля 2008 - 11:49

Двойка и на входе и на выходе.

#6 Оригами

Оригами

    Пользователь

  • Ветераны
  • 239 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 13 июля 2008 - 07:01

по-моему, вход в ближнюю более ситуативен, чем выход из нее.
так что описывать вход нет смысла.
выход - с прямым ударом рукой или толчком, с резким разрывом дистанции на ногах.

#7 Tujh

Tujh

    Мастер

  • Модераторы
  • 3 840 сообщений
Репутация: 52
Очень хороший

Отправлено 14 июля 2008 - 12:57

Я тоже думаю, что вход и выход хоть и связаны, но есть совершенно отдельные реальности.
Вариантов входов может быть большое количество. Хотя глобально их можно разделить на проламывающие и обводящие. Но действительно они очень ситуативные. С другой стороны могут быть очень творческие.
Выход более "туп".
Во-первых, если нужно выходить, значит, атака не удалась, нужно смываться.
Во-вторых, выход упрощенно - есть разрыв дистанции.
Изходи из этого очевидно, что нужно быстро и без потерь уйти на безопасную дистанцию.
Очевидно, что выход содержит движение в безопасную зону. Не назад, а выкручиваясь спиралью по диагонали. Это конечно, идеальный вариант. Есть сложные выходы - кувырками. При всей сложности исполнения действенный способ.
И наконец, бить на выходе. Мы предпочитаем непосредственно на выходе работать по конечностям противника. сначала руками, потом ногами, обеспечивая разрыв дистанции. Конечно, если парень прет, то и по тельцу приложить не плохо (и приходится иногда), но ноги руки противника - основная цель.

С уважением, Tujh

#8 Макс Иванов

Макс Иванов

    Старейшина

  • Старейшины
  • 1 622 сообщений
Репутация: 1
Обычный

Отправлено 14 июля 2008 - 01:00

На входе главное не боятся получить по репе. Иначе танцы.
А на отходе всегда джеб кидать.

#9 Tujh

Tujh

    Мастер

  • Модераторы
  • 3 840 сообщений
Репутация: 52
Очень хороший

Отправлено 14 июля 2008 - 01:21

Макс
Это боксеры не боятся по репе получить. А я боюсь, бо опасно. У меня же счета нет... Гоплык и все, допобачення. Поэтому не лезу на обум Лазаря. Получить по "жизненно не важным органам", типу руки, например, эт не страшно, эт пожалуйста. А в репу.... увольте. Лучше поухожу лишних секунд.

С уважением, Tujh

#10 Сергей Михайлов

Сергей Михайлов

    Гуру

  • Старейшины
  • 6 788 сообщений
Репутация: 8
Обычный

Отправлено 14 июля 2008 - 02:18

дело в том,как мне думается,что если атаки и можно как то подогнать под стандартные связки,то с отходом это не реально,так как слишком много разных ситуаций бывает.

#11 SIT

SIT

    Ветеран

  • Старейшины
  • 567 сообщений
Репутация: -1
Обычный

Отправлено 14 июля 2008 - 04:17

Вход понятно или атака или контратака на 1й же удар противника, а вот выход дело тонкое. Не выйдешь вовремя и надо переходить в борьбу, а то и партер. Потратишь море сил(а ведь неизвестно как карта ляжет, может придется долго долго бежать потом как вьючная лошадь), наглотаешься песку или башкой об камни, и не факт , что не получишь от кого то сбоку или сверху. Выйдешь далеко - потеряешь контакт и контроль над действиями противника. Пока контакт есть тело получает инфу напрямую, а нет только через глаза, а это уже включается сознание и скорость обработки инфы падает, а время реакции соответственно растет. Поэтому выход не назад, а вбок и за спину противнику вовсю работая локтями и пальцами, сохраняя среднюю дистанцию.

#12 Юрий Федоришен

Юрий Федоришен

    Самурай без хозяина

  • Модераторы
  • 1 904 сообщений
Репутация: 38
Очень хороший

Отправлено 25 сентября 2008 - 12:07

Вошел и иди до конца. Бой - бьет один. Выход - ты на ногах и своих.

#13 Старый Андрей

Старый Андрей

    Старейшина

  • Старейшины
  • 1 010 сообщений
Репутация: 5
Обычный

Отправлено 25 сентября 2008 - 02:08

Вошел и иди до конца. Бой - бьет один. Выход - ты на ногах и своих.

В идеале это абсолютно правильно, но бывает, когда есть возможность двигаться, а противник проблемный, то лучше куснул вышел-провалил, потом еще и т.д...... :)

#14 Юрий Федоришен

Юрий Федоришен

    Самурай без хозяина

  • Модераторы
  • 1 904 сообщений
Репутация: 38
Очень хороший

Отправлено 26 сентября 2008 - 01:01

При хорошем ударе по касательной проходим. Добивать уже не надо.

#15 Katus

Katus

    Новичок

  • Пользователи
  • 18 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 29 сентября 2008 - 07:51

Атакующая связка, описанная в первом посте, на мой взгляд, слишком длинная. Нарабатываю связки, в которых не более двух ударов: рука-рука, рука-захват+бросок, рука-голова... Как можно короче, как можно "злее", как можно быстрее.
Чем длиннее связка, тем больше шансов "завязнуть" и "провалиться".
Если атака не удалась, то простой разрыв дистанции.
В идеале, конечно, нужно ставить убойный удар.

Сообщение отредактировал Katus: 29 сентября 2008 - 07:55


#16 Tujh

Tujh

    Мастер

  • Модераторы
  • 3 840 сообщений
Репутация: 52
Очень хороший

Отправлено 29 сентября 2008 - 12:31

Katus
Длиная связка наробатывается для того, чтобы из нее использовать два-три удара с "любого места" этой связки.

С уважением, Tujh

#17 SIT

SIT

    Ветеран

  • Старейшины
  • 567 сообщений
Репутация: -1
Обычный

Отправлено 30 сентября 2008 - 10:47

Вобще разрыв дистанции и выход зачем? Чтоб подобрать замеченный ранее кусок арматуры? Тогда понятно. Если же это действительно бой, то подготовленному человеку достаточно 1.5 сек чтобы открыть огонь даже из Макара, выхватив его из кобуры, а ведь у него может быть и Glock. Зачем давать ему эти 1.5 сек? Выходит из рукопашного боя только один, другой уже должен быть к этому времени в глубоком ауте. По сему не уложил с 1х 2х ударов, продолжаем работать дальше (вот вам и длинная связка) пока не уработаем. Выходить (для сохранения контакта с противником на средней дистанции) можно только чтоб в партер не свалиться т.к. в партере коллеги вашего оппонента могут походя звездануть вам прикладом сверху .

#18 Tujh

Tujh

    Мастер

  • Модераторы
  • 3 840 сообщений
Репутация: 52
Очень хороший

Отправлено 30 сентября 2008 - 02:26

SIT
Если 1,5 секунд - хорошо, а если нет? А если противник искустнее оказался? Надо рвать дистанцию.
И если Вы этого не умеете, совсем плохо.
С уважением, Tujh

#19 SIT

SIT

    Ветеран

  • Старейшины
  • 567 сообщений
Репутация: -1
Обычный

Отправлено 30 сентября 2008 - 02:59

SIT
Если 1,5 секунд - хорошо, а если нет? А если противник искустнее оказался? Надо рвать дистанцию.
И если Вы этого не умеете, совсем плохо.
С уважением, Tujh

Егор, а чем меня спасет разрыв дистанции? Бежать то некуда - пуля догонит. Если искуснее оказался, то я об этом узнаю слишком поздно. Если же это будет видно до того, то постараюсь перезарядить первым.

#20 Tujh

Tujh

    Мастер

  • Модераторы
  • 3 840 сообщений
Репутация: 52
Очень хороший

Отправлено 30 сентября 2008 - 03:12

SIT
Пару примеров:
Пропустили удар - надо прийти в себя. Боксеры клинчуют, но там перчатки, нет борьбы.
Есть еще противник - нельзя возиться с одним.

И если у него пистолет, а у меня ничего.... я дурак! разрыв, подрыв, ничего не спасёт.

С уважением, Tujh