Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Наши жесты выдают нас?!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

#1 Mayako

Mayako

    Старейшина

  • Модераторы
  • 1 129 сообщений
Репутация: 6
Обычный

Отправлено 30 апреля 2008 - 11:29

Товарищи, я вот считаю, что человек без опыта, прочитав модную тонкую книжку по психологии, и пытаясь интерпретировать жестикуляцию собеседника, может загнать себя в настоящий тупик!
Почему? потому что иногда это правда работает. И потому что это работает у людей, у которых есть соответствующий опыт. И это всё вселяет уверенность в себе и успех, типа "вау, у меня получилось!"
Но как я уже сказала, по моему скромному мнению, это может привести к плохим последствиям. Во-первых, собеседник может быть опытнее. Поэтому он показывает то, что хочет показывать. Я не психолог, но даже мне в свое время приходилось проходить бизнес-тренинги, на которых в рамках семинаров типа "специфика переговорного процесса" на базовом уровне нам оно давалось. И в тоже время я бы никогда не стала "играть" в общении с близкими людьми. Во-вторых, в тонких книжках по психологии всё написано если и правильно, то на том уровне понимания, на котором без подготовки понять невозможно.
Забавный случай: сидим с человеком в кафе. Я говорю что-то, и в этот момент на меня из открывшейся двери дует ветер. Я укутываюсь в свитере. Он трактует это как... в общем, как это можно трактовать после прочтения тонкой книжки. Скрещенные на груди руки, взгляд в стакан с алкоголем..бред. Отсюда вывод: есть тысячи примеров, когда один и тот же жест может сигнализировать о разных вещах. Ну вот те же пресловуто-скрещенные руки. ОК. Человек, просто человек, может нервничать. Просто нервиничать, не обязательно из-за беседы. Или ему тупо холодно. Или у него с детства закрепился этот жест, как придающий уверенности, т.к. он пересмотрел фильмов по супермена. Или у него рука болит (а почем нет?) Или действительно "закрылся", потому что вспомнил что-то, что к вам не имеет никакого отношения. Возможно даже, что он поставил себе пятно на кофте и таким образом пытается его скрыть. Может быть тысячи если, и если у вас нет опыта, кроме, конечно, прочтения тонкой книжки, в своих умоизысканиях Вы можете зайти весьма далеко...
Еще момент. Если Вы общаетесь много лет, надо быть разве что бесчувсвенным болваном, чтобы делать такие выводы на основании одного жеста. И надо быть поистине невеликим психологом, чтобы на эту тему шутить)
А Вы что думаете по этому поводу? Всегда ли наши жесты выдают нас? ;)

#2 Ешин

Ешин

    Пользователь

  • Ветераны
  • 425 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 01 мая 2008 - 12:28

Жесты не всегда......а вот глаза показывают всегда истинные намерения......

#3 Mayako

Mayako

    Старейшина

  • Модераторы
  • 1 129 сообщений
Репутация: 6
Обычный

Отправлено 01 мая 2008 - 01:04

Жесты не всегда......а вот глаза показывают всегда истинные намерения......

Согласна :) Только вот как научиться это "видеть"?..

#4 vogoragh

vogoragh

    Мастер

  • Старейшины
  • 5 088 сообщений
Репутация: 90
Очень хороший

Отправлено 01 мая 2008 - 12:19

Согласна smile.gif Только вот как научиться это "видеть"?..

Это элементарно, Ватсон. Пгактика и как можно больше пгатики. Сначала нужно наблюдать за человеком, которого ты очень хорошо знаешь :)

#5 HuTp0

HuTp0

    Пользователь

  • Пользователи
  • 200 сообщений
Репутация: 1
Обычный

Отправлено 01 мая 2008 - 02:53

Раньше я посему-то уважал психологов... Но потом я понял, что это самые закомплексованные люди, которые сами же себе жизнь ограничивают. С ними вообще разговаривать противно, они как зомби. По поводу жестов тоже согласен, можно прочитать человека только исходя из множества данных.

#6 spax

spax

    Ветеран

  • Старейшины
  • 709 сообщений
Репутация: 1
Обычный

Отправлено 01 мая 2008 - 06:48

Один жест легко можно трактовать неверно, как вы и привели пример. Нужно уметь трактовать несколько жестов одновременно. А это только опыт. А если объект является подготовленным, то имеем соревнование в мастерстве :P Один шифруется, другой расшифровывает :)

#7 Кипарис

Кипарис

    Пользователь

  • Пользователи
  • 185 сообщений
Репутация: 1
Обычный

Отправлено 06 мая 2008 - 06:03

По поводу жестов тоже согласен, можно прочитать человека только исходя из множества данных.

То есть, напрашивается вывод: "Не хочешь, чтобы прочитали - убери жесты".
Хочешь, чтобы прочитали - выбирай жесты.

#8 Mayako

Mayako

    Старейшина

  • Модераторы
  • 1 129 сообщений
Репутация: 6
Обычный

Отправлено 06 мая 2008 - 06:27

Хочешь, чтобы прочитали - выбирай жесты.

...или собеседника ;)

#9 SaMuRaY

SaMuRaY

    Старейшина

  • Старейшины
  • 1 025 сообщений
Репутация: 59
Очень хороший

Отправлено 07 мая 2008 - 11:42

В коммуниккациях, насколько мне известно, помимо невербального компонента есть вербальный и это логично) И более полную картинку нам даёт именно сопоставление этих моментов. Словами обмануть можно, но жесты нас выдадут. Тем более, после тонких книжек неопытный собеседник может не только неправильно интерпретировать какие-то наши жесты, но и вызвать у нас негативные эмоции посредством неумелого применения невербалки.

#10 Кипарис

Кипарис

    Пользователь

  • Пользователи
  • 185 сообщений
Репутация: 1
Обычный

Отправлено 07 мая 2008 - 09:31

А ещё, кроме вербальной, невербальной и книжной информации, истину можно понять нелогичным путём. Это называется интуиция. Если её нет, то никакие книжки (ни тонкие, ни толстые) не по-мо-гут!

#11 SaMuRaY

SaMuRaY

    Старейшина

  • Старейшины
  • 1 025 сообщений
Репутация: 59
Очень хороший

Отправлено 08 мая 2008 - 10:37

наверное в интуицию как раз и входит невербальный компонент (мы ведь неосознанно реагируем на позы-жесты собеседника)

#12 Дриада

Дриада

    Новичок

  • Пользователи
  • 31 сообщений
Репутация: 0
Обычный

Отправлено 25 мая 2008 - 02:49

Интуиция - вовсе не озарение свыше, а быстро проанализированные компоненты речи. невербалики и т.д. Мы сами не отдаем себе отчет на основе чего делаем определенные выводы, но эта основа всегда есть.