Беременность и тренировки
#21
Отправлено 09 апреля 2008 - 04:21
Молодец, все разумно, что в этой теме, что в другой
#22
Отправлено 08 мая 2009 - 03:21
Лично я никогда себя не чувствовала такой беззащитной как во время беременности. Помню, лежала на сохранении,врач написала на выходные лист,кому что колоть. И мне медсестра набирает не тот препарат, я оч. возмутилась...Повызванивала знакомых с мед. образ. интересуясь или дают медсестры клятву Гиппократа))Откуда мне было знать,что препарат, который она хотела вколоть аналог тому,что доктор прописал. В общем, мания напала...Казалось,что все так и хотят мне какую-нить пакость сделать)
#23
Отправлено 08 мая 2009 - 09:14
Дался вам этот Гиппократ и его клятва.. интересуясь или дают медсестры клятву Гиппократа))
Гиппократ не стеснялся экспериментировать на людях ( хотя они и были в статусе рабов). А клятва о том, что почитать и содержать (материально) своего учителя медицины наравне с родителями. Так же содержатся обещания перекликающиеся с интересами того общества. Аналогичная история с присягой врача Советского Союза (которая столь же лицемерна, как и тогдашняя конституция. Имелась статья о свободе слова, собраний и уличных шествий. Свободе совести и пр.)
#24
Отправлено 08 мая 2009 - 10:16
Вот,на мой взгяд, основной текст.
#25
Отправлено 09 мая 2009 - 08:01
Это - некая позднейшая редакция, очевидно (по тексту) написанная когда самого Гиппократа уже давно не было. Судите сами, какие национальные, рассовые и политические за 300 лет до нашей эры.;.... я не позволю, чтобы религиозные, национальные, расовые, политические или социальные мотивы помешали мне исполнить свой долг по отношению к пациенту;..... Вот,на мой взгяд, основной текст.
]]>http://ru.wikipedia....]]>
Вот тут описание.Обратите внимание, что тут написано, что неоднократно подвергалась редакции.
Но и в этой статье много неточностей, в частности когда пишут при Израиль.
Во первых - что же, если врачь - араб, друз, черкес или Саморитянин, то он тоже даёт клятву еврейского врача? Далее - религия вообще запрещает клясться и нет никакой клятвы. После окончания офицерского курса у тех, кто служит в армии врачом есть присяга (в основном о недопустимости оставления раненых на поле боя). Ну и даже в воинской присяге нет слов клянусь. клятва и т.п (по религиозным соображениям).
#26
Отправлено 09 мая 2009 - 09:07
Позвольте вторгнуться: мои предки - отец и дед были врачами,хоть и ветеринарными,но думаю главная обязанность врача как профи - оказать мед.помощь нуждающемуся - всё остальное пофигу(если конечно считаешь себя профи)...Это - некая позднейшая редакция, очевидно (по тексту) написанная когда самого Гиппократа уже давно не было. Судите сами, какие национальные, рассовые и политические за 300 лет до нашей эры.;.... я не позволю, чтобы религиозные, национальные, расовые, политические или социальные мотивы помешали мне исполнить свой долг по отношению к пациенту;..... Вот,на мой взгяд, основной текст.
]]>http://ru.wikipedia....]]>
Вот тут описание.Обратите внимание, что тут написано, что неоднократно подвергалась редакции.
Но и в этой статье много неточностей, в частности когда пишут при Израиль.
Во первых - что же, если врачь - араб, друз, черкес или Саморитянин, то он тоже даёт клятву еврейского врача? Далее - религия вообще запрещает клясться и нет никакой клятвы. После окончания офицерского курса у тех, кто служит в армии врачом есть присяга (в основном о недопустимости оставления раненых на поле боя). Ну и даже в воинской присяге нет слов клянусь. клятва и т.п (по религиозным соображениям).
#27
Отправлено 09 мая 2009 - 11:23
Я думаю, чьо слово "обязанность" - не самое удачное в данном контексте.главная обязанность врача как профи - оказать мед.помощь нуждающемуся
Почему обязанность? Почему кто то кому то обязан? И откуда корни обязанностей?
Если есть некое превилигированное сословие, имеющее право владеть землями, носить золотые украшения с драгоценными камнями и пр. , то у такого сословия могут быть обязанности - служить в госаппарате или в армии (например). Если же таких отношений нет, то получится как то не очень.
Тут речь зашла о другом, что можно назвать правом на ошибку и о том, что какая то декларация может или отменить это право или исключить ошибки.
Это отголоски администрирования прошлых времен, когда отбирались различные подписки.
#28
Отправлено 09 мая 2009 - 11:53
Я то имел ввиду обязанность как мораль,а то что ей крутят"привилегированные" в своих интересах - это понятно. А ошибки не делают только те,кто НИЧЕГО не делает...Я думаю, чьо слово "обязанность" - не самое удачное в данном контексте.главная обязанность врача как профи - оказать мед.помощь нуждающемуся
Почему обязанность? Почему кто то кому то обязан? И откуда корни обязанностей?
Если есть некое превилигированное сословие, имеющее право владеть землями, носить золотые украшения с драгоценными камнями и пр. , то у такого сословия могут быть обязанности - служить в госаппарате или в армии (например). Если же таких отношений нет, то получится как то не очень.
Тут речь зашла о другом, что можно назвать правом на ошибку и о том, что какая то декларация может или отменить это право или исключить ошибки.
Это отголоски администрирования прошлых времен, когда отбирались различные подписки.